Дело № 12-7/2024 

16RS0011-01-2023-000470-49

Р Е Ш Е Н И Е

14 февраля 2024 года. г. Буинск

Буинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, 

у с т а н о в и л:

Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным заместителем начальника полиции по охране общественного порядка отдела МВД России по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО3 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО6

ФИО1 обжаловала данное определение, указав в жалобе, что оно вынесено незаконно. 

В судебном заседании ФИО1 свою жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям. 

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 4. ч.4. ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного статьей 28.7 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 6. ст. 28.7 КоАП РФ по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным отдела МВД России по 

<

адрес> Республики Татарстан капитаном полиции ФИО4 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении по нему расследования в отношении ФИО6 по ст.6.1.1 КоАП РФ.

По окончании данного административного расследования должен быть составлен протокол об административном правонарушении или вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении, вынесение по окончании административного расследования определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении законом не предусмотрено.

В связи с этим определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное заместителем начальника полиции по охране общественного порядка отдела МВД России по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО3 которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО6 является незаконным. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

решил:

Жалобу удовлетворить.

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное заместителем начальника полиции по охране общественного порядка отдела МВД России по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО3 которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО6 отменить. Дело об административном правонарушении в отношении ФИО6 по ст. 6.1.1 КоАП РФ направить в ОМВД России по 

<

адрес> для принятия процессуального решения по делу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10-ти дней со дня вынесения. 

Судья: П.В. Романчук.

Копия верна: Судья П.В. Романчук.