Дело № 1-39/2020

УИД: 22RS0027-01-2020-000252-45 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Краснощёково 02 июля 2020 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Степанец О.И.,

при секретаре Сычевой Г.П.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Краснощёковского района Алтайского края Константинова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Алтайского края Емельяновой О.Ю., предоставившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил преступления, предусмотренные ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В один из дней с 01 сентября 2019 года по 30 сентября 2019 года в период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 находился дома по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для собственного употребления, наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, ФИО1 достоверно зная, что на участке местности, расположенном на расстоянии 50 м. в южном направлении от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, произрастает дикорастущая конопля, проследовал на вышеуказанный участок местности, где действуя умышленно в нарушение ст.ст. 14, 20 и 23-25 ФЗ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», в один из дней с 01 сентября 2019 года по 30 сентября 2019 года в период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, более точные дата и время следствием не установлены, где нарвал содержащие наркотические средства верхушечные части с листьями дикорастущей конопли, которые сложил в имеющийся у него пакет, тем самым приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 340,7 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список №1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

После чего, ФИО1 продолжая реализовывать задуманное, перенес пакет с наркотическим средством в баню, расположенную на территории усадьбы дома по адресу: 

<

адрес>, которое стал хранить в бане по вышеуказанному адресу до 16 часов 45 минут 22 марта 2020 года.

22 марта 2020 года в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 20 минут сотрудниками полиции при проведении осмотра бани, расположенной на территории усадьбы дома по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список №1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», общей массой 340,7 граммов, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. 

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Кроме того, 24 марта 2020 года в период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 находился дома по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для собственного употребления, наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, ФИО1 достоверно зная, что на участке местности, расположенном на расстоянии 50 м. в южном направлении от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, произрастает дикорастущая конопля, проследовал на вышеуказанный участок местности, где действуя умышленно в нарушение ст.ст. 14, 20 и 23-25 ФЗ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», 24 марта 2020 года в период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, более точные дата и время следствием не установлены, где нарвал содержащие наркотические средства верхушечные части с листьями дикорастущей конопли, которые сложил в имеющийся у него пакет, тем самым приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 107 грамм, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список №1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

После чего, ФИО1 продолжая реализовывать задуманное, перенес пакет с наркотическим средством в веранду дома и баню, расположенные на территории усадьбы дома по адресу: 

<

адрес>, которое стал хранить в веранде дома и бане по вышеуказанному адресу до 15 часов 10 минут 09 апреля 2020 года.

09 апреля 2020 года в период времени с 15 часов 10 минут до 16 часов 10 минут сотрудниками полиции при проведении обыска в веранде дома и бани, расположенных на территории усадьбы дома по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список №1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», общей массой 107 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. 

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в указанных преступлениях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в присутствии адвоката, подозреваемый ФИО1, чьи показания оглашались судом в порядке ст.276 УПК РФ, показал, что так в конце сентября 2019 года около 18 часов 00 минут он находился дома по адресу: 

<

адрес>, когда в это время он решил употребить наркотическое средство, марихуану, путем выкуривания через сигарету. С этой целью он взял дома пустой полиэтиленовый пакет синего цвета, и так как он ранее видел на участке местности, расположенном в 50 метрах в южном направлении от моего дома дикорастущую коноплю, он решил ее нарвать именно в данном месте. После чего он сразу пешком пошел к данному участку, где произрастает дикорастущая конопля, шел он до данного участка местности минут 5. Прейдя на данный участок местности около 18 часов 05 минут конца сентября 2019 года, он стал рвать растение дикорастущей конопли, которую сложил в принесенный пакет. После чего с пакетом, в котором находилась нарванная дикорастущая конопля, пошел пешком домой. Прейдя домой, пакет с дикорастущей коноплей он принес в баню. Находясь в бане, он руками измельчил часть дикорастущей конопли в металлическую чашку, которая находилась в бане. После чего выпотрошил из сигареты табак, забил измельченную коноплю в сигарету и выкурил данную сигарету, отчего его расслабило. О данном способе выкуривания дикорастущей конопли он ранее слышал, но от кого именно, не помнит. После выкуривания в бане он из пакета взял часть дикорастущей конопли и положил в бумажный сверток, москитную сетку, чтобы дикорастущая конопля подсохла. Так же в пакете осталось еще конопля, которую он оставил в этом же пакете в бане. 22.03.2020 около 16 часов 30 минут к нему домой приехали сотрудники полиции, которые представились, предоставили служебное удостоверение в развернутом виде, а так же с ними были двое гражданских людей, как пояснили сотрудники полиции, понятые. После чего сообщили, что им поступило анонимное сообщение о том, что он в надворных постройках хранит и употребляет наркотические вещества, и предложили ему добровольно выдать наркотические вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что таковых у него не имеется, так как не думал, что сотрудники полиции найдут дикорастущую коноплю в бане. 

Перед началом осмотра, сотрудниками полиции ему были разъяснены права. После чего сотрудники полиции заполнили протокол, на котором он написал, что на осмотр надворных построек не возражаю и поставил подпись. В ходе осмотра сотрудники полиции в присутствии понятых обнаружили в бане пакет с дикорастущей коноплей, сверток бумаги с дикорастущей коноплей, а так же москитную сетку, в которую была завернута дикорастущая конопля. Кроме того сотрудниками полиции в бане были обнаружены две стеклянные бутылки, в которых находился растворитель. Все вышеперечисленное было изъято сотрудниками полиции в присутствии всех участвующих лиц, упаковано, где на бирках поставили подписи. На заданные вопросы сотрудников полиции, кому все это принадлежит, он пояснил, что обнаруженное вещество растительного происхождения, это конопля, которую он нарвал для личного употребления в конце сентября 2019 года, а обнаруженная металлическая чашка, это чашка в которую он измельчал руками дикорастущую коноплю (т. 1 л.д. 36-39);

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в присутствии адвоката, подозреваемый ФИО1, чьи показания оглашались судом в порядке ст.276 УПК РФ показал, что 22 марта 2020 года в бане, расположенной на усадьбе его дома по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции у него была изъята нарванная им дикорастущая конопля. Спустя два дня 24.03.2020 в вечернее время 18 часов 00 минут, когда он находился дома по адресу: 

<

адрес>, ему вновь захотелось расслабиться. Тогда он решил употребить наркотическое средство, марихуану, путем 

<

данные изъяты>. Он решил ее нарвать в том же месте, недалеко от его дома, где ее рвал в первый раз, он видел, что там осталась сухая дикорастущая конопля. После чего он взял дома пустой полиэтиленовый пакет и прошел на участок местности, расположенный в 50 метрах в южном направлении от его дома. Прейдя на данный участок местности около 18 часов 05 минут конца 24.03.2020, он нарвал сухие верхушечные части и листья растения дикорастущей конопли, которую сложил в принесенный с собой пакет. После чего с пакетом, в котором находилась нарванная дикорастущая конопля, пошел пешком домой. Прейдя домой, пакет с дикорастущей коноплей он принес в баню. Находясь в бане, 

<

данные изъяты>. О том, что он в веранде дома и бане хранил нарванную им дикорастущую коноплю, никто не знал, и он никому не говорил. Он не мог подумать, что к нему еще раз могут приехать сотрудники полиции, поэтому не боясь ее хранил. Так ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут к нему домой приехали сотрудники полиции, которые представились, предоставили служебные удостоверения в развернутом виде, а так же с ними были двое гражданских людей, как пояснили сотрудники полиции, понятые. После чего сообщили ему, что у них имеется постановление Краснощековского районного суда, в котором разрешено производство обыска у него в жилище с целью отыскания принадлежащего ему имущество, на которое возможно наложить арест, так же перед проведением обыска сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать наркотические вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что таковых у него не имеется, так как не думал, что сотрудники полиции найдут дикорастущую коноплю в веранде дома, он решил, что все их внимание будет только на отыскание имущества. Перед началом обыска, сотрудниками полиции ему были разъяснены его права. В ходе обыска с сотрудниками полиции был изъят двухкамерный холодильник марки «Бирюса» 2009 года выпуска, морозильная камера марки «Бирюса» 2012 года выпуска, а так же в веранде дома был обнаружен пакет с дикорастущей коноплей. На задаваемые вопросы сотрудников полиции кому принадлежит вещество растительного происхождения, он пояснил, что принадлежит, ему это дикорастущая конопля, которую он нарвал для личного употребления в вечернее время 24.03.2020. После чего холодильник, морозильная камера и пакет с дикорастущей коноплей были изъяты в присутствии всех участвующих лиц. Холодильник и морозильная камеры были снабжены бумажными бирками с оттиском мастичных печатей. Горловина пакета, в котором была дикорастущая конопля перевязана нитью, концы нити выведены наружу, скреплены бумажной биркой с оттиском печати, где все участвующие лица поставили подписи. После производства обыска у него в жилище, сотрудники полиции 09.04.2020 около 15 часов 37 минут предъявили ему второе постановление о производстве обыска уже в надворных постройках с целью отыскания наркотических веществ запрещенных в гражданском обороте, и предложили ему добровольно выдать наркотические вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что таковых у него не имеется, так как он побоялся выдать пакет с дикорастущей коноплей из предбанника, и подумал, что они поверхностно осмотрят баню и не будут смотреть за стиральной машинкой под детскими вещами в бане. Так же перед началом обыска, сотрудниками полиции ему были разъяснены его конституционные права. В ходе обыска с сотрудниками полиции в предбаннике за стиральной машинкой под детскими вещами был обнаружен пакет с дикорастущей коноплей, на задаваемые вопросы сотрудников полиции кому принадлежит вещество растительного происхождения, он пояснил, что принадлежит, ему это дикорастущая конопля, которую он нарвал для личного употребления в вечернее время 24.03.2020. После чего пакет, в котором была дикорастущая конопля, был изъят, горловина перевязана нитью, концы нити выведены наружу скреплены бумажной биркой с оттиском печати, где все участвующие лица поставили подписи. Вину в том, что незаконно приобрел и хранил растение дикорастущей конопли признал полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 139-143);

После оглашения данных показаний, подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд считает допустимыми: показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

По факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства – дикорастущей конопли, массой 340,7 граммов:

Показаниями свидетеля С., допрошенной на предварительном следствии, чьи показания оглашались в судебном заседании, из которых следует, что она проживает с ФИО1 Со слов ФИО1 ей известно, о том, что 09.04.2020 к ним домой снова приезжали сотрудники полиции, которые проводили обыск и в ходе обыска дома изъяли двухкамерный холодильник марки «Бирюса» 2009 года выпуска, морозильную камеру марки «Бирюса» 2012 года выпуска, а так же в веранде дома обнаружили и изъяли пакет с дикорастущей коноплей. После чего так же провели обыск в надворных постройках, где в бане за стиральной машинкой под детскими вещами обнаружили пакет с дикорастущей коноплей. ФИО1 ей рассказал, что дикорастущую коноплю он рвал недалеко от дома в марте 2020 года для личного употреблении (т. 1 л.д. 201-202); 

Показаниями свидетеля З. (сотрудника полиции), допрошенного на предварительном следствии, чьи показания оглашались в судебном заседании, из которых следует, что 22.03.2020 около 16 часов 23 минут в дежурную часть МО МВД России «Краснощековский» позвонил неизвестный мужчина, и сообщил, что в 

<

адрес>, ФИО1 хранит наркотические вещества. После чего он совместно с участковым уполномоченным полиции Ф., оперуполномоченным отдела уголовного розыска Б., заместителем начальника полиции по оперативной работе З.П.П. направились для проверки информации к вышеуказанному адресу. По приезду были приглашены двое понятых, после чего все участвующие лица прибыли к дому ФИО1, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Дома по вышеуказанному адресу находился мужчина, который представился, как ФИО1 больше из дома никто не выходил. После чего все сотрудники полиции представились ему, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде и сообщили ему, что в дежурную часть МО МВД России «Краснощековский» поступило анонимное сообщение о том, что ФИО1 хранит наркотические вещества, и предложили добровольно выдать наркотические вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что таковых у него не имеется. Перед началом осмотра, ФИО1 были разъяснены его права. После чего З. стал составлять протокол, на котором ФИО1 написал, что на осмотр надворных построек не возражает и поставил подпись. В ходе осмотра в присутствии всех участвующих лиц в бане был обнаружен пакет с дикорастущей коноплей, сверток бумаги с дикорастущей коноплей, москитная сетка, в которую была завернута дикорастущая конопля, две стеклянные бутылки, в которых находился растворитель. Все вышеперечисленное было изъято в присутствии всех участвующих лиц, упаковано, где на бирках поставили подписи. На заданные вопросы, кому все это принадлежит, ФИО1 пояснил, что обнаруженное вещество растительного происхождения, это конопля, которую он нарвал для личного употребления в конце сентября 2019 года, а обнаруженная металлическая чашка, это чашка в которую он измельчал руками дикорастущую коноплю. После окончания осмотра, им был составлен протокол, зачитан вслух, замечаний не поступило, все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе (т. 1 л.д. 203-205);

Показаниями свидетеля Б. (сотрудника полиции), допрошенного на предварительном следствии, чьи показания оглашались в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля З.., об обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотического средства в крупном размере у ФИО1 (т.1 л.д.210-213);

Показаниями свидетеля Ф., (сотрудника полиции), допрошенного на предварительном следствии, чьи показания оглашались в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля З., об обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотического средства в крупном размере у ФИО1 (т.1 л.д.206-209);

Показаниями свидетеля З.П.П., (сотрудника полиции), допрошенного на предварительном следствии, чьи показания оглашались в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля З., об обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотического средства в крупном размере у ФИО1 (т.1 л.д.214-216);

Показаниями свидетеля Я., допрошенного на предварительном следствии, чьи показания оглашались в судебном заседании, из которых следует, что 22.03.2020 около 16 часов 30 минут, он находился в 

<

адрес> и был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для осмотра надворных построек, расположенных по адресу: 

<

адрес>, так же был приглашен и второй понятой. После чего он совестно с сотрудниками полиции и вторым понятым прибыли к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где дома находился мужчина, который представился, как ФИО1 больше из дома никто не выходил. После его все сотрудники полиции представились ему, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде и сообщили ему, что в дежурную часть МО МВД России «Краснощековский» поступило анонимное сообщение о том, что ФИО1 хранит наркотические вещества, и предложили добровольно выдать наркотические вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что таковых у него не имеется. Перед началом осмотра, ФИО1 были разъяснены его права. После чего З. стал составлять протокол, на котором ФИО1 написал, что на осмотр надворных построек не возражает и поставил подпись. В ходе осмотра в присутствии всех участвующих лиц в бане был обнаружен пакет с дикорастущей коноплей, сверток бумаги с дикорастущей коноплей, москитная сетка, в которую была завернута дикорастущая конопля, две стеклянные бутылки, в которых находился растворитель. Все вышеперечисленное было изъято в присутствии всех участвующих лиц, упаковано, где на бирках поставили подписи. На заданные вопросы, кому все это принадлежит, ФИО1 пояснил, что обнаруженное вещество растительного происхождения, это конопля, которую он нарвал для личного употребления в конце сентября 2019 года, а обнаруженная металлическая чашка, это чашка в которую он измельчал руками дикорастущую коноплю. После окончания осмотра, З. был составлен протокол, зачитан вслух, замечаний не поступило, все участвующие лица поставили подписи в протоколе (т.1 л.д. 217-219);

Показаниями свидетеля Б.И.Н., которые аналогичны показаниям свидетеля Я. (т. 1 л.д. 220-222);

Показаниями свидетеля Б.Р.М., допрошенного на предварительном следствии, чьи показания оглашались в судебном заседании, из которых следует, что 15.05.2020 около 13 часов 30 минут, он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого при проверке показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника Емельяновой О.Ю. Проверка показаний на месте была начата около дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где всем участвующим в следственном действии лицам разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия – проверки показаний. После чего подозреваемому ФИО1 было предложено пояснить об обстоятельствах совершенного им преступления. Тогда подозреваемый ФИО1 предложил всем участвующим лицам проследовать к бане, расположенной на территории усадьбы дома по адресу: 

<

адрес>. После чего все участвующие лица проследовали по указанию подозреваемого ФИО1 к указанной им бане. После чего подозреваемый ФИО1 указал на баню, где он хранил растение дикорастущей конопли, которую нарвал для личного употребления в вечернее время в конце сентября 2019 года, которая 22.03.2020 была изъята у него сотрудниками полиции. После чего подозреваемый ФИО1 предложил всем участвующим лицам, проследовать к участку местности, где он нарвал данное растение дикорастущей конопли. После чего все участвующие лица проследовали по указанию подозреваемого ФИО1 к участку местности, расположенному в 50 метрах в южном направлении от дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, где подозреваемый указал на данный участок местности и пояснил, что именно на данном участке местности он в вечернее время в конце сентября 2019 года, для личного употребления нарвал растение дикорастущей конопли. Далее, по окончанию проведения проверки показаний на месте, все участвующие лица следственного действия проследовали в сельсовет с. Харлово, где был оформлен протокол проверки показаний на месте. По окончанию составления протокола проверки показаний на месте, он был зачитан вслух, замечаний не поступило, все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе (т. 1 л.д. 237-239);

Показаниями свидетеля Б.В.В., которые аналогичны показаниям свидетеля Б.Р.М. (т.1 л.д. 240-242);

Кроме того, виновность подтверждается письменными материалами дела, а именно:

рапортом от 22.03.2020 участкового уполномоченного полиции Ф., согласно которому 22.03.2020 ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, дома хранит и употребляет вещество растительного происхождения, похожее на дикорастущую коноплю (т. 1 л.д. 3);

актом № от 22.03.2020 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которого у гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было установлено употребление марихуаны (т. 1 л.д. 27);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – надворных построек по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого внутри бани обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, два фрагмента бутылок (отсутствует дно) из полимерного материала, чашка эмалированная, две бутылки из прозрачного стекла емкостью 0,5 л., на боковой поверхности бутылок имеются этикетки с надписью: «растворитель 646…», сетка из полимерного материала, фрагмент газетной бумаги (т. 1 л.д. 8-10); 

заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакетах №-№, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), после высушивания до постоянной массы, составила по пакетам: пакет № грамма; пакет №,7 грамма; пакет № граммов (т. 1 л.д.43-46);

заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности двух бутылок из стекла, представленных на исследование в пакете №, на двух фрагментах бутылок, фрагменте фольги, представленных на исследование в пакте №, на эмалированной чашке, представленной на исследование в пакете №, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (т. 1 л.д.51-54);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - наркотического средства – каннабиса (марихуаны) общим весом 340,7 граммов, сетки из полимерного материала, фрагмента газетной бумаги, пакета из полимерного материала, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д.177-180);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – двух фрагментов бутылок (отсутствует дно) из полимерного материала, чашки эмалированной, двух бутылок из прозрачного стекла емкостью 0,5 л., на боковой поверхности бутылок имеются этикетки с надписью: «растворитель 646…», которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 182-186);

протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от 15.05.2020 в ходе которой подозреваемый ФИО1 полностью подтвердил данные им показания в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 232-236).

По факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства – дикорастущей конопли массой – 107 грамм:

показаниями свидетеля С., допрошенной на предварительном следствии, чьи показания оглашались в судебном заседании, из которых следует, что она проживает с ФИО1 Со слов ФИО1 ей известно, о том, что 09.04.2020 к ним домой снова приезжали сотрудники полиции, которые проводили обыск и в ходе обыска дома изъяли двухкамерный холодильник марки «Бирюса» 2009 года выпуска, морозильную камеру марки «Бирюса» 2012 года выпуска, а так же в веранде дома обнаружили и изъяли пакет с дикорастущей коноплей. После чего так же провели обыск в надворных постройках, где в бане за стиральной машинкой под детскими вещами обнаружили пакет с дикорастущей коноплей. ФИО1 ей рассказал, что дикорастущую коноплю он рвал недалеко от дома в марте 2020 года для личного употреблении (т. 1 л.д. 201-202); 

Показаниями свидетеля Ф. (сотрудника полиции), допрошенного на предварительном следствии, чьи показания оглашались в судебном заседании, из которых следует, что 09.04.2020 он совместно с оперуполномоченным отдела уголовного розыска Б., оперуполномоченным В., по письменному поручению начальника СО МО МВД России «Краснощековский» на основании двух постановлений о проведения обыска в доме и надворных постройках по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. После чего они совместно с понятыми прибыли к дому ФИО1 По прибытию они представились, предоставили служебные удостоверения в развернутом виде. После чего сообщили ФИО1, что у них имеется постановление Краснощековского районного суда, в котором разрешено производство обыска в доме с целью отыскания имущество, на которое возможно наложить арест, так же перед проведением обыска ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что таковых у него не имеется. Перед началом обыска, так же ему были разъяснены его права. В ходе обыска был изъят двухкамерный холодильник марки «Бирюса» 2009 года выпуска, морозильная камера марки «Бирюса» 2012 года выпуска, а так же в веранде дома был обнаружен пакет с дикорастущей коноплей. На задаваемые вопросы кому принадлежит вещество растительного происхождения, ФИО1 пояснил, что вещество растительного происхождения, это растение дикорастущей конопли, принадлежит ему, которую он нарвал для личного употребления в вечернее время 24.03.2020. После чего холодильник, морозильная камера и пакет с дикорастущей коноплей были изъяты в присутствии всех участвующих лиц. Холодильник и морозильная камеры были снабжены бумажными бирками с оттиском мастичных печатей. Горловина пакета, в котором была дикорастущая конопля перевязана нитью, концы нити выведены наружу, скреплены бумажной биркой с оттиском печати, где все участвующие лица поставили свои подписи. После окончания обыска, Б. был составлен протокол, зачитан вслух, замечаний не поступило, все участвующие лица поставили подписи в протоколе. 

После производства обыска в доме, ими в этот же день ФИО1 было предъявлено второе постановление о производстве обыска уже в надворных постройках с целью отыскания наркотических веществ запрещенных в гражданском обороте, и предложили ФИО1 добровольно выдать наркотические вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что таковых у него не имеется. Так же перед началом обыска, ему были разъяснены его права. В ходе обыска в предбаннике за стиральной машинкой под детскими вещами был обнаружен пакет с дикорастущей коноплей, на задаваемые вопросы кому принадлежит вещество растительного происхождения, ФИО1 пояснил, что вещество растительного происхождения, принадлежит ему, это дикорастущая конопля, которую он нарвал для личного употребления в вечернее время 24.03.2020. После чего пакет, в котором была дикорастущая конопля был изъят, горловина перевязана нитью, концы нити выведены наружу скреплены бумажной биркой с оттиском печати, где все участвующие лица поставили подписи. После окончания обыска, Б. был составлен протокол, зачитан вслух, замечаний не поступило, все участвующие лица поставили подписи в протоколе (т. 1 л.д. 206-209);

Показаниями свидетеля Б. (сотрудника полиции), допрошенного на предварительном следствии, чьи показания оглашались в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля Ф., об обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотического средства в крупном размере у ФИО1 (т.1 л.д.210-213);

Показаниями свидетеля В., (сотрудника полиции), допрошенного на предварительном следствии, чьи показания оглашались в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля Ф., об обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотического средства в крупном размере у ФИО1 (т.1 л.д.223-225);

Показаниями свидетеля Д., допрошенного на предварительном следствии, чьи показания оглашались в судебном заседании, из которых следует, что 09.04.2020 около 14 часов 50 минут, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при производстве обысковых мероприятий по адресу: 

<

адрес>. После чего он с сотрудниками полиции прибыли к дому ФИО1 По прибытию они представились, предоставили служебные удостоверения в развернутом виде. После чего сотрудники полиции сообщили ФИО1, что у них имеется постановление Краснощековского районного суда, в котором разрешено производство обыска в доме с целью отыскания имущество, на которое возможно наложить арест, так же перед проведением обыска ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что таковых у него не имеется. Перед началом обыска, так же ему были разъяснены его права. В ходе обыска был изъят двухкамерный холодильник марки «Бирюса» 2009 года выпуска, морозильная камера марки «Бирюса» 2012 года выпуска, а так же в веранде дома был обнаружен пакет с дикорастущей коноплей. На задаваемые вопросы кому принадлежит вещество растительного происхождения, ФИО1 пояснил, что вещество растительного происхождения, это растение дикорастущей конопли, принадлежит ему, которую он нарвал для личного употребления в вечернее время 24.03.2020. После чего холодильник, морозильная камера и пакет с дикорастущей коноплей были изъяты в присутствии всех участвующих лиц. Холодильник и морозильная камеры были снабжены бумажными бирками с оттиском мастичных печатей. Горловина пакета, в котором была дикорастущая конопля перевязана нитью, концы нити выведены наружу, скреплены бумажной биркой с оттиском печати, где все участвующие лица поставили подписи. После окончания обыска, Б. был составлен протокол, зачитан вслух, замечаний не поступило, все участвующие лица поставили подписи в протоколе. После производства обыска в доме, сотрудниками полиции в этот же день ФИО1 было предъявлено второе постановление о производстве обыска уже в надворных постройках с целью отыскания наркотических веществ запрещенных в гражданском обороте, и предложили ФИО1 добровольно выдать наркотические вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что таковых у него не имеется. Так же перед началом обыска, ему были разъяснены его права. В ходе обыска в предбаннике за стиральной машинкой под детскими вещами был обнаружен пакет с дикорастущей коноплей, на задаваемые вопросы кому принадлежит вещество растительного происхождения, ФИО1 пояснил, что вещество растительного происхождения, принадлежит ему, это дикорастущая конопля, которую он нарвал для личного употребления в вечернее время 24.03.2020. После чего пакет, в котором была дикорастущая конопля был изъят, горловина перевязана нитью, концы нити выведены наружу скреплены бумажной биркой с оттиском печати, где все участвующие лица поставили подписи. После окончания обыска, Б. был составлен протокол, зачитан вслух, замечаний не поступило, все участвующие лица поставили подписи в протоколе (т.1 л.д. 226-228);

Показаниями свидетеля Д.И.С., которые аналогичны показаниям свидетеля Д. (т. 1 л.д. 229-231);

Показаниями свидетеля Б.Р.М., допрошенного на предварительном следствии, чьи показания оглашались в судебном заседании, из которых следует, что 15.05.2020 около 13 часов 30 минут, он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого при проверке показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника Емельяновой О.Ю. Проверка показаний на месте была начата около дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где всем участвующим в следственном действии лицам разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия – проверки показаний. После чего подозреваемому ФИО1 было предложено пояснить об обстоятельствах совершенного им преступления. Тогда подозреваемый ФИО1 предложил всем участвующим лицам проследовать к бане, расположенной на территории усадьбы дома по адресу: 

<

адрес>. После чего все участвующие лица проследовали по указанию подозреваемого ФИО1 к указанной им бане. После чего подозреваемый ФИО1 указал на баню, где он хранил растение дикорастущей конопли, которую нарвал для личного употребления в вечернее время в конце сентября 2019 года, которая 22.03.2020 была изъята у него сотрудниками полиции. После чего подозреваемый ФИО1 предложил всем участвующим лицам, проследовать к участку местности, где он нарвал данное растение дикорастущей конопли. После чего все участвующие лица проследовали по указанию подозреваемого ФИО1 к участку местности, расположенному в 50 метрах в южном направлении от дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, где подозреваемый указал на данный участок местности и пояснил, что именно на данном участке местности он в вечернее время в конце сентября 2019 года, для личного употребления нарвал растение дикорастущей конопли. Далее, по окончанию проведения проверки показаний на месте, все участвующие лица следственного действия проследовали в сельсовет с. Харлово, где был оформлен протокол проверки показаний на месте. По окончанию составления протокола проверки показаний на месте, он был зачитан вслух, замечаний не поступило, все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе (т. 1 л.д. 237-239);

Показаниями свидетеля Б.В.В., которые аналогичны показаниям свидетеля Б.Р.М. ( т.1 л.д. 240-242);

Кроме того, виновность подтверждается письменными материалами дела, а именно:

рапортом от 09.04.2020 оперуполномоченного полиции Б., согласно которому 09.04.2020 в веранде дома и бане ФИО1 проживающего по адресу: 

<

адрес>, обнаружено вещество растительного происхождения внешне похожее на дикорастущую коноплю (т. 1 л.д. 92);

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ – дома по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в веранде дома обнаружено и изъято вещество растительного происхождения внешне похожее на дикорастущую коноплю (т. 1 л.д. 67-73);

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ – надворных построек по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в бане обнаружено и изъято вещество растительного происхождения внешне похожее на дикорастущую коноплю (т. 1 л.д. 76-81);

заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество растительного происхождения, представленное на исследование, которое согласно постановлению изъято в веранде дома и надворной постройке, расположенных на территории усадьбы дома по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), после высушивания до постоянной массы, составила по пакетам: пакет № грамма; пакет № граммов (т. 1 л.д.147-150);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - наркотического средства – каннабиса (марихуаны) общим весом 107 грамм, которое признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 188-192);

протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от 15.05.2020 в ходе которой подозреваемый ФИО1 полностью подтвердил данные им показания в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 232-236);

Оценив представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что они отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. При собирании указанных доказательств, при проведении следственных действий нарушений норм процессуального права не допущено. 

Подсудимый ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 

<

данные изъяты> 

Учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы, исходя из поведения подсудимого в судебном заседании, дающего последовательные ответы на вопросы суда и других участников процесса, у суда не возникает сомнений в психической полноценности ФИО1, поэтому суд признает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ (по факту приобретения и хранения наркотического средства массой 340,7 грамм) как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, по ч.2 ст. 228 УК РФ (по факту приобретения и хранения наркотического средства массой 107 грамм) как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания за каждое преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые совершил тяжкие преступления против здоровья населения. 

Оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

По месту жительства и.о. главы Администрацией Харловского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края и УУП МО МВД России «Краснощёковский» характеризуется посредственно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание по обоим составам преступлений, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении четырех малолетних детей, состояние здоровья, и учитывает указанные обстоятельства при назначении наказания.

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими наказание, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом указанных обстоятельств, условий жизни семьи подсудимого, с целью его исправления, предупреждения совершения новых преступлений, наказание ФИО1 должно быть назначено по обоим составам преступлений в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст.62 УК РФ.

Окончательно к отбытию следует назначить наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Дополнительное наказание по обоим составам преступлений, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа или ограничения свободы, суд с учётом личности подсудимого, наличия на иждивении четверых несовершеннолетних детей, совокупности смягчающих обстоятельств по делу, считает возможным не применять.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, обстоятельств смягчающих, тяжести содеянного, личности подсудимого, а также в соответствии с задачами и принципами, закрепленными в статьях 2-7 Уголовного кодекса РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление и перевоспитание, по мнению суда, возможны без изоляции от общества и будет способствовать достижению целей наказания. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает. 

Оснований для назначения иного, более мягкого, вида наказания, применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает. 

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника подсудимого адвоката Емельяновой О.Ю. в суде (2875 руб.), а также на стадии предварительного расследования (15812,5 руб.) в сумме 18 687,50 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Суд полагает возможным освободить подсудимого ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, поскольку на его иждивении находятся четверо несовершеннолетних детей, гражданская супруга не работает, среднемесячная заработная плата его составляет около 10 000 рублей. 

В период предварительного следствия по данному уголовному делу подсудимый в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 306, 309 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ (по факту приобретения и хранения наркотического средства массой 340,7 грамм), ч.2 ст. 228 УК РФ (по факту приобретения и хранения наркотического средства массой 107 грамм), и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.228 УК РФ (по факту приобретения и хранения наркотического средства массой 340,7 грамм), в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч.2 ст.228 УК РФ (по факту приобретения и хранения наркотического средства массой 107 граммов), в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяца без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить к отбытию 4 (четыре) года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока условного осуждения к лишению свободы ежемесячно (один раз в месяц) являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, определенные данным органом; не менять места жительства без предварительного уведомления указанного органа; в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 340,7 граммов, наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 107 грамм, два фрагмента бутылок (отсутствует дно) из полимерного материала, чашка эмалированная, две бутылки из прозрачного стекла емкостью 0,5 л., на боковой поверхности бутылок имеются этикетки с надписью: «растворитель 646…», сетка из полимерного материала, фрагмент газетной бумаги, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснощековский», уничтожить после вступления приговора в законную силу. 

Уничтожение вещественных доказательств поручить МО МВД России «Краснощёковский». 

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Алтайского края Емельяновой О.Ю. в размере 2875 рублей возместить за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на эти цели.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного протеста.

Судья О.И. Степанец