Дело № 5- 18/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2019 года г. Харовск 

Судья Харовского районного суда Вологодской области Бараева О.В.

(г.Харовск Вологодской области, ул.Ленинградская, д. 39),

при секретаре Макаровой О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 угли,

лица, составившего протокол об административном правонарушении, начальника миграционного пункта МО МВД России «Харовский» ФИО2, 

переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении 

ФИО1 у., гражданина Республики Узбекистана, Х года рождения, уроженца Узбекистан, проживающего на территории Российской Федерации по адресу: Х, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ,

установил:

Согласно ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 05 февраля 2019 г. в 10 часов 25 минут по адресу Х в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у., который нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации, а именно 21 октября 2018 г. въехал в Российскую Федерацию пробыл 88 суток, а на 89 день 18 января 2019 г. выехал за пределы Российской Федерации и снова въехал в Российскую Федерацию 18 января 2019 г., до настоящего времени пребывает в Российской Федерации, тем самым превысил срок пребывания в Российской Федерации 90 суток суммарно в течение суммарно в течение периода в 180 суток, чем нарушил п.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25 июля 2002 г., ст. 25.10 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15 августа 1998 г. № 114-ФЗ, пункт 12 ст. 27 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. 

В связи с вышеуказанными обстоятельствами в отношении ФИО1 у. был составлен протокол об административном правонарушении.

Ранее ФИО1 у. к административной ответственности на территории РФ не привлекался. 

В судебном заседании ФИО1 у. с помощью переводчика пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает, в защитнике не нуждается. Вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается, просил ограничиться штрафом, не применяя к нему дополнительное наказание в виде выдворения из РФ.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании поддержала выводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что к административной ответственности, уголовной ответственности ФИО1 у. на территории РФ не привлекался. 

Исследовав представленные материалы, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, защитника, лица, составившего протокол об административном правонарушении, судья полагает, что вина ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ полностью нашла свое подтверждение.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом Х об административном правонарушении от 05 февраля 2019 г., копией паспорта ФИО1 у., материалами досье на ФИО1 у., справкой, выданной МВД, и другими доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.

Действия ФИО1 у. правильно квалифицированы по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания судья учитывают характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение дополнительного наказания, которое предусмотрено санкцией ч.1ст.18.8 КоАП РФ, в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться также на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В ходе судебного разбирательства судьей не было установлено, что выдворение ФИО1 у. за пределы Российской Федерации является единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

В ходе судебного следствия не было установлено, что действия ФИО1 у. создали угрозу общественному порядку, правам и законным интересам граждан Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 у. судьей установлено не было. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом вышеизложенного судья полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа без применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 у. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с перечислением на счет УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области)

л\с 04301115630;

ИНН:

<

***>, 

Номер счета получателя платежа: 40101810700000010002,

БИК: 041909001,

ОКТМО: 19652101,

КБК: 18811640000016020140,

КПП: 352501001

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует направить в Харовский районный суд по адресу: 162250, Влогодская область Харовский район,ул.Ленинградская,д.39. 

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение 10 суток со дня получения. 

Судья