№

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Стойлова С.П.

при секретаре судебного заседания Якимовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» к ФИО1 о взыскании долга за пользование коммунальными услугами по водопотреблению, возмещении судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» обратился в суд с иском, просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 89 436 рублей 64 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 883 рубля 10 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, где через присоединенную сеть пользуется коммунальными услугами по водоснабжению и водоотведению (лицевой счет №). При этом ответчик не выполняет обязанности по внесению платы за предоставленную коммунальную услугу, имеет задолженность в указанной выше сумме. На предписания о погашении задолженности ответчик не реагирует, в связи с чем возникла необходимость взыскания долга в судебном порядке. В исковом заявлении так же указано, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за предоставленные коммунальные услуги в размере 22 507 рублей 66 копеек и государственной пошлины в размере 437 рублей 61 копейки. Этот судебный приказ был отменен по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обращалась с заявлением на оплату долга в рассрочку ДД.ММ.ГГГГ гола, но обязательств по погашению задолженности не исполнила.

В судебном заседании представитель истца ГУП СК «

<

адрес>водоканал» ФИО2 исковое заявление поддержала, просила удовлетворить исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности за предоставление коммунальной услуги по водопотреблению, а так же о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки, об уважительности этих причин суду не сообщила.

О времени и месте судебного заседания ФИО1 извещалась надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом по адресу, указанному в исковом заявлении: 

<

адрес>, являющемуся последним известным местом жительства ответчика. Извещение возвращено в суд в связи с неявкой за ним адресата и отметкой почты об истечении срока хранения.

В соответствии с ч.1 ст.165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Таким образом, суд, считая ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в силу ч ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к следующему.

В силу ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Одними из способов защиты гражданских прав является признание права, восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 10 ГК РФ, содержащей положения о пределах осуществления гражданских прав, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

На основании ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно Уставу, утвержденному приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, одним из видов деятельности ГУП 

<

адрес> «

<

адрес>водоканал» является деятельность по водоснабжению населения.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что за ответчиком ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на жилой дом с надворной постройкой площадью 270 кв.м по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ГУП СК «

<

адрес>водоканал» в лице директора филиала ГУП СК «

<

адрес>водоканал» «Кисловодский «Водоканал» и абонентом ФИО1 заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод для граждан, проживающих в жилом доме по адресу: 

<

адрес>.

Положениями ст. 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Статьей 157 ЖК РФ установлено, что Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Изменение формы собственности на жилое помещение, оснований пользования жилым помещением, образования или ликвидации товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива не является основанием изменения размера платы за коммунальные услуги.

Из представленных суду расчетов видно, что начисление платежей и задолженности ФИО1 производится по лицевому счету №.

Судом установлено, что ГУП СК «

<

адрес>водоканал» в 2016 году обращался к мировому судье 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Государственного унитарного предприятия 

<

адрес> «

<

адрес>водоканал» в лице филиала государственного унитарного предприятия 

<

адрес> «

<

адрес>водоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленные услуги за водоснабжение, водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 507 рублей 66 копеек и расходов по уплате госпошлины в размере 437 рублей 61 копейки.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен на основании заявления должника ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в ПТП «Кисловодское» филиала ГУП СК «

<

адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» поступило заявление ФИО1 о предоставлении рассрочки на погашение задолженности по оплате предоставленной коммунальной услуги, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 40 822 рубля 43 копейки. В заявлении указано, что задолженность в указанной сумме ФИО1 признала и просила предоставить рассрочку по соглашению до ДД.ММ.ГГГГ. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что данного обязательства ответчик не исполнила.

Из материалов дела видно, что размер оплаты за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению устанавливался в соответствии с Постановлениями региональной тарифной комиссии 

<

адрес> об установлении тарифов на водоснабжение, водоотведение.

Как следует из доводов истца, представленных расчетов, ответчик ФИО1, являясь собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, не выполняет возложенной на нее законом обязанности по оплате коммунальной услуги в виде поставки воды, в связи с чем размер задолженности за холодное водоснабжение, рассчитанной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составил 89 436 рублей 64 копейки. 

Ответчик ФИО1 каких-либо возражений относительно исковых требований в суд не направила, размер задолженности не оспорила.

Поскольку обязательств по оплате коммунальной услуги по водоснабжению и водоотведению ответчик ФИО1, являясь собственником жилого помещения и потребителем услуги, надлежащим образом не исполнила, истцом ГУП СК «

<

адрес>водоканал» правомерно предъявлены требования о взыскании с ФИО1 имеющейся задолженности.

Учитывая установленные обстоятельства, расчеты истца, не оспоренные ответчиком, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 в пользу ГУП СК «

<

адрес>водоканал» в счет погашения задолженности суммы в размере 89 436 рублей 64 копеек. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как видно из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, при обращении в суд с требованиями о взыскании ФИО1 задолженности истцом ГУП СК «

<

адрес>водоканал» уплачена госпошлина в общей сумме 2 883 рублей 10 копеек. Данные расходы суд считает необходимым возместить истцу, взыскав в его пользу 2 883 рублей 10 копеек с ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного унитарного предприятия 

<

адрес> «

<

адрес>водоканал» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия 

<

адрес> «

<

адрес>водоканал» задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 89 436 (восемьдесят девять тысяч четыреста тридцать шесть) рублей 64 копейки, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия 

<

адрес> «

<

адрес>водоканал» в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 2 883 (две тысячи восемьсот восемьдесят три) рубля 10 копеек.

Заочное решение может быть отменено судом, его вынесшим в семидневный срок с момента вручения копии решения суда по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Судья Стойлов С.П.