Дело №

УИД №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи А.А. Руденко,

при секретаре А.А. Комар,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, администрации 

<

адрес> о признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на квартиру, общей площадью 33,7 кв.м., и на расположенную по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее гражданский супруг, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде ? доли в квартире. Указанное наследственное имущество принадлежало ФИО1 и ФИО4 на основании решения 

<

адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ? доли. Наследниками по закону второй очереди после смерти ФИО1 являлся его брат – ФИО1, иных наследников второй очереди нет. Никто из наследников второй очереди с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, при этом брат ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства. Пояснила, что оформить права наследования в нотариальном порядке не может, поскольку она с ФИО1 не состояла в зарегистрированном браке. Указала, что с ДД.ММ.ГГГГ года по день смерти, то есть ДД.ММ.ГГГГ, она с ФИО1 проживали совместно одной семьей в 

<

адрес> в р.

<

адрес>, а также состояли на регистрационном учете по месту жительства. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она получает страховую пенсию, ДД.ММ.ГГГГ нигде не работает, что подтверждается сведениями трудовой книжки, размер получаемой страховой пенсии на момент смерти ФИО1 составлял 8.148 рублей. Указала, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти был трудоустроен подсобным рабочим в ООО "

<

данные изъяты>", его средняя заработная плата составляла около 20.000 рублей, так он имел дополнительный заработок. Пояснила, что у нее имеются хронические заболевания, состоит на диспансерном учете у невропатолога, лора, окулиста и терапевта, и для поддержания своего здоровья по назначению врачей ей необходимы лекарства, до смерти ФИО1, она находилась на его иждивении. Просила установить факт совместного проживания и нахождения ее на иждивении ФИО1, не менее одного года до его смерти, установить факт принятия наследства ею после его смерти, признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью, расположенную по адресу: 

<

адрес>, по праву наследования после смерти ФИО1.

Истец ФИО4 в судебном заедании поддержала свои требования, просила их удовлетворить. 

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что после смерти ФИО5 наследником второй очереди является его брат, который в установленном законом порядке отказался от наследства. ФИО4 на протяжении длительного времени находилась на иждивении ФИО1, проживала с ним совместно, является наследником 8 очереди, так как иных наследников не имеется, в зарегистрированном браке они не состояли. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, просил суд принять признание иска.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ч.1 и 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из свидетельства о смерти № видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чём ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес> Управления по делам ЗАГС 

<

адрес> составлена запись акта о смерти №.

В силу ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства (наследственную массу) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что решением 

<

адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было признано за ФИО1 и ФИО4 право общей долевой собственности, с равным распределением долей по ? доли за каждым на 

<

адрес>, общей площадью 33,7 кв.м., в том числе жилой площадью 18,3 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира, площадью 33,7 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежала на праве общей долевой собственности ? доли ФИО4 на основании решения 

<

адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира, площадью 33,7 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, принадлежала на праве общей долевой собственности ? доли ФИО1 на основании решения 

<

адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанные обстоятельства подтверждаются и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, где собственниками квартиры, площадью 33,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес> являются на праве общей долевой собственности ФИО4 и ФИО1

С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1 спорная квартира, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, вошла в состав наследства. 

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследником второй очереди ФИО1 является его Брат ФИО1, который представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, от причитающейся ему доли наследства после смерти брата отказался в нотариальном порядке, просил суд принять признание иска.

На основании ст. 1148 ГК РФ наследниками восьмой очереди по закону являются нетрудоспособные иждивенцы наследодателя.

ФИО4 заявлено требование об установлении факта нахождении ее на иждивении ФИО1 

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

Как разъяснено в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение", суды должны иметь в виду, что установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда (п. 2 ст. 247 ГПК РСФСР и соответствующие статьи ГПК других союзных республик), если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

Также, в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО4 не состояла в браке с ФИО1.

При жизни ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года работал и получал заработную плату. 

В части второй статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами (пункт 3 части 2 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

По смыслу названных норм Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ и Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О.

Из материалов дела следует, что на момент смерти ФИО1 и в настоящее время ФИО4 является получателем страховой пенсии по старости, ей как пенсионеру назначена и выплачивается ежемесячная денежная выплата бессрочно. Общий размер ее ежемесячного дохода, как установлено судом, составляет 8.148 руб. 

При жизни гражданский муж ФИО4 – ФИО1 являлся работником и получателем заработной платы и иного дохода от подработок, на момент его смерти заработок составлял 30.000 рублей. 

Указанные обстоятельства нашли свое отражение и в показаниях допрошенных в судебном заседании свидетелей. 

Так, свидетель ФИО указала, что является соседкой ФИО1 и ФИО4, работала на одном предприятии с ФИО1, пока оно не ликвидировалось. Пояснила, что ФИО1 всегда работал, имел заработную плату в размере 20.000 рублей и дополнительный доход от подработок. Указал, что ФИО4 находилась на иждивении ФИО1, так как ее пенсии не хватало на проживание, в данный момент ей помогает дочь. Также пояснила, что считала ФИО1 и ФИО4 супругами, указав. 

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 обеспечивал ФИО4, так как ее пенсии не хватало на проживание. Указала, что в данный момент ей помогают ее дочь и брат ФИО1. пояснила, что брат наследодателя претензий на квартиру не имеет. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 на момент смерти ее гражданского мужа, являлась пенсионером по старости, не могла осуществлять трудовую деятельность и, проживая с гражданским супругом совместно, получала от ФИО1 помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию с учетом значительного превышения размера заработной платы, получаемой при жизни ФИО1, относительно размера пенсии, получаемой самой ФИО4, суд полагает заявленные требования об установлении факта нахождения на иждивении обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, ввиду отсутствия наследников иных очередей, в силу ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ ФИО4 является наследником восьмой очереди на имущества своего гражданского супруга ФИО1

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ответу, предоставленному нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии никто не обращался. 

Таким образом, из материалов дела видно, что ФИО4 не обращалась к нотариусу в течение установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока. 

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. 

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). 

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Из домовой книги следует, что ФИО4 на день смерти ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала с ней по одному адресу: 

<

адрес>.

Следовательно, гражданская супруга наследодателя – ФИО4, являющаяся наследником 8 очереди, зарегистрированная на момент смерти своего гражданского супруга по одному с ним адресу, признается фактически принявшей наследство умершего.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, в ходе судебного заседания с применением допустимых по делу доказательств подтверждена законность притязаний ФИО4 на право собственности на ? доли на квартиру, общей площадью 33,7 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в качестве наследника по закону восьмой очереди. 

Принимая во внимание установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, учитывая отсутствие притязаний других лиц на спорное имущество, суд находит исковые требования ФИО4 о признании права собственности на имущество в порядке наследования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5, администрации 

<

адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт совместного проживания и нахождения нетрудоспособной ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не менее одного года до его смерти. 

Установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью, 33,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес>. 

Председательствующий: А.А. Руденко

Мотивированное решение будет изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: А.А. Руденко