Дело № 2-275/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Толкуновой М.В.,

при секретаре судебного заседания Денисовой Т.С.,

с участием: 

прокурора Федоровой О.Ю.,

представителя истца ФИО1 – ФИО2, представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарск ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО3 ФИО8 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

установил:

ФИО1 ФИО10 обратилась в Аткарский городской суд Саратовской области с иском к ФИО3 ФИО9 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении. 

Требования, сформулированные в просительной части искового заявления, обоснованы истцом тем, что она является собственником 

<

адрес>. В данном жилом помещении на регистрационном учете не состоит, но проживает ответчик ФИО3 ФИО11, который ранее сожительствовал с ее дочерью, что явилось основанием для приобретения ответчиком права пользования жилым помещением. В настоящий момент ответчик продолжает пользоваться жилым помещением, однако оплату коммунальных платежей не производит, пребывает в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушает интересы проживающих в доме лиц. Проживание ответчика без регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении препятствует истцу в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей жилым помещением. В этой связи просит прекратить у ответчика ФИО3 ФИО12 право пользования жилым помещением, выселив его из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 ФИО13, извещенная о времени и месте судебного заседание, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО3 ФИО14, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представив на имя суда заявление о признании исковых требований ФИО1 ФИО15 в полном объеме. 

Изучив исковое заявление, выслушав представителя истца ФИО1 ФИО16 – адвоката ФИО2 ФИО17, полагавшую исковые требования подлежащими удовлетворению, заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, а также проверив правомерность признания иска ответчиком, суд в процессе рассмотрения гражданского дела установил следующие обстоятельства.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Ответчик признал иск, о чем свидетельствует письменное заявление, представленное им суду, и приобщенное к материалам гражданского дела.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что нашло отражение в адресованном суду заявлении.

Оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Из содержания части 3 статьи 173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

При таком положении, суд принимает решение о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении заявленных ФИО1 ФИО18 требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО19 к ФИО3 ФИО20 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, удовлетворить.

Прекратить у ФИО3 ФИО21 право пользования жилым помещением – жилым домом № по 

<

адрес>.

Выселить ФИО3 ФИО22 из жилого помещения – жилого дома по адресу: 

<

адрес>. 

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда посредством подачи апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы иными лицами, участвующими в деле, через Аткарский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения судом. 

Председательствующий судья: М.В.Толкунова