№а-2465/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.07.2017 года 

<

адрес> 

Советский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Сушковой С.С., при секретаре Анохине А.Г., с участием помощника прокурора 

<

адрес> Московкиной Н.И., представителя административного истца ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО2, лица, освобождаемого из мест лишения свободы – ФИО3., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда посредством видеоконференцсвязи с ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по 

<

адрес> административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО1 об установлении административного надзора в отношении гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., 

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении гражданина ФИО3. административного надзора, в соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по следующим основаниям:

ФИО3 был осужден по приговору Губкинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима.

Постановлением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был изменен вид исправительного учреждения с особого режима на строгий.

Осужденный ФИО3 прибыл в ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. для прохождения курса лечения, являясь больным 

<

данные изъяты>. Находясь в ОТБ-1, ФИО3 поддерживает отношения с осужденными различной направленности, в общении с представителями администрации грубость не допускает, однако, привлекался к дисциплинарной ответственности 3 раза, поощрений не имеет, мероприятия воспитательного характера, занятия по социально-правовым вопросам посещает регулярно, но правильные выводы делает не всегда, в школе учреждения не обучается, по складу характера скрытный спокойный, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно. Окончание срока 

<

данные изъяты>.

Учитывая, что ФИО3. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений, административный истец просил установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок до погашения судимости, установив ему следующие административные ограничения (в соответствии со ст. 4 ФЗ № – ФЗ):

Обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час.

Запрещение выезда за пределы территории 

<

адрес>.

Запрещение посещения мест продажи и употребления спиртных напитков на розлив.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал.

ФИО3 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора и указанных ограничений. 

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение помощника прокурора Московкиной Н.И., полагавшей, что заявление подлежит частичному удовлетворению, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 3 названного Федерального закона содержит перечень лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор. 

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. 

Статья 4 указанного Федерального закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных документов ФИО3 был осужден по приговору Губкинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима.

Согласно приговору суда, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3., суд признал особо опасный рецидив преступлений.

Постановлением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был изменен вид исправительного учреждения с особого режима на строгий.

Как следует из п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент осуждения) в отношении лиц, осужденных за преступления, относящиеся к категории тяжких, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, в связи с чем, ФИО3 может быть назначен административный надзор на срок до погашения судимости, что соответствует требованиям п.2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ.

В соответствии с ч.8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Учитывая изложенное, суд считает, что административное исковое заявление врио начальника ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО1. об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок 3 года, подлежит частичному удовлетворению в части ограничения, касающегося обязательной явки в ОВД для регистрации 4 раза в месяц, снизив ее до 2 раз в месяц, исключив из ограничений ФИО3 запрещение выезда за пределы территории 

<

адрес>, так как каких-либо данных, подтверждающих факт регистрации и постоянного проживания ФИО3 на территории 

<

адрес>, не представлено, а также в отношении такого ограничения, как запрещение пребывания в местах употребления и продажи спиртных напитков на розлив, поскольку каких-либо данных, подтверждающих факт употребления осужденным спиртных напитков, в том числе, совершение преступлений в нетрезвом виде, заявителем также не представлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично административное исковое заявление врио начальника ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО1 об установлении административного надзора в отношении гражданина ФИО3, 

<

данные изъяты>.р.

Установить в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>.р., административный надзор со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок до погашения судимости, со следующими административными ограничениями: 

Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Сушкова С.С.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.