Копия

Дело № 5-75/2023 УИД 66RS0048-01-2023-002022-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ревда Свердловской области 18 декабря 2023 года

Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Карапетян И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, являющейся индивидуальным предпринимателем, не инвалида, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> паспорт серия №, ранее привлекавшейся к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

19.09.2023 в 10:00 час. в районе дома № 14 ул. Клубная г. Ревда Свердловской области ФИО4 управляла автомобилем ФИО5, государственный регистрационный знак 

<

***>, открыла водительскую дверь, чем создала помеху велосипедисту ФИО1, двигавшемуся в попутном направлении, в результате чего последнему были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 350-Э от 27.10.2023 расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью человека, тем самым нарушила п.п. 1.5, 12.7 Правил дорожного движения РФ. 

В связи с этим, в отношении ФИО4 был составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем представила заявление, в котором также указала, что вину признает. 

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на сайте Ревдинского городского суда Свердловской области, направленная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. 

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считает, что вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3118783 от 15.11.2023 года, согласно которому 19.09.2023 в 10:00 час. в районе дома № 14 ул. Клубная г. Ревда Свердловской области ФИО4 управляла автомобилем ФИО5, государственный регистрационный знак №, открыла водительскую дверь, чем создала помеху велосипедисту ФИО1, двигавшемуся в попутном направлении, в результате чего последнему были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 350-Э от 27.10.2023 расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью человека,

- определением 66 РО № 650027701 от 19.09.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении, 

- рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Ревдинский» от 19.09.2023, 

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 66 МП № 0090984 от 19.09.2023, и фототаблицей к нему,

- схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой, указано расположение, участвовавшего в ДТП транспортного средства ФИО5, место столкновения, 

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП и приложением к нему, 

- извещением о раненном, в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию от 19.09.2023, 

- объяснениями ФИО4 и ФИО1, в которых отражены обстоятельства происшествия, 

- рапортом ответственного по ОГИБДД МО МВД России «Ревдинский» ФИО2 от 19.09.2023, 

- рапортом начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Ревдинский» ФИО3 от 19.09.2023,

- справкой ГАУЗ СО «Ревдинская городская больница» № 2513 от 28.09.2023,

- копией журнала регистрации амбулаторных (пациентов, не подлежащих госпитализации), 

- заключением эксперта № 350/Э от 27.10.2023, согласно которому телесные повреждения, полученные ФИО1 в результате дорожно-транспортного происшествия, в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека,

- рапортом инспектора (по ИАЗ) ОГИБДД МО МВД России «Ревдинский» ФИО6 от 15.11.2023.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Имеющееся в материалах дела заключение эксперта соответствует требованиям п. 5 ст. 26.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в них указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов, представленных на исследование, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы. Экспертизы проведены в соответствии с требованиями ст. 26.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности экспертам, предусмотренные ст. 25.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях эксперты при проведении экспертизы был предупреждены.

Письменные показания потерпевшего ФИО1 относительно обстоятельств получения телесных повреждений, последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, в связи с чем суд находит их достоверными и объективными.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 12.7 Правил дорожного движения, запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что несоблюдение водителем ФИО4 п.п. 1.5, 12.7 Правил дорожного движения Российской Федерации находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшему ФИО1 был причинен средней тяжести вред здоровью.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении ФИО4 административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, которая признала свою вину в совершении правонарушения, раскаялась в содеянном, оказала помощь потерпевшему непосредственно после совершения правонарушения, что суд относит к числу обстоятельств, смягчающих ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ). 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления ФИО4 и предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях она обязана уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (МО МВД России «Ревдинский»)

ИНН получателя 6627003900 КПП 668401001 

Кор./счет 40102810645370000054

Номер счета получателя платежа 03100643000000016200

в Уральское ГУ Банка России// УФК по Свердловской области г. Екатеринбург

БИК 016577551 ОКТМО 65719000

КБК 188 116 01123010001140 УИН 18810466230470003845 

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за уклонение от уплаты штрафа, в связи с чем, ему может быть назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченной суммы штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Ревдинский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в полном объеме.

Судья. Подпись: И.В. Карапетян 

Копия верна. Судья: И.В. Карапетян 

Постановление вступило в законную силу ______________2023 года. Подлинник постановления хранится в Ревдинском городском суде Свердловской области в деле № 5-75/2023

Судья И.В. Карапетян 

Секретарь: А.С. Сеслюкова