УИД 74RS0НОМЕР-16

Дело № 2 - 1486/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2023 года гор. Кыштым Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Урушевой Е.К.

при секретаре Ругно Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ОСП по г.Кыштыму и г.Карабашу ГУФССП по Челябинской области, ФИО2 об определении задолженности по алиментам, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском и просит суд определить размер задолженности ФИО2, ДАТА рождения, по алиментам, взысканным с него в её пользу на содержание ФИО3, ДАТА рождения, за период с ДАТА по ДАТА в сумме 47052,85рублей, с ДАТА по ДАТА в сумме 52100,66рублей, всего в сумме 99153,49рублей;

признать действия судебного пристава ФИО4, выраженные в ответе на обращение от ДАТА, об отказе произвести расчет задолженности ФИО2 по алиментам за период с ДАТА по ДАТА, и взыскать задолженность по алиментам в сумме 47052, 85рублей, не законными; 

обязать ОСП по г.Кыштыму и г.Карабашу ГУФССП по Челябинской области совершить меры принудительного исполнения по взысканию задолженности по алиментам с ФИО2 в пользу истца на содержание ФИО3, ДАТА рождения.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. 

В судебном заседании представитель ответчиков ОСП по г.Кыштыму иг.Карабашу, ГУФССП по Челябинской области старший судебный пристав ОСП по г.Кыштыму и г.Карабашу ГУФССП по Челябинской области ФИО4 не явилась, извещена, представлен письменный отзыв по заявленным требованиям.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО5 заявленные исковые требования ФИО1 не признал, сославшись на доводы, изложенные в письменных возражениях по иску. Также пояснил, что иск предъявлен уже после наступления совершеннолетия ребенка, на содержание которого были взысканы алименты. Кроме того, задолженность по алиментам была определена и при повторном предъявлении исполнительного документа к взысканию, взыскания происходили с учетом долга. Период задолженности указан самим взыскателем.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, так как алименты удерживались с его заработной платы вместе с задолженностью. Кроме того, самостоятельно делал переводы по почте.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований был привлечен ФИО3, ДАТА рождения, который в судебное заседание не явился, извещен, согласно телефонограммы просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования ФИО1 поддерживает.

По определению суда, дело слушалось в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся в суд лиц, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, при этом суд исходит из следующего.

Как было установлено судом, в соответствии со ст.30 ФЗ РФ №229 от 02.10.2007года «Об исполнительном производстве» ДАТА судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Кыштыму и г.Карабашу было возбуждено исполнительное производство НОМЕР на основании исполнительного документа – исполнительного листа НОМЕР от ДАТА, выданного мировым судьей судебного участка №3 г.Кыштыма Челябинской области, предмет исполнения: алименты на содержание детей в пользу взыскателя ФИО1 с должника ФИО2, ДАТА рождения.

В рамках исполнительного производства ДАТА было вынесено постановление о расчете задолженности НОМЕР за период с ДАТА по ДАТА, которым установлена сумма задолженности в размере 47 052,85рублей.

В связи с установлением места получения дохода должником ДАТА судебным приставом-исполнителем вынесено и направлено по месту получения дохода (по месту работы) в ООО «Ариадна» постановление об обращении взыскания на доход должника НОМЕР об удержании 70% из дохода должника.

В связи с поступлением заявления взыскателя ФИО1 об окончании исполнительного производства и отзыве исполнительного документа, ДАТА судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении оригинала исполнительного документа взыскателю, взыскателем произведена фотофиксация материалов исполнительного производства.

ДАТА в ОСП по г.Кыштыму и г.Карабашу поступило заявление взыскателя ФИО1 о возбуждении исполнительного производства и расчете задолженности по оплате алиментов с сентября 2012года.

ДАТА в соответствии со ст.30 ФЗ РФ №229 «Об исполнительном производстве» вновь было возбуждено исполнительное производство НОМЕР на основании исполнительного документа – исполнительного листа НОМЕР от ДАТА, выданного мировым судьей судебного участка №3 г.Кыштыма Челябинской области, предмет исполнения – алименты на содержание детей в пользу взыскателя ФИО1 с должника ФИО2

ДАТА поступило заявление должника ФИО2 о направлении постановления для удержания в счет оплаты алиментов работодателю ЗАО Каслидорремстрой.

ДАТА вынесено постановление о расчете задолженности НОМЕР за период с ДАТА по ДАТА, сумма задолженности составила 21 851,63рублей.

ДАТА судебным приставом-исполнителем вынесено и направлено в ЗАО Каслидорремстрой постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) НОМЕР.

ДАТА из ЗАО Каслидорремстрой поступило обратное уведомление о принятии к исполнению постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника.

ДАТА в рамках исполнительного производства вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств НОМЕР.

ДАТА поступил ответ о наличии открытого расчетного счета на имя должника, в связи с чем вынесено и направлено в ОАО Сбербанк постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации НОМЕР.

ДАТА от ЗАО Каслидорремстрой в ОСП поступило уведомление о том, что по состоянию на ДАТА задолженность ФИО2 по алиментам составляет 5684,20рублей.

ДАТА исполнительное производство окончено по п.8 ст.47.1 ФЗ №229-РФ «Об исполнительном производстве» в связи с направлением копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей.

ДАТА от ЗАО Каслидорремстрой в ОСП поступило уведомление о том, что ФИО2 уволен переводом в ЗАО Южуралавтобан, в связи с чем ДАТА исполнительное производство возобновлено.

ДАТА судебным приставом-исполнителем вынесено и направлено в ЗАО Южуралавтобан постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) НОМЕР.

ДАТА исполнительное производство было окончено по п.8 ст.47.1 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» в связи с направлением копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей.

ДАТА от ЗАО Южуралавтобан поступило обратное уведомление, согласно которого ФИО2 увален, задолженность ФИО2 по алиментам составляет 5684,20рублей.

ДАТА исполнительное производство возобновлено, должник вызван на прием в ОСП, в ходе которого ФИО2 предоставил сведения о трудоустройстве в ООО «СПРЭД».

ДАТА судебным приставом-исполнителем вынесено и направлено в ООО «СПРЭД» постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) НОМЕР.

ДАТА исполнительное производство окончено по п.8 ст.47.1 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» в связи с направлением копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей.

ДАТА от ООО «СПРЭД» поступило обратное уведомление о принятии к исполнению постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника НОМЕР.

По сведениям ОСП по г.Кыштыму и г.Карабашу ДАТА, ДАТА взыскатель ФИО1 обращался на личный прием к приставу-исполнителю в ОСП за получением информации о ходе исполнительного производства и получением справок о размере полученных алиментов.

ДАТА в ОСП поступило обращение взыскателя ФИО1 с входящим НОМЕР о возобновлении исполнительного производства и расчете задолженности по алиментам за период с ДАТА по ДАТА.

ДАТА старшим судебным приставом ОСП по г.Кыштыму и г.Карабашу был дан ответ на обращение взыскателя от ДАТА, согласно которого требования взыскателя признаны необоснованными и не подлежащими удовлетворению. 

В силу пункта 3 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту также СК РФ) размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Аналогичное положение содержит часть 2 статьи 102 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве).

В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности (часть 4 статьи 102 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с пунктом 4 статьи 113 СК РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.

При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством (пункт 5 статьи 113 СК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (пункт 3 статьи 113 СК РФ, часть 2 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ).

В случае если какая-либо из сторон не согласна с определением задолженности по алиментам, исходя из положений пункта 5 статьи 113 СК РФ, части 4 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.

Федеральный закон об исполнительном производстве определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий (часть 1 статьи 1 Закона).

Таким образом, из указанной нормы следует, что его положения, в том числе и закрепленные в статье 102 Закона, применяются только в случае отсутствия со стороны обязанного лица добровольного исполнения судебного акта.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности.

При этом, моментом взыскания задолженности будет являться дата вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о расчете задолженности по алиментам (письмо ФССП России от ДАТА «О расчете задолженности по алиментам исходя из средней заработной платы в РФ»).

Поскольку судом было установлено, что расчет задолженности по алиментам был произведен судебным приставом-исполнителем и впоследствии ежемесячные удержания алиментов производились с учетом задолженности по алиментам (70% дохода) по месту работы должника ФИО2, суд соглашается с доводами стороны ответчиков о необоснованности заявленных требований ФИО1

Кроме того, исковые требований об определении задолженности по алиментам предъявлены уже после достижения ребенком, на чье содержание взысканы алименты, совершеннолетия. ФИО3, ДАТА рождения, каких-либо самостоятельных требований не заявлял.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий(подпись)

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.

Решение в законную силу не вступило.