Дело № 2 - 796/18 Изготовлено 15 мая 2018 года 

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Маханько Ю.М.,

при секретаре Цырулевой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

11 мая 2018 года

гражданское дело по иску ФИО1 к межрайонной ИФНС № 7 по Ярославской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 1242 кв.м. в д. 

<

адрес>. 

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 975 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в соответствии с межевым планом, изготовленным 21 декабря 2017 года кадастровым инженером ООО «ГК ГеоПрофПроект» ФИО7

Исковые требования мотивирует тем, что решением Ярославского районного суда Ярославской области от 4 декабря 2017 года был установлен факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; за ФИО1 признано право на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> и право на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 327 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> Однако спорный земельный участок не стоит на кадастровом учете, границы его установлены не были, в связи с чем в ином порядке у истца не имеется возможности оформить на данное имущество наследственные права.

В качестве соответчиков по данному делу была привлечена Администрация ЯМР, Администрация Заволжского сельского поселения; в качестве третьего лица – владелец (пользователь) ? жилого спорного жилого дома и земельного участка ФИО3.

Истец и ее представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании требования поддержали по основаниям, указанным в заявлении. Дополнительно пояснила, что спора о границах не имеется, границы уточнены. 

Представители ответчиков и третьих лиц в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна, извещены надлежащим образом.

С согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, в том числе показания допрошенного свидетеля, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 76 № ФИО2 принадлежала 1\2 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги у ФИО2 имелась в собственности земля, общей площадью 1242 кв.м..В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 2 ст. 1112 ГК РФ). 

Как следует из представленного завещания от ДД.ММ.ГГГГ, заверенное специалистом Администрации Пестрецовского сельсовета Ярославского муниципального района, согласно которому ФИО2 все свое имущество, в том числе 1\2 долю в праве собственности на жилой дом № № в 

<

адрес> и земельный участок в данном населенном пункте ФИО5

После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 сменила фамилию на ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-ГР №.

Согласно свидетельства о смерти 1-ГР № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти проживал один и был зарегистрирован в 

<

адрес>, что подтверждается справкой Администрации Заволжского сельского поселения.

Вступившим в законную силу заочным решением Ярославского районного суда Ярославской области от 4 декабря 2017 года был установлен факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Для уточнения площади земельного участка по заказу истца кадастровым инженером ООО «ГК ГеоПрофПроект» ФИО7 были выполнены работы по межеванию земельного участка, границы участка сформированы по фактическому использованию. В результате уточнений площадь земельного участка составила 975 кв.м. Обнаруженная кадастровым инженером ошибка в части границ земельных участок № и № не затрагивает границы и конфигурацию спорного земельного участка.

При отсутствии возражений и доказательств этих возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, суд считает, что, за истцом может быть признано право собственности на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 233-237 суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 975 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 975 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в соответствии с межевым планом, изготовленным 21 декабря 2017 года кадастровым инженером ООО «ГК ГеоПрофПроект» ФИО7

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.М. Маханько