Дело № 1-49/2019 г.

61RS0048-01-2019-000398-25

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

п. Орловский,

Ростовской области. 27 мая 2019 г. 

Орловский районный суд Ростовской области, в составе председательствующего судьи Носова А.В., при секретаре Мищенко Г.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Орловского района Ростовской области Роговицкого В.В., 

подсудимого ФИО2

адвоката Савченко Л.А., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 согласно постановления мирового судьи судебного участка № 1 Орловского судебного района Ростовской области от 11 мая 2018 года, признан виновным в совершении правонарушения по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста, сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 22 мая 2018 года. 

Однако, ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и повторно совершил аналогичное правонарушение. ФИО2 5 февраля 2019 года, в 11 часов 35 минут, в состоянии алкогольного опьянения около дома № 112 на ул. Мира в х. Камышевка, Орловского района, Ростовской области, управлял транспортным средством, автомобилем «ВАЗ-210740», с государственным регистрационным знаком № регион, будучи ранее привлеченным к административной ответственности, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. 5 февраля 2019 года, в 11 часов 35 минут, около дома № 112 на ул. Мира в х. Камышевка, Орловского района, Ростовской области, автомобиль «ВАЗ - 210740» с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением ФИО2, был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Орловскому району Ростовской области. 

5 февраля 2019 года в 11 часов 55 минут, в ходе освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом ФИО2 воздухе содержание алкоголя составило 0, 849 миллиграммов абсолютного этилового спирта, на один литр выдыхаемого воздуха.

Подсудимый ФИО2 вину признал и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания на предварительном следствии. 

Согласно показаниям подозреваемого ФИО2, он не обучался управлению транспортным средством и не имеет водительского удостоверения. Однако, у него в личном пользовании имеется автомобиль марки «ВАЗ-210740» с государственным регистрационным знаком № регион, 2008 года выпуска, оформленный на имя ФИО5 Этот автомобиль он приобрёл у ФИО5 в 2015-2016 г.г. Однако официального документа, подтверждающего приобретение автомобиля они не составляли. 5 февраля 2019 года, примерно в 10 часов, он поехал на этом автомобиле в Камышевский фельдшерский акушерский пункт, расположенный в центральной части х. Камышевка. По пути заехал в продуктовый магазин, в центральной части х. Камышевка, где приобрел себе 2 бутылки пива, емкостью по 1,5 литра каждая. Далее он проехал в ФАП, где пробыл примерно до 11 часов. Выйдя из помещения Камышевского ФАПа он употребил 1 бутылку пива. После чего, февраля 2019 года примерно в 11 часов 35 минут, он сел за руль принадлежащего ему автомобиля и поехал к месту своего жительства. Когда он проезжал по ул. Мира в х. Камышевка, Орловского района, Ростовской области, мимо дома № 112, то был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые при проверке документов на автомобиль, выявили у него признаки алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, невнятную речь. После чего они пригласили двух понятых, для составления в отношении него административного протокола. Далее, предложили ему пройти медицинское освидетельствование на месте, на что он согласился. Сотрудником ГИБДД в присутствии двух понятых были составлены: протокол отстранения от управления транспортным средством. После чего в присутствии двух понятых, он прошёл освидетельствование на месте. Было установлено состояния алкогольного опьянения. В выдыхаемом им воздухе, содержание алкоголя составило 0,849 миллиграммов абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. Был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Далее в присутствии двух понятых был составлен протокол задержания транспортного средства. Во всех составленных в отношении него документах он поставил свои подписи, так как с протоколами был согласен. Он действительно употреблял спиртное, а так же управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением мирового судьи от 11 мая 2018 года, он был признан виновным по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток. Это постановление вступило в законную силу 22 мая 2018 года. Свою вину по управлению автомобилем в состоянии алкогольного опьянения он признаёт полностью, чистосердечно раскаивается и сожалеет о случившемся. (т. 1 л.д. 57-60).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, он развозил товар и заезжал в х.Камышевка. Его остановили сотрудники ГИБДД и попросили поучаствовать в качестве понятого. Был ещё один понятой. Они подошли к машине, в которой находились в состоянии алкогольного опьянения два парня. Одному парню, который сейчас находится на скамье подсудимых, провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое показало, что парень находится в состоянии алкогольного опьянения. У парня была невнятная речь и запах алкоголя изо рта. Он подписал протокол.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 5.02.2019 года в 11 часов 35 минут, во время несения службы, в х. Камышевка, Орловского района, Ростовской области, на служебном автомобиле, на ул. Мира около домовладения № 112 двигался автомобиль «ВАЗ-21074», с государственным регистрационным знаком № регион, который он остановил для проверки документов. По его требованию, водитель данного автомобиля остановился около вышеуказанного домовладения. При проверке документов было выявлено, что автомобилем «ВАЗ-21074», с государственным регистрационным знаком № регион, управляет ФИО2, который не имеет водительского удостоверения на право управлять транспортным средством. Также, был выявлен факт управления транспортным средством ФИО2 в состоянии опьянения, по внешним признакам, резкому запаху алкоголя изо рта, невнятной речи, шаткой походке. ФИО2 был отстранен от управления автомобилем «ВАЗ-21074», в присутствии двух понятых. ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на месте с применением прибора «Алкотектор PRO 100 touch», и ФИО2 согласился. Освидетельствование показало 0,849 мл/г. содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе. С результатом освидетельствования ФИО2 согласился, о чем сделал соответствующую запись в акте освидетельствования. Был составлен протокол о задержании транспортного средства, который был помещен на автомобильную стоянку ОМВД России по Орловскому району. Было установлено, что ФИО2 ранее постановлением мирового суда Орловского района от 11 мая 2018 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание, в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. (т. 1 л.д. 86-88).

Свидетель Свидетель №3 дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 86-88).

Согласно рапорту от 5 апреля 2019 года, ранее подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения ФИО2, 5 февраля 2019 года в 11 часов 35 минут, около дома № 112 на ул. Мира в х. Камышевка, Орловского района, Ростовской области, управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «ВАЗ-210740», с государственным регистрационным знаком № регион. (т. 1 л.д. 3).

Протоколом от 5.02. 2019 г., ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, так как управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения. (т. 1 л.д. 5).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 5.02.2019 года, в выдыхаемом ФИО2 воздухе содержание алкоголя составило 0,849 миллиграммов абсолютного этилового спирта на 1 литр выдыхаемого воздуха. (т. 1 л.д. 7, 8).

Протоколом от 5.02.2019 года, автомобиль ФИО2 был задержан и помещён на автостоянку ОМВД России по Орловскому району. (т. 1 л.д. 11).

Согласно справки от 6.02. 2019 г., ФИО2 водительское удостоверение не имеет. (т. 1 л.д. 24).

Постановлением мирового судьи Орловского судебного района Ростовской области от 11.05. 2018 года, ФИО3 признан виновным по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 22.05.2018 года. (т. 1 л.д. 25-26).

Протокол осмотра предметов с фототаблицей от 11.04.2019 года, осмотрены вещественные доказательства. (т. 1 л.д. 112-114).

Постановлением от 11.04.2019 г., признаны и приобщены к уголовному делу вещественные доказательства. (т. 1 л.д. 115).

Суд считает вину ФИО2 доказанной показаниями допрошенных свидетелей, материалами уголовного дела и самого ФИО2

Суд квалифицирует действия ФИО2, по ст. 264 1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

В соответствии со ст. ст. 61, 63 УК РФ, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание не установлено.

В силу ст. 6 УК РФ, суд учитывает, что наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания, судом также учитываются характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность ФИО2, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 61, 63 УК РФ. 

С учетом обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого ФИО2, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд считает назначить наказание в соответствии со ст. 49 УК РФ, в виде обязательных работ. Суд считает, что данный вид наказания будет отвечать целям наказания, указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ, обеспечит достижение целей наказания, исправление и перевоспитание подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решение вопроса о судьбе вещественных доказательств, принять в соответствии со ст. ст. 81, 309 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 389 3, 389 4 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 1 УК РФ, и назначить наказание в виде 240 часов (двухсот сорока часов) обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, оставить ФИО2 без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль «ВАЗ-210740», с государственным регистрационным знаком № регион, находящийся на ответственном хранении на территории ОМВД России по Орловскому району Ростовской области, по квитанции № 29 от 11 апреля 2019 г. (т. 1 л.д. 115-117), возвратить ФИО2, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Ростовский областной суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе. 

Судья Носов А.В.