ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 июля 2019 года с. Кинель – Черкассы 

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Казанцев И.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-100 в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 

Установил:

11.07.2019г. примерно в 10:00 ч. ФИО1, находясь по адресу: 

<

...> магазин «Пятерочка», похитила продукты питания - сыр «Мраморный» - 300 гр., сыр с грецкими орехами - 255 грамм, сыр «Белебеевский» - 300 грамм, тем самым причинил материальный ущерб 

<

данные изъяты> на сумму 1377 рублей 13 копеек, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что продукты не похищала, а сложила в сумку, затем выложила, но не в то место откуда брала сыр.

Представитель потерпевшего ФИО3 в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил о рассмотрении дела без его участия, наказание назначить на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, свидетеля, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение.

В соответствии с ч 2 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 12.07.2019 г.; 

протоколом осмотра места происшествия от 12.07.2019 г. по адресу: 

<

...> объект осмотра магазин «Пятерочка»;

заявлением о привлечении к ответственности и опросом ФИО4 об обстоятельствах выявления правонарушения; 

справкой о похищенном товаре, списком разницы фиксации остатков по инвентаризации № от 12.07.2019 г.

фототаблицей и видеозаписью, из которых следует, что ФИО1 берет товар с полки, кладет его в корзину, переходит в другой отдел, где между стеллажами с товаром перекладывает содержимое корзины в сумку, после чего выходит с пустой корзиной;

Показаниями ФИО4, которая в судебном заседании показала, что является директором магазина, 11.07.2019 г. пошла по торговому залу с целью проверки товара. С утра все было на месте, затем увидела, что на прилавке отсутствовали сыры, проверила по программе, продаж не было, просмотрела видеозапись и обнаружила, как женщина с полки берет сыр, кладет в корзину, после чего, перемещается в бакалейный отдел, перекладывает товар в сумку, уходит из магазина с пустой корзиной.

Провела инвентаризацию, выявила недостачу. 

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает, что они допустимые, собранные в соответствии с законом, устанавливают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Оснований для признания их недопустимыми не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, перечисленных в ст. 4.3 КоАП РФ, и смягчающих ответственность, судом не установлено.

Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая, что ранее ФИО1 не привлекалась к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ

Постановил:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи ) рублей. 

Указанную сумму штрафа перечислить на реквизиты: Получатель: ГУ МВД России по Самарской области, р/с 

<

***>; БИК 043601001; ИНН 

<

***>; КПП 631601001; ОКТМО 36620000; КБК 1881 16900500 5600 0 140 Банк ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара, УИН 18880263191733865087. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Кинель – Черкасский районный суд. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>