Дело № 2-2372/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года город Барнаул 

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Серковой Е.А.,

при секретаре Сороколетовой К.С.,

с участием истца / представителя истца ФИО1 - ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику с требованием о признании за ФИО1 права собственности на **** долю в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону; признании за ФИО2 права собственности на **** долю в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону; установлении факта принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО4 и признании за ФИО3 права собственности на **** долей в квартире, расположенной по адресу: г

<

адрес> в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указали, что ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ18 и ее сын ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ17 являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: г

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ19 умер, наследниками первой очереди являлись его мать ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ20., отец ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ21., супруга ФИО5, дети ФИО3 и ФИО1 По заявлению ФИО5 заведено наследственное дело после смерти ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ22. В установленный шестимесячный срок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ23 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в пользу ФИО3 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ24 фактически приняла наследство, так как на момент открытия наследства продолжала проживать в указанной квартире, пользовалась ею целиком. Данная квартира на момент открытия наследства находилась в общей совместной собственности ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ25. и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ26 без определения долей. Согласно положений ст.ст.244,254 ГК РФ, доли сторон признаются равными. Соответственно, после смерти ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ27 доли в праве собственности на указанную квартиру распределились следующим образом: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ28. - **** долей, ФИО3 - **** доли, ФИО1 - **** доли, ФИО5- **** доли. Свидетельства о праве собственности на указанные доли в квартире нотариусом не выдавались. ДД.ММ.ГГГГ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ29. умерла, после ее смерти открылось наследство в виде **** долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> ФИО3 является наследником по праву представления, в установленный срок к нотариусу за принятием наследства он не обратился. Личные вещи ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ30. перешли к ФИО3, таким образом, он, действуя через законного представителя ФИО5, фактически принял наследство. Законный представитель ФИО3, на тот момент несовершеннолетнего, ФИО5 произвела похороны ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ31 получила пособие на погребение, забрала имущество, принадлежащее ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ32 холодильник, диван, столовые принадлежности, произвела ремонт в спорной квартире, оплачивает коммунальные платежи. В настоящее время ФИО5 сменила фамилию в связи со вступлением в брак на ФИО2. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.

Определением суда от 27.05.2019, занесённым в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Барнаульского нотариального округа ФИО6

В судебном заседании истец / представителя истца ФИО1 ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, представили письменный отзыв на исковое заявление, согласно которого просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, вопрос об удовлетворении исковых требований оставили на усмотрение суда.

Представители третьего лица Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула, Администрации Индустриального района г.Барнаула в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

Третьи лица нотариус Барнаульского нотариального округа ФИО7, нотариус Барнаульского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Выслушав истца/ представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Согласно положениям ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, имеющее собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или закону.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ33 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ34. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), договором о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), техническим паспортом (л.д.12-14), справкой БТИ (л.д. 23).

Родителями ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ37. являются ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ35 и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ36 что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.15). 

Брак между ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ38. и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ39. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.16).

Родителями ФИО1 являются ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ42 и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ43., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.17).

Брак между ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ44. и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ45 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.18).

Согласно свидетельства о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ46 и ФИО8, жене присвоена фамилия Шкретова (л.д.19). 

Родителями ФИО3 являются ФИО5 и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ47 что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.20). 

Согласно свидетельства о заключении брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ48. и ФИО5, жене присвоена фамилия ФИО2 (л.д.36)

Согласно свидетельства о смерти, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ49. умер ДД.ММ.ГГГГ (л. д.21).

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и закону.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В материалы дела представлено наследственное дело к имуществу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ50 (л.д.61-68).

Согласно ответа нотариуса ФИО7, наследниками по закону после смерти ФИО10 являются мать ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ51., отец ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ52, супруга ФИО5, сын ФИО3, сын ФИО1

К нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратились ФИО5, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 и ФИО11, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ53. (отец ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ54.) отказался от причитающееся ему доли наследственного имущества в пользу ФИО3 (л.д.68).

Согласно п.1 ст.244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В силу п.2 ст.254 Гражданского кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Так как спорная квартира на момент открытия наследства находилась в общей совместной собственности ФИО4 и ФИО10, их доли в праве собственности признаются равными, соответственно им принадлежит по 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>. 

Таким образом, после смерти ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ55. доли в праве собственности на указанную квартиру распределились следующим образом: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ56. - **** долей, ФИО3 -**** доли, ФИО1 - **** доли, ФИО5 - **** доли. 

Согласно свидетельства о смерти, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ57. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л. д.24).

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. ст. 1154, 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство должно быть принято в течении шести месяцев после открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании": под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие части наследства означает принятие всего наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В материалы дела представлено наследственное дело к имуществу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ58.д.90-99). 

Согласно ответа нотариуса Барнаульского нотариального округа ФИО6 следует, что наследственное дело заведено по заявлению ФИО2 на основании заявления о выдаче постановления на возмещение расходов на организацию похорон ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ59 других заявлений в наследственное дело не поступало, сведения о наследниках и имуществе наследодателя в наследственном деле отсутствуют. 

Согласно искового заявления следует, что ФИО3 является наследником по праву представления, в установленный срок к нотариусу за принятием наследства он не обратился. Личные вещи ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ60 перешли к ФИО3, таким образом, он, действуя через законного представителя ФИО12, фактически принял наследство. Законный представитель ФИО3, на тот момент несовершеннолетнего, ФИО12 произвела похороны ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ61., получила пособие на погребение, забрала имущество, принадлежащее ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ62 холодильник, диван, столовые принадлежности, произвела ремонт в спорной квартире, оплатила задолженность по коммунальным платежам и оплачивает коммунальные платежи в настоящее время. 

В подтверждение несения расходов на содержание спорной квартирой ФИО2 представлена выписка по лицевому счету на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> по состоянию на июнь 2008 года (л.д.31), квитанции об оплате коммунальных платежей по указанному лицевому счету (л.д.32-35).

В материалы дела представлена квитанция от 27.05.2008, подтверждающая оплату ритуальных услуг по погребению ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ63 в которой в качестве заказчика указана ФИО2 (л.д. 26-27).

Согласно акта похоронной комиссии от 04.06.2008, похороны ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ64. произвела ФИО2 за счет своих личных средств.

Также, представлены платежные документы, подтверждающие приобретение сантехнических приборов (л.д.28-29), акт от 09.04.2013 об установке счетчиков воды в квартире, расположенной по адресу: г

<

адрес> (л.д.30).

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе пояснениями истца/представителя истца ФИО1, подтверждается, что истец ФИО3 является наследником к имуществу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ65 и принял наследственное имущество в виде **** долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

При вынесении решения суд учитывает отсутствие возражений против признания за истцом ФИО3 права собственности на **** долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования со стороны иных наследников к имуществу умершей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ66.

Поскольку установление факта принятия наследства имеет юридическое значение, необходимо заявителю для оформления наследственных прав на имущество, то заявление ФИО3 об установлении факта принятия наследства суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Таким образом, ФИО3 является наследником **** долей в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону.

На основании вышеизложенного суд полагает, что исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на **** долю в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону; исковые требования ФИО2 признании за ней права собственности на **** долю в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону; исковые требования ФИО3 установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4 и признании за ним права собственности на **** долей в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3, открывшегося после смерти ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ67, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на **** долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на **** долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на **** долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья Е.А.Серкова

Решение суда в окончательной форме принято 18 июня 2019 года.

Верно, судья: Е.А.Серкова 

Верно, секретарь с/з К.С.Сороколетова 

На 18.06.2019 решение не вступило в законную силу.

Верно, секретарь с/з К.С.Сороколетова 

Оригинал решения хранится в материалах гражданского дела №2-2372/2019 Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края.

УИД 22RS0065-02-2019-001898-11