ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2018 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Минченок Е.Ф., при секретаре Корякиной П.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

номер> по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

в обоснование исковых требований истец указал, что 

<

дата> между Банком и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению присвоен номер № 

<

номер>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными 

<

номер> от 

<

дата> (далее- Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом составили 23,97 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту задолженность заемщика перед Банком составляет 

<

данные изъяты> рублей. 

На основании изложенного, истец АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № 

<

номер> в размере 

<

данные изъяты> рублей в том числе: 

<

данные изъяты> рублей - основной долг; 

<

данные изъяты> рублей – начисленные проценты; 

<

данные изъяты> рублей – штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» М., действующая на основании доверенности, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена по известному суду адресу, ходатайств об отложении дела не заявляла, доказательств уважительности своей неявки в суд не представила. 

Руководствуясь статьями 233-234 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, суд рассмотрел настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Во исполнение Федерального закона № 99-ФЗ от 

<

дата> «О внесении изменений в главу 4 части 1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 

<

дата>, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно Уставу новое наименование Банка - Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК», сокращенное наименование - АО «АЛЬФА-БАНК».

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик), заключено Соглашение о кредитовании № 

<

номер>.

В соответствии с условиями соглашения кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей с фиксированным ежемесячным платежом под 23,97 % годовых, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, произвести иные платежи по договору, в размере, в сроки и на условиях договора и тарифов на услуги банка. 

Погашение суммы задолженности осуществляется заёмщиком ежемесячно, равными платежами в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Пунктом 5.1 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, заемщик выплачивает Банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдаче кредита наличными (0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств).

В соответствии с пунктом 5.2 Общих условий в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты процентов, заемщик выплачивает Банку неустойку.

С общими условиями заемщик ФИО1 ознакомлена, и выразила свою волю на заключение договора на указанных в нём условиях, о чем свидетельствуют подпись заемщика в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, а также в заявлении заемщика на получение кредита.

Согласно требованиям статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно требованиям статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами согласованы, соглашение о кредитовании соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, вследствие чего является заключенным, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Факт получения кредитных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей ФИО1 подтверждается выписками по счету, представленными в материалы гражданского дела и ответчиком не оспорено.

Из представленных суду выписок по счету следует, что обязательства заемщиком ФИО1 по погашению основного долга по кредитному соглашению, уплате процентов за пользование им исполнялись ненадлежащим образом. Доказательств обратного ответчиком, в нарушение положений статьей 56 ГПК РФ, не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному соглашению по состоянию на 

<

дата> составляет 

<

данные изъяты> рублей в том числе: 

<

данные изъяты> рублей - основной долг; 

<

данные изъяты> рублей- начисленные проценты, 

<

данные изъяты> рублей – штрафы и неустойки.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным АО «АЛЬФА-БАНК», поскольку он соответствует методике расчета по кредитному договору, сомневаться в его правильности у суда нет оснований, расчет ответчиком не оспорен.

В этой связи, оценивая в совокупности все исследованные по делу доказательства, учитывая доводы иска, а также то, что ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, суд полагает установленным тот факт, что ответчиком ФИО1 обязательства по Соглашению о кредитовании № 

<

номер> исполняются ненадлежащим образом. С учетом изложенного исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ФИО1 задолженности по Соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым на основании статьи 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина. 

С ответчика ФИО1 также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей, уплата которой подтверждается платежными поручениями 

<

номер> от 

<

дата> и 

<

номер> от 

<

дата>. 

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ф.Минченок