Мотивированное 

решение

 составлено 27 мая 2019 года

Дело № 2-1016/2019

Р Е Ш Е Н И Е

(з а о ч н о е)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш. 

при секретаре Никулиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле 

23 мая 2019 года

гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, МКУ Центру земельных ресурсов Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, МКУ Центру земельных ресурсов Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, просили признать за ними право общей долевой собственности, по 1/2 доле за каждой, на земельный участок общей площадью 550 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, по точкам координат н1-н2-1-2-н3-н4-н5-н6-н7-н1 в соответствии с межевым планом, подготовленным 04.07.2017 г. кадастровым инженером ФИО4.

В обоснование требований истцы ссылаются на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону они являются собственниками по 1/2 доли каждая земельного участка с кадастровым номером № площадью 1090 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Указанный земельный участок ранее принадлежал их отцу - ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ-ХII № № от 11 января 1995 года.

Приложением к свидетельству на право собственности на землю является план границ земельного участка с описанием его площади и линейных размеров.

Кроме того, согласно приложению к указанному свидетельству, в собственности ФИО1 находился еще один участок, расположенный в той же деревне, площадью 550 кв.м..

Однако, в свидетельстве на право собственности на землю, выданном на имя ФИО1 данный земельный участок не указан, имеются только сведения о земельном участке площадью 1090 кв.м..

Между тем, приложение к свидетельству на право собственности на землю, является официальным документом, содержит все реквизиты, позволяющие установить границы, линейные размеры и площадь земельного участка.

Указанный земельный участок располагается в том же населённом пункте, что и земельный участок с кадастровым номером №, является смежным с ним.

Отсутствие в свидетельстве на право собственности на землю сведений о земельном участке площадью 550 кв.м., отсутствие его кадастрового учёта, препятствует истцам в административном порядке оформить право собственности па данный земельный участок.

Определением суда от 23.04.2019 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация Туношенского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области (л.д. 1).

Истцы ФИО2 и ФИО3 в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Представитель истцов по доверенности ФИО5 в суде настаивал на удовлетворении требований истцов.

Остальные участники судебного разбирательства в суд не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежаще.

С согласия представителя истца судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 9.1 Федерального закона Российской Федерации от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В ходе рассмотрения гражданского дела № 2-84/2018 по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО6, ФИО7, ООО «ЯрГеоЦентр», кадастровому инженеру ФИО8, кадастровому инженеру ФИО9 о признании недействительными результатов межевания земельного участка, снятии с кадастрового учета, прекращении права собственности, уточнении местоположения границ и площади земельного участка, судом установлено следующее.

На основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом Ярославского нотариального округа ФИО10 21.06.2016 года, ФИО2 и ФИО3 на праве собственности принадлежат:

- земельный участок общей площадью 1090 кв.м с кадастровым номером (далее КН) №, расположенный по адресу: Ярославская 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения личного подсобного хозяйства, доля в праве каждой – 1/2.

- жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Местоположение границы земельного участка в соответствии с действующим земельным законодательством не установлено.

Указанный земельный участок ранее принадлежал отцу истцов ФИО1 на основании Постановления главы администрации Туношенского сельсовета Ярославского района Ярославской области от 23.12.1994 года № 34 «О закреплении земельного участка в собственность для ведения личного подсобного хозяйства», о чем ему было выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ-ХII № № от 11 января 1995 года.

К свидетельству на право собственности на землю серия РФ-ХII № № от 11 января 1995 года имеется 2 Приложения в виде Плана границ земельного участка с описанием его площади и линейных размеров, в соответствии с которыми в собственности ФИО1 в 

<

адрес> имеется земельный участок площадью 0,109 га и земельный участок площадью 0,055 га, разрешенное использование обоих участков – для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 35, 36, 37).

Однако, в свидетельстве на право собственности на землю, выданном на имя ФИО1 имеются сведения только о земельном участке площадью 0,109 га, земельный участок площадью 0,055 га не указан. 

Отсутствие в свидетельстве на право собственности на землю сведений о предоставлении ФИО1 земельного участка площадью 0,055 га при наличии Плана границ земельного участка площадью 0,055 га суд расценивает как ошибку, и приходит к выводу, что спорный земельный участок является наследственным имуществом после смерти ФИО1

Истцы обратились к кадастровому инженеру по вопросу уточнения местоположения границы и площади земельного участка. Кадастровым инженером ФИО4 в результате выполнения кадастровых работ подготовлен проект межевания, 01 июня 2017 года в газете «Ярославский агрокурьер» №21 (9861) размещено извещение о согласовании проекта межевания (л.д. 31).

Согласно межевому плану от 04.07.2017 г., подготовленному кадастровым инженером ФИО4, земельный участок, принадлежащий наследодателю, расположен в границах, обозначенных точками н1-н2-1-2-н3-н4-н5-н6-н7-н1, земельный участок имеет вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства и относится к категории земель населенных пунктов. Согласно межевому плану, площадь земельного участка составляет 550 кв. м.

При выполнении кадастровых работ в отношении вышеназванного земельного участка согласование местоположения границ осуществлено по правилам ч. 8 ст. 39 Закона № 221-ФЗ путем официального опубликования извещения о проведении собрания о согласовании границ.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. При указанных обстоятельствах суд считает, что за истцами может быть признано право собственности на спорный объект недвижимости в испрашиваемых границах в качестве наследственного имущества после смерти отца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3 на земельный участок общей площадью 550 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, по точкам координат н1-н2-1-2-н3-н4-н5-н6-н7-н1 в соответствии с межевым планом, подготовленным 04.07.2017 г. кадастровым инженером ФИО4, доля в праве каждой – 1/2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ш. Сайфулина