Дело №2-1277/2023 

УИД №23RS0040-01-2023-001124-61 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ейск «04» июля 2023г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе: 

председательствующий судья Суханова А.В.,

при секретаре Пидченко О.С.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении в стаж периодов работы, перерасчете пенсии и компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСФР по Краснодарскому краю, в котором просит зачесть в общий страховой стаж периоды обучения, нахождения на учете в центре занятости, работу в госинспекторов в Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору, произвести перерасчет страховой пенсии по старости и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда и расходов на юридические услуги.

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении иска настаивала.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 против удовлетворения иска возражала, в письменном возражении на иск указала, что 

период обучения в институте не может быть учтен в страховом стаже, поскольку не относится ни к периодам работы которые засчитываются в трудовой стаж. Период нахождения истца на учете в центре занятости также учету не подлежит, так как по времени совпадает с периодом проживания ФИО2 с супругом – военнослужащим в местности, где отсутствует возможность к трудоустройству. Период деятельности ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в управлении Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору включен в её страховой стаж, что подтверждается данными о стаже из материалов выплатного дела ФИО1 По заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ст. 17 Закона № 173-ФЗ произведен перерасчет размера страховой части пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, пенсионные права ФИО1 за период её деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ реализованы в полном объеме. Считает, что пенсионные права истца не нарушены, оснований для удовлетворения иска и взыскания компенсации морального вреда и судебных расходов не имеется. 

Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Основания возникновения и порядок реализации права на страховую пенсию в Российской Федерации с 01.01.2015 регламентируется Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон о страховых пенсиях), до этой даты применялся Федеральный закон от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон о трудовых пенсиях в РФ).

Согласно материалам дела ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем досрочной страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с нормами Закона о трудовых пенсиях в РФ.

Указанными выше Федеральными законами определено понятие страхового стажа, порядок исчисления, правила подсчета и подтверждение страхового стажа. А также предусмотрено преобразование (конвертация) ранее приобретенных пенсионных прав. При этом законодатель разделяет понятия «общего» и «страхового» стажа.

Так в статье 2 «Основные понятия» Закона о трудовых пенсиях в РФ страховой стаж определен как учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж. При этом в указанной статье не приводится определения общему стажу. В статье 30 законодатель поясняет, что в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года.

ФИО1 просит зачесть в общий страховой стаж период с 1976 по 1981 год - обучение на очной форме в Московском технологическом институте мясной и молочной промышленности, так как согласно ч.1 ст.11 Закона о страховых пенсиях в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в ч.1 ст.4 данного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Статьей 12 Закона о страховых пенсиях предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж. Перечень данных периодов является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Период обучения по очной форме обучения в высшем учебном заведении не относится ни к периодам работы, ни к иным периодам, предусмотренным ст.1 Закона о страховых пенсиях, следовательно, период такого обучения не подлежит включению в страховой стаж истицы.

Аналогичные нормы права были предусмотрены и Законом о трудовых пенсиях в РФ. Так, согласно ст.10 указанного закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Кроме того, в страховой стаж наравне с указанными периодами работы и (или) иной деятельности засчитывались «нестраховые» периоды, предусмотренные ст.11 Закона о трудовых пенсиях РФ.

Поскольку период учебы в ВУЗе в ст.11 указанного закона не значится требование ФИО1 о зачете в страховом стаже периода ее обучения в институте удовлетворению не подлежит.

По требованию ФИО1 о зачете в общий страховой стаж периодов получение пособия по безработице в центре занятости населения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из материалов дела усматривается, что данные периоды не зачтены в страховой стаж истицы, так как на основании справки военного комиссариата 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в страховой стаж ФИО1 включен период, совпадающий по времени с оспариваемыми, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период проживания супругов военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства.

Согласно ст.13 Закона о страховых пенсиях, регламентирующей порядок исчисления страхового стажа, исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. В случае совпадения по времени периодов, предусмотренных ст.ст.11 и 12 настоящего Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии.

Это положение аналогично ст.12 Закона о трудовых пенсиях РФ, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении требования ФИО3 о зачете периода её трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в управлении Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по 

<

адрес> и Ненецкому автономному округу, суд считает что, поскольку данный период трудовой деятельности истца был учтен в общий страховой стаж, что подтверждается данными о стаже из материалов выплатного дела (л.д.51), оснований для удовлетворения требований истца также не имеется.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для расчета размера пенсии учитываются страховые взносы. Страховой стаж учитывается в календарном порядке для определения права на пенсию.

Как указано выше, под страховым стажем, понимается учитываемая при определении права на страховую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в ПФР, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж. Его величина не влияет на размер страховой пенсии, а определяет право на пенсию.

Право истицы на досрочную страховую пенсию установлено по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому продолжительность страхового стажа после этой даты не отражается на пенсионных правах истца.

Тем не менее, страховые взносы истицы за 2009 год, уплаченные указанной выше организацией, учтены в расчете её пенсии. По заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 ст.17 Закона о трудовых пенсиях РФ произведен перерасчет размера страховой части пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ (копии заявления и распоряжения о перерасчете имеется в материалах дела л.д.52-53).

Таким образом, нарушений пенсионных прав ФИО1 суд не усматривает, соответственно отсутствуют и основания для удовлетворения требований о включении указанных периодов работы в страховой стаж и перерасчета пенсии, а поскольку указанные требования являются основными то и оснований для удовлетворения производного от них требования о компенсации морального вреда не имеется.

Право на компенсацию судебных расходов в силу положений ст.98 ГПК РФ, согласно которой судебные расходы компенсируются только выигравшей спор стороне, ФИО1 не приобрела, поскольку иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении в стаж периодов работы, перерасчете пенсии и компенсации морального вреда и судебных расходов, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Судья