№ 2а-2649/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 26 июля 2018 г.

Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре судебного заседания Дашинимаевой А.Б., с участием прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП ... Управления МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП ... в составе Управления МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, *** г.р., сроком до *** и установлении административного ограничения в виде обязания являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Требования мотивированы тем, что ФИО1 имея 

<

данные изъяты>, что в соответствии с п. 2 части 3 статьи 3 ФЗ № 64-ФЗ является основанием для установления в отношении ответчика административного надзора.

Представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности, административное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не согласился с доводами иска о наличии в его действиях 

<

данные изъяты>, в остальном с требованиями административного искового заявления согласился. 

Прокурор ФИО4 полагала необходимым иск удовлетворить.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, суд полагает заявление удовлетворить на основании следующего.

Согласно ст. 1 Федерального закона от *** N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 3 ФЗ от *** N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость при рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от *** N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено судом, ФИО1 судим за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> 

*** ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы 

<

данные изъяты>.

На момент рассмотрения искового заявления судимость ответчика не погашена.

Судом установлено, что ФИО1 в течение года ... был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения 

<

данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении от *** 

Согласно ст.178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

Таким образом, в соответствии с п.2 ч.3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от *** имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 до ***.

Согласно ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от *** в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

(в ред. Федерального закона от *** N 102-ФЗ).

При этом, согласно ч.2 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от *** обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, подлежит удовлетворению требование административного истца об установлении ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОП ... Управления МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, *** г.р., уроженца 

<

адрес>, административный надзор сроком до *** 

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение:

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней с момента его принятия судом в окончательной форме. 

Решение суда изготовлено в окончательном виде ***.

Судья О.В. Мотошкина