Дело № 5-157/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 декабря 2017 года п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Александров Ю.Н.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 ФИО6, 

<

данные изъяты> не привлекавшимся к административной ответственности в течение года за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах. 

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь 

<

адрес> Чувашской Республики на требования сотрудников полиции проследовать в отдел МВД России по 

<

адрес> противился, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками и пытался убежать, противодействовать сотрудникам полиции, в связи с чем, с целью пресечения сопротивления и доставления в полицию в отношении него был применен боевой прием борьбы «Загиб руки за спину» в соответствии со ст. 20 ч. 1 п. 2 ФЗ № 3 от 07.02.2011 года «О полиции». Также применено специальное средство ограничения подвижности – «наручники» в соответствии с п.п. 3, 6 ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 21 ФЗ № 3 от 07.02.2011 года «О полиции». 

В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 признал изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. В содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные письменные доказательства, судья приходит к следующему. 

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 13 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется, наряду с другими, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. 

В соответствии с административным законодательством неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из рапортов сотрудников полиции отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4, и ФИО5 следует, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте ими был осуществлен выезд по телефонному сообщению о совершенном происшествии по улице 

<

адрес> Чувашской Республики. По прибытии на место в 

<

данные изъяты> в кафе был замечен мужчина, который находился в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя. При этом мужчина шел шатаясь в стороны, при этом от него исходил резкий запах алкоголя, его речь была невнятной, он утратил способность связанного изложения речи, взгляд и движения заторможенные. Своими поведением и внешним видом он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии с п.п. 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции» было предложено проследовать в ОМВД России по 

<

адрес> для составления административного протокола, а также разбирательства по указанному выше материалу проверки. Однако данный мужчина, установленный позже как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, стал этому сопротивляться, начал вести себя агрессивно, своим поведением давал понять, что не желает подчиняться и проследовать в территориальный орган внутренних дел, размахивал руками и пытался убежать и противодействовать сотрудникам полиции. 

Из справки ИБД-Регион следует, что ФИО1 в течение года к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе объяснениями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 полностью подтверждается, что последний ДД.ММ.ГГГГ находясь на улице возле дома 

<

адрес> Чувашской Республики на требования сотрудников полиции проследовать в отдел МВД России по 

<

адрес> противился, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками и пытался убежать, противодействовать сотрудникам полиции.

При указанных обстоятельствах судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Неповиновение ФИО1 законному требованию осуществлявших охрану общественного порядка и общественную безопасность сотрудников полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов в данной сфере правоотношений. При этом неповиновение проявилось в преднамеренном отказе от обязательного исполнения требований сотрудников полиции, а также выражалось в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, судья согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, который свою вину признал и в содеянном раскаялся, характеризуется отрицательно, судья считает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа может обеспечить цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), КПП 213001001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 97613151, номер счета получателя платежа 40101810900000010005 в отделении – НБ Чувашская Республика, БИК 049706001, наименование платежа – штраф МВД по ЧР, код бюджетной классификации – 18811690050056000140, УИН 18880021170003383441.

Квитанцию об уплате представить в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья