№ 2-202/2025

УИД 39RS0021-01-2025-000059-15

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года город Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Янч О.В., 

при секретаре Лукас О.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 17 717 рублей. 

В обоснование заявленных требований указала, что она и ответчик проживали совместно с начала 2019 года по октябрь 2022 года, ДД.ММ.ГГГГ у сторон родилась дочь ФИО1. 01.10.2022 года истец и ответчик заключили брак, в настоящее время брачные отношения не прекращены. Истец проживает с ребенком по адресу: 

<

адрес>. Ответчик материальной помощи на содержание ребенка на постоянной основе не оказывает, поскольку его заработная плата уходит на погашение долгов перед физическими лицами. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просила суд удовлетворить заявленные требования. 

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание также не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, каких-либо ходатайств суду не заявлял. 

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исходя из указанных обстоятельств, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО3 являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из материалов дела и доводов искового заявления, стороны совместно не проживают, несовершеннолетний ребенок проживает совместно с матерью ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. Ответчик материальную помощь истцу на постоянной основе не оказывает. 

Соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключалось. Доказательств обратного в материалы дела не представлено и судом не установлено. 

Проверяя семейное и материальное положение сторон, судом установлено следующее. 

Согласно сведениям Отдела ЗАГС администрации МО «СГО» в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеются сведения о регистрации брака между ФИО2 и ФИО3 (до брака Гусак) (сведений о расторжении брака не имеется). 

Согласно объяснениям истца, ее среднемесячный доход составляет около 29 000 рублей. Пенсий и пособий истец не получает. 

По данным филиала публично-правовой компании «Роскадастр» Калининградской области от 12.02.2025 года истец является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а также собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

В собственности ответчика ФИО3 движимого и недвижимого имущества не выявлено. 

По сведениям, поступившим по запросу суда из кредитных (банковских) организаций истец ФИО2 и ответчик ФИО3 имеют в некоторых из них открытые в разное время на свое имя счета, но остаток денежных средств на них незначительный.

Факты ограниченной трудоспособности ответчика либо наличия у него инвалидности и/или иных медицинских противопоказаний к работе, в ходе судебного разбирательства по настоящему делу судом не установлены. 

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Анализируя совокупность представленных и истребованных судом доказательств, учитывая возраст ответчика ФИО3, являющегося трудоспособным и не имеющим медицинских противопоказаний к работе, а также то, что обязанность по содержанию ребенка лежит в равной степени на обоих родителях, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению. 

Разрешая вопрос о размере твердой денежной суммы, подлежащей взысканию с ФИО3, суд учитывает следующее. 

Из пояснений ФИО2 в ходе судебного разбирательства следует, что ежемесячные расходы на содержание дочери составляют более 20 000 рублей и состоят из приобретения продуктов питания, предметов гигиены, одежды, расходов на школу, при необходимости покупки лекарственных средств, школьных принадлежностей, оплата за посещение дополнительных занятий, развлечений и услуг репетиторов. 

В соответствии с п. 2 ст. 117 Семейного кодекса РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Размер величины прожиточного минимума на детей в Калининградской области на 2025 год установлен Постановлением Правительства Калининградской области от 05.09.2024 № 359-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Калининградской области на 2025 год» и составляет 17 717 рублей. 

С учетом установленных по делу обстоятельств, и приведенных норм законодательства, учитывая равную обязанность родителей в содержании своих детей и, вместе с тем проанализировав имущественное положение сторон по делу, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 о взыскании алиментов с ответчика ФИО3 на содержание дочери ФИО1 в твердой денежной сумме ежемесячно подлежат удовлетворению в размере 1 величины прожиточного минимума для детей в Калининградской области с учетом индексации, что на момент принятия решения составляет 17 717 рублей. Такой размер будет удовлетворять потребности ребенка, и, по мнению суда, обеспечит необходимое и достойное содержание несовершеннолетнего ребенка, отвечающего минимальным государственным стандартам. 

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд и взыскиваются до наступления совершеннолетия ребенка. ФИО2 обратилась в суд 04.02.2025 года, в связи с чем именно с этой даты надлежит взыскивать алименты с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,237 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№ в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№) алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 17 717 рублей, что составляет 1 величину прожиточного минимума установленного для детей в Калининградской области на 2025 год, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Взыскание алиментов производить с 04.02.2025 года и до совершеннолетия ребенка. 

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. 

Разъясняется, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Мотивированное решение суда изготовлено 03.04.2025 года. 

Судья О.В. Янч