Дело № 2-824/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черепаново 07 сентября 2017 года

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

при секретаре Вааль А.П.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности от (дата).,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к инспекции Гостехнадзора Черепановского района Новосибирской области о признании права собственности на трактор,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к инспекции Гостехнадзора Черепановского района Новосибирской области о признании права собственности на трактор. В обоснование заявленных требований указал, что в декабре (дата). приобрел у ГУСП опытно-производственного хозяйства «Безменовское» Сибирского отделения СО РАСХН трактор марки ............, год выпуска -............ цвет -синий, номер двигателя -............, номер лонжерона -............, номер ведущего моста-............, номер коробки передач-............, за ............ руб. Факт приобретения трактора оформили договором купли-продажи транспортного средства от (дата)., которым определено, что право собственности на трактор возникает у покупателя с момента подписания договора. На протяжении 11,5 лет открыто, непрерывно и добросовестно владеет данным транспортным средством. Просит признать за ним право собственности на трактор марки ............; обязать инспекцию Гостехнадзора Черепановского района Новосибирской области совершить регистрационные действия по постановке на учет вышеуказанного трактора.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, пояснив, что в поданном исковом заявлении была допущена опечатка в марке трактора ............, вместо .............В связи с этим, просит признать право собственности на трактор марки ............, год выпуска -(дата)., цвет -синий, номер двигателя -№, номер лонжерона -№ номер ведущего моста-№, номер коробки передач-№. В остальной части заявленных требований -настаивал на их удовлетворении по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - инспекции Гостехнадзора Черепановского района в судебное заседание не явился, в письменном заявлении не возражал против удовлетворения требований.

Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Исходя из содержания п. 19 Постановления Пленума № 10/22 возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В соответствии с п. 4 статьи 234 ГК РФ течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Гражданское законодательство не предусматривает специального срока исковой давности для обращения с виндикационным иском, в связи с этим действует общий срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ, - 3 года.

По общему правилу срок исковой давности для обращения с виндикационным иском начинает течь с того момента, когда истец узнал или должен был узнать о том, что имущество выбыло из его владения при отсутствии правовых оснований.

Из договора купли-продажи транспортного средства от (дата). усматривается, что Государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие опытно-производственного хозяйства «Безменовское» Сибирского отделения РАСХН в лице директора ФИО3 и ФИО1 (дата) г.рождения заключили договор купли-продажи трактора марки ........................, год выпуска (дата)., цвет синий, номер двигателя №(л.д.8).

В материалах дела имеется справка инспекции Гостехнадзора Черепановского района о том, что трактор марки ............, год выпуска -(дата)., цвет -синий, номер двигателя -№, заводской номер – №, задний мост -№, номер ведущего моста-, КПП-№ в списках розыска и угона не значится.

В судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что знаком с истцом, неприязненных отношений не имеется. Истец купил трактор в совхозе «Безменовское» лет 10 -12 назад. Трактор марки ............ синего цвета, навеска висит. Истец открыто пользуется им около 10 лет, помогает по деревне, ездит на нем, ремонтирует, у трактора имеется регистрационный номер. 

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля. Показания последовательны, категоричны, дополняют и не противоречат другим собранным по делу доказательствам.

Таким образом, судом установлено, что истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется указанным транспортным средством. Срок владения составляет необходимый минимальный срок, предусмотренный ст.234 ГК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к инспекции Гостехнадзора Черепановского района Новосибирской области о признании права собственности на трактор, удовлетворить. 

Признать за ФИО1 (дата) года рождения право собственности на транспортное средство –трактор марки ............, год выпуска -(дата)., цвет -синий, номер двигателя -№, заводской номер – №, задний мост -№, КПП-№.

Настоящее решение является основанием для регистрации указанного трактора в государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Новосибирской области Черепановского района.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Председательствующий Л.Н. Зенкова