ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Стрежевой Томской области 27 мая 2017 года

Судья Стрежевского городского суда Томской области Родионова Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина , , имеющего на иждивении в возрасте , , не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: , 

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ около ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в в ходе возникших неприязненных отношений к ФИО2, действуя умышленно, нанёс множественные удары кулаками рук по телу ФИО2, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Вину признал, раскаялся, при назначении наказания полагался на мнение суда.

Потерпевшая ФИО2 надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

В соответствии с требованиями ст. 25.2 КоАП РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей. 

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных доказательств: 

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. );

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. );

-постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 УК РФ в отношении ФИО1 (л.д. );

- постановлением о признании потерпевшим от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по уголовному делу № возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. ст. УК РФ (л.д. );

-протоколом допроса потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. );

-протоколом допроса подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. );

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о выделении в отдельное производство материалов из уголовного дела № по ч. ст. УК РФ в отношении ФИО1, содержащих сведения о признаках состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. );

- заключением эксперта №м от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения: (л.д. );

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения: (л.д. ).

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль и телесные повреждения, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности и его имущественное положение.

Так, суд учитывает, что ФИО1 признал свою вину, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаётся судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. 

С учётом обстоятельств дела, данных о личности виновного, тяжести причинения телесных повреждений, указанных в заключениях эксперта, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений может быть достигнута применением наказания в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере рублей.

Штраф перечислить на счёт: 

,

р/с №, л/с №, ОКТМО №,

БИК №, ИНН №, КПП №,

КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Родионова Н.В.