№

№

Приговор

Именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края «03» ноября 2020 г.

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филиппова А.О.

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Богучанского района Буц А.А..

подсудимого ФИО1

защитника Симонова О.А.

при секретаре Селивановой Д.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

Каминского ФИО11, 

родившегося 

<

данные изъяты>1, в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживавшегося, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

26.06.2020 года около 19 часов 16 минут, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, действуя в нарушение требований п.2.7 ПДД РФ, управляя автомобилем «ТОYОТА CROWN TOYOTA CROWN» государственный регистрационный знак №, двигался на нем по улицам п.Таежный Богучанского района Красноярского края.

Управляя автомобилем, ФИО1 выехал на нем на ул.Буденного в п.Таежный Богучанского района Красноярского края, где в 19 часов 16 минут указанных суток в районе 

<

адрес> был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Богучанскому району. При этом сотрудником полиции установлено, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,42 мг/л.

На основании постановления Мирового судьи судебного участка № 14 в Богучанском районе Красноярского края от 23.09.2019 года, вступившего в законную силу 04.10.2019 года, по состоянию на 26.06.2020 года ФИО1 был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое исполнено в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления, признал полностью и заявил, что поддерживает заявленное им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела и после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая согласие государственного обвинителя на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения, а также то, что судом установлено, что подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, настаивает на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт последствия постановления приговора в указанном порядке, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд находит возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует содеянное ФИО1 по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и меры наказания ФИО1, суд руководствуется требованиями закона и принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, личность виновного, то, что по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести. Ранее не судим.

Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признаёт признание вины, пенсионный возраст.

С учётом указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, его материальное положение, возраст подсудимого, удовлетворительную характеристику, характер совершённого им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, суд находит личность ФИО1 не представляющей значительной общественной опасности и считает возможным его исправление назначением ему наказания в виде обязательных работ, что по мнению суда, приведет к достижению цели наказания, а именное его исправлению. 

Вещественными доказательствами следует распорядиться следующим образом: автомобиль «ТОУОТА CROWN TOYOTA CROWN» оставить ФИО3; «CD-R»,протокол 24 КБ № 063417, чек прибора «ALKOTEST» № 6810, акт 24 МО № 533787, постановление № 18810324202060000462, хранить в уголовном деле в течении всего срока хранения. 

Учитывая рассмотрение дела в особом порядке, суд полагает подсудимого ФИО1, которому был представлен защитник за счет государства, от взыскания процессуальных издержек – освободить (ч.10. ст. 316УПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Каминского ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом на срок 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль «ТОУОТА CROWN TOYOTA CROWN» оставить ФИО3; «CD-R»,протокол 24 КБ № 063417, чек прибора «ALKOTEST» № 6810, акт 24 МО № 533787, постановление № 18810324202060000462, хранить в уголовном деле в течении всего срока хранения. 

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Филиппов А.О.