К делу № 1-363/2023

УИД: 23RS0003-01-2023-003292-77

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Анапа 25 июля 2023 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кравцовой Е.Н.,

при секретаре Левиной И.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Анапского межрайонного прокурора Смоляный А.А., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Антонов А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Костандян АрменаАрамаисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональноеобразование, не военнообязанного, женатого, не имеющего детей, трудоустроенного в ООО «Анинго» плиточником, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, находясь на территории 

<

адрес>, МО г.-к. Анапа, точное место не установлено, на земле увидел и поднял, тем самым незаконно обратил в своё пользование банковскую карту АО «Альфа Банк», выпущенную в отделенииАО «Альфа Банк» по адресу: ХМАО 

<

адрес>, к расчетному банковскому счету №, открытому на имя А.Н.С., и, увидев, что данная банковская карта обладает встроенной функцией бесконтактного платежа, ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, направился в неустановленный магазин, расположенный на территории МО г.-к. Анапа, где подошел к кассе, имевшейустройство для оплаты приобретаемого товара банковской картой, и ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 53 минут по 21 час 59 минут при помощи вышеуказанной банковской карты произвел оплату приобретенного товара через устройство для оплаты на сумму 200 рублей, 272 рубля, 250 рублей, 557 рублей, 200 рублей, 445 рублей, 

<

данные изъяты> похитив с банковского счета № принадлежащие А.Н.С. денежные средства на общую сумму 1 924 рубля.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, действуя с единым умыслом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направился в неустановленный магазин, расположенный на территории МО г.-к. Анапа, подошел к кассе, имевшей устройство для оплаты приобретаемого товара банковской картой и ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 11 минут при помощи вышеуказанной банковской карты произвел оплату приобретенного товара через устройство для оплаты на сумму 600 рублей, 

<

данные изъяты> похитив с банковского счета № принадлежащие А.Н.С. денежные средства на указанную сумму. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, действуя с единым умыслом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направился в неустановленный магазин, расположенный на территории МО г.-к. Анапа, подошел к кассе, имевшей устройство для оплаты приобретаемого товара банковской картой и ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 14 минут при помощи вышеуказанной банковской карты произвел оплату приобретенного товара через устройство для оплаты на сумму 300 рублей, 

<

данные изъяты> похитив с банковского счета № принадлежащие А.Н.С. денежные средства на указанную сумму. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, действуя с единым умыслом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, направился в мини-маркет «Гранат» по адресу: МО г.-к. Анапа, 

<

адрес>, лит. 3, подошел к кассе, имевшей устройство для оплаты приобретаемого товара банковской картой и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов17 минут по 22 часа 40 минут при помощи вышеуказанной банковской карты произвел оплату приобретенного товара через устройство для оплаты на сумму 878 рублей, 811 рублей, 570 рублей, 

<

данные изъяты> похитив с банковского счета № принадлежащие А.Н.С. денежные средства на общую сумму 2 259 рублей. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, действуя с единым умыслом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направился в гипермаркет «Магнит» расположенный по адресу: МО г.-к. Анапа, 

<

адрес>, где, подошел к кассе, имевшей устройство для оплаты приобретаемого товара банковской картой и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часа 21 минуту при помощи вышеуказанной банковской карты произвел оплату приобретенного товара через устройство для оплаты на сумму 800 рублей 96 копеек, 588 рублей 97 копеек, 

<

данные изъяты> похитив с банковского счета № принадлежащие А.Н.С. денежные средства на общую сумму 1 389 рублей 93 копейки.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, действуя с единым умыслом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направился в неустановленный магазин, расположенный на территории МО г.-к. Анапа, где подошел к кассе, имевшей устройство для оплаты приобретаемого товара банковской картой и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23часов 43 минуты по 23 часа 49 минут при помощи вышеуказанной банковской карты произвел оплату приобретенного товара через устройство для оплаты на сумму 719 рублей, 716 рублей, 717 рублей, 456 рублей, 782 рубля, 955 рублей, 576 рублей, 

<

данные изъяты> похитив с банковского счета № принадлежащие А.Н.С. денежные средства на общую сумму 4 921 рубль.

Тем самым, ФИО1 в период времени с 21 часа 53 минут по 23 часа 49 минут, находясь в вышеуказанных местах на территории МО г.-к. Анапа, посредством оплат банковской картой АО «Альфа Банк», выпущенной к расчетному банковскому счету№, открытому на имя А.Н.С. 

<

данные изъяты> похитил принадлежащие ему денежные средства на общую сумму11 393 рубля 93 копейки, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ. 

Как видно из его показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он на земле рядом с берегом моря нашел банковскую карту зеленого или синего цвета (место уточнить не может), допускает, что карта была «Альфабанка». Он пошел в ближайший магазин где совершил покупку товара, купил сигареты, пиво и чипсы на сумму до 1000 рублей, расплатившись найденной банковской картой. Убедившись, что на карте есть денежные средства, он продолжил совершать покупки в различных магазинах на суммы не более 1 000 рублей. Адреса магазинов он не помнит. После осуществления крайней покупки, найденную банковскую карту он выкинул в урну. На следующий день он решил сознаться в содеянном, пришел в Отдел МВД России по городу Анапе и дал там явку с повинной. Ущерб, причинённый в результате преступления, возместил А.Н.С. в полном объеме.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей обвинения.

Как видно и показаний потерпевшего А.Н.С., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, он отдыхал в августе 2022 года в 

<

адрес> в 

<

адрес>. У него имеется кредитная карта АО «Альфа Банк», номер которой он полностью не помнит, ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил пропажу своей карты, а поздно ночью обнаружил, что его банковской картой в период времени с 21 часа 53 минут по 23 часа 49 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлено 20 операций на общую сумму 11 393 рубля 93 копейки. Тогда он обратился в полицию, где узнал, что в совершении кражи его карты подозревается ФИО1 Материальный ущерб со стороны ФИО1 ему возмещён ему в полном объеме в сумме 11 400 рублей. Претензий к нему не имеет. 

Как видно и показаний свидетеля обвинения Д.М.С., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, что работает в должности старшего о/у ОУР ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе беседы с ФИО1 последний сообщил ему о совершенной им краже карты и трате денежных средств с указанной карты, о чем свидетель составил протокол явки с повинной. 

Кроме признательных показаний подсудимого, показаний потерпевшего и свидетелей обвинения, вина подсудимого подтверждается собранными по делу письменными материалами:

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он изложил, как и при каких обстоятельствах, он с помощью банковской карты АО «Альфа Банк» путем бесконтактной оплаты совершил покупки в различных магазинах на территории МО г.-к. Анапа, 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - гипермаркета «Магнит» по адресу: МО г.-к. Анапа, 

<

адрес>, в ходе которого изъят CD-RW диск с видеозаписью помещения гипермаркета «Магнит» по адресу: 

<

адрес>. К протоколу прилагается фототаблица.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ- участка местности по адресу: МО г.-к. Анапа, 

<

адрес>». К протоколу прилагается фототаблица.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения служебного кабинета № Отдела МВД России по городу Анапе по адресу: МО г.-к. Анапа, 

<

адрес>, в ходе производства которого изъята выписка по счету банковской карты АО «Альфа Банк»за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. К протоколу прилагается фототаблица, 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - служебного кабинета № Отдела МВД России по городу Анапе по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Xonor», в котором были обнаружены 20 операций списания денежных средств путем оплаты покупок в различных магазинах на территории МО г-к Анапа. Участвующий в ходе осмотра заявитель А.Н.С. пояснил, что данные операции по списанию денежных средств с банковской карты АО «Альфа Банк», выпущенной к расчётному банковскому счёту №, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 53 минут по 23 часа 49 минут на сумму 11 393 рубля 93 копейки он не совершал, 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения мини-маркета «Гранат», по адресу: МО г.-к. Анапа, 

<

адрес> В ходе осмотра места происшествия обнаружен терминал с возможностью бесконтактной оплаты «PayPass». К протоколу прилагается фототаблица,.

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ- выписки по счету банковской карты АО «Альфа Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Участвующий в ходе осмотра потерпевший А.Н.С. пояснил, что 20 операций по приобретению товаров при помощи банковской карты АО «Альфа Банк», выпущенной к расчётному банковскому счёту №, открытому на его имя ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 53 минут до 23 часа 49 минут на сумму 11 393, 93 рублей он не совершал. К протоколу прилагается фототаблица,

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ - CD-RW диска с видеозаписью помещения гипермаркета «Магнит» по адресу: 

<

адрес>.Участвующий в ходе осмотра обвиняемый ФИО1 пояснил, что это он запечатлен на данной видеозаписи, 

- вещественными доказательствами : CD-RW диском с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в гипермаркете «Магнит» по адресу: 

<

адрес>; выпиской по счету банковской карты АО «Альфа Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая перечисленные доказательства по правилам ст. ст. 87, 88 УПК РФ, суд отмечает, что показания потерпевшего и свидетелей в целом логичны, последовательны, соответствуют друг другу, согласуются с показаниями подсудимого и письменными доказательствами по делу и достаточны для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, данные о личности подсудимого.

Подсудимый ФИО1 по месту работы и месту жительства характеризуется положительно.

На основании п.п. «и», «к», ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, смягчающих обстоятельств, личности виновного, который впервые привлекается к уголовной ответственности, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условной меры наказания, поскольку полагает возможным его исправление без реального отбывания наказания.

В силу требований ч. 1 ст. 60, ч.1 ст. 62 УК РФ назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимого, и будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, что позволяет обеспечить достижение целей наказания. 

С учетом личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 309, ч.1 ст. 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

Испытательный срок ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3 ст. 73 УК РФ, в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ, обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 – подписка о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:CD-RW диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, выписку по счету банковской карты АО «Альфа Банк» за период с 11.08.2022 по 12.08.2022, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: / подпись / Е.Н. Кравцова