Дело №.... 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Мончегорск 07 октября 2020 года

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области Кораева В.Б. (184511 город Мончегорск Мурманской области, улица Комсомольская набережная дом 56), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Ш.А.С., 

<

дд.мм.гггг> г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина ...., работающего в .... ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

<

дд.мм.гггг> в 16 часов 10 минут в районе 

<

адрес> Ш.А.С., управляя автомобилем Тойота Авенсис, г.р.з. №...., в нарушение п.14.12 ПДД РФ не выполнил требования ПДД уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении, а именно допустил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Г.П.Р., 

<

дд.мм.гггг> г.р., были причинены телесные повреждения, по степени тяжести расценивающиеся, как легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Ш.А.С., в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. 

Потерпевшая Г.П.Р. в судебном заседании обстоятельства ДТП подтвердила. 

Выслушав Ш.А.С., потерпевшую Г.П.Р., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина Ш.А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью представленных доказательств. 

Из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дд.мм.гггг> следует, что Ш.А.С., в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, 

<

дд.мм.гггг> в 16 часов 10 минут в районе 

<

адрес>, управляя автомобилем Тойота Авенсис, г.р.з. №...., не выполнил требования ПДД уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении, допустив наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу (л.д. 5).

Согласно заключению эксперта №.... от 

<

дд.мм.гггг> у Г.П.Р. имелось телесное повреждение в виде тупой травмы левой голени, которое расценивается как легкий вред здоровью (л.д. 9-12).

Вина Ш.А.С. подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от 

<

дд.мм.гггг> (л.д. 23-26), а также протоколом осмотра места происшествия от 

<

дд.мм.гггг> (л.д. 27-40), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 18), объяснениями законного представителя н/л потерпевшей Г.А.М. (л.д. 19) и самого Ш.А.С., который свою вину в дорожно-транспортном происшествии признал полностью (л.д. 20).

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД) водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Ш.А.С. не выполнил указанных требований ПДД РФ, в связи с чем произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен легкий вред здоровью Г.П.Р. 

С учетом вышеуказанных обстоятельств, прихожу к выводу о полной доказанности виновности Ш.А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

При назначении Ш.А.С. административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее обстоятельство – признание вины, отягчающее обстоятельство – повторность совершения однородного правонарушения. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначить Ш.А.С. наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Ш.А.С., 

<

дд.мм.гггг> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Счет для оплаты штрафа: 401 018 100 403 000 170 01 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской обл. г. Мурманск, БИК 044705001, Получатель УФК по Мурманской области (ОМВД России по г. Мончегорску), ИНН 

<

***>, КПП 510701001, ОКТМО 47715000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810451200100002313. 

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: В.Б. Кораева