Дело № 5-38 /2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 декабря 2019 года с. Красноселькуп

Судья Красноселькупского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Себехова И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО6 ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее неоднократно подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

14.12.2019 в 01:05 часов ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде многоквартирного дома по 

<

адрес>, выражался словами грубой нецензурной брани, стучал в дверь квартиры №, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО6 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации. ФИО6 отводов не заявил, в услугах защитника не нуждается, свою вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что был пьян, ночью захотел пить, но так как у него в квартире вода отключена, пошел к соседу ФИО7 и стал стучаться в дверь, открыла ФИО3, стала его прогонять, захлопнула дверь не дав ему воды, поэтому он снова начал стучать в дверь и возможно выражался нецензурной бранью, в содеянном раскаивается. 

Выслушав ФИО6, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Факт совершения ФИО6 административного правонарушения подтверждается объяснениями ФИО6 (л.д.7), объяснениями ФИО2 (л.д.5), ФИО3 (л.д.6), ФИО4 (л.д.8), протоколом об административном правонарушении (л.д.1), рапортом участкового уполномоченного полиции ФИО5 (л.д.2), сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Красноселькупском районе, из которого следует, что 14.12.2019 в 01ч. 05 мин. по телефону дежурной части поступило сообщение от ФИО2 о том, что у ее соседа сверху ФИО4 громко шумят, кричат, чем нарушают ее покой (л.д.3), рапортом помощника оперативного дежурного, из которого следует, что по сообщению ФИО2 выехали по указанному адресу, где в квартире № находились ФИО7, ФИО6 и ФИО8, они разговаривали на повышенных тонах, после чего ФИО6 ушел в кв.№, где проживает (л.д.4).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятия решения по существу. Оснований не доверять показаниям свидетелей и содержанию рапортов сотрудников полиции не имеется, поскольку данных свидетельствующих об оговоре ФИО6 в совершении административного правонарушения не имеется. Судья считает вину ФИО6 в совершении административного правонарушения установленной и его действия квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Обстоятельств, смягчающих ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ, не имеется. Обстоятельствами, отягчающими ответственность в силу п.п. 2 и 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, являются повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В связи с изложенным, считаю необходимым назначить ФИО6 наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО6 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 26.12.2019 с 09:00 часов. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Красноселькупский районный суд.

Судья И.В. Себехова