П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 марта 2017 года 

<

...>

Судья Меленковского районного суда Владимирской области Агашина М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении 

Вучич Братислава, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

владеющего русским языком и в переводчике не нуждающегося,

ФИО1 Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. по адресу: 

<

адрес> было установлено, что гражданин 

<

адрес> ФИО5 нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания, который истек ДД.ММ.ГГГГ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния ( ФЗ № 115 от 25 июля 2002 года). 

В судебном заседании ФИО5 вину с совершении правонарушения признал, пояснил, что на территории Российской Федерации проживает длительное время, ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с гражданкой Российской Федерации ФИО8 Проживают в жилом доме, принадлежащем на праве собственности супруге. Обязуется самостоятельно исполнить требование закона о выезде за пределы Российской Федерации с целью оформления документов, подтверждающих право пребывания в РФ.

Данный факт, кроме признания ФИО5 своей вины, подтверждается письменными материалами дела: протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ; рапортом командира ОППСп ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3; объяснениями ФИО5 и его жены ФИО4, данными паспорта гражданина Сербии ФИО5; сведениями ФСМ России, согласно которым срок пребывания гражданина Сербии ФИО5 на территории РФ закончился ДД.ММ.ГГГГ 

Выслушав объяснение ФИО6, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, так как он, являясь иностранным гражданином нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего правонарушение. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При рассмотрении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд учитывает правовую позицию, отраженную в п. 23.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» о том, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение частной жизни, гарантированное п. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. 

Поэтому при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности и т.д.), подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

ФИО5 признал вину в совершении административного правонарушения. Из материалов дела следует, что на территории Российской Федерации проживает совместно с супругой, которая является гражданской РФ, они ведут общее хозяйство. 

Выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации является основанием для запрета его выезда на территорию Российской Федерации в течение 5 лет со дня выдворения ( п. 2 ст. 27 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»).

С учетом перечисленных обстоятельств применение в отношении ФИО5 дополнительного наказания в виде административного выдворения может повлечь за собой нарушение прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод. 

Убедительных оснований невозможности соблюдения баланса публичных и частных интересов, в случае неприменения к ФИО5 дополнительного наказания, а также доказательств того, что такое вмешательство исключительно необходимо в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц, материалы дела не содержат.

С учетом изложенного прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа и не применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вучич Братислава виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 ( три тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить, что ФИО5 должен уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Владимирской области, (ОМВД России по 

<

...>) ИНН 

<

***>, КПП 331901001, БИК 041708001, р/с № 

<

***>, КБК 18811690050056000140, код ОКТМО 17642000 

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: М.Ю. Агашина