Дело № 1-265/2025 УИД № 69RS0014-02-2025-002118-05

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Конаково Тверской области 24 декабря 2025 года

Судья Конаковского городского суда Тверской области Журкин Д.В.,

при секретаре судебного заседания - помощнике судьи Тарусиной И.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Тверского межрайонного транспортного прокурора Федорова Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ульяновского А.С.,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

задержанного в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ 10.08.2025, содержащегося под стражей в порядке меры пресечения по настоящему уголовному делу с 12.08.2025,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено им в Конаковском муниципальном округе Тверской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1 08.08.2025 не позднее 17 час. 30 мин., имея прямой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели последующего сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе MDMB(N)-022(метил-3,3-диметил-2-[1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамиидо) уксусная кислота, в крупном размере, находясь на участке местности с координатами 

<

данные изъяты>, расположенном в 220 метрах от 

<

адрес> незаконно приобрел без цели сбыта через "тайник-закладку" у неустановленного следствием лица два свертка с наркотическим средством, содержащем в своем составе MDMB(N)-022(метил-3,3-диметил-2-[1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамиидо) уксусная кислота, общей массой не менее 5,86г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к крупному размеру.

В соответствии с Федеральным законом от 08 января 1998 года №3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" с последующими изменениями, а также Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" с последующими изменениями и дополнениями 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамиидо) уксусная кислота и ее производные относятся к наркотическим средствам и включены в перечень наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

После незаконного приобретения наркотического средства, содержащего в своем составе MDMB(N)-022(метил-3,3-диметил-2-[1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамиидо) уксусная кислота, общей массой не менее 5,86г, что относится к крупному размеру ФИО1, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, не позднее 17 час. 30 мин. 08.08.2025 проследовал 250м от ж/д станции "Конаково ГРЭС" до железнодорожного полотна в направлении ж/д станции "Конаковский Мох", где часть указанного наркотического средства неустановленной в ходе следствия массы употребил, а оставшуюся часть данного наркотического средства, переупакованного в 1 сверток массой 5,86г, продолжил незаконно хранить при себе в левом кармане куртки с целью последующего незаконного употребления до момента начала его личного досмотра в помещении серверной подразделения транспортной безопасности (далее - ПТБ), находящемся в здании железнодорожного вокзала станции "Конаково ГРЭС", расположенного в д.3 на Привокзальной площади г.Конаково, то есть до 18 час. 07 мин. 08.08.2025.

В 17 час. 37 мин. 08.08.2025 ФИО1 задержан сотрудниками ОУР Тверского ЛО МВД России на транспорте на железнодорожном полотне в 260 метрах от ж/д станции "Конаково ГРЭС" в направлении ж/д станции "Конаковский Мох" и доставлен в административное здание серверной ПТБ, находящееся в здании железнодорожного вокзала станции "Конаково ГРЭС", расположенного в д.3 по Привокзальной площади г.Конаково.

В период с 17 час. 50 мин. по 18 час. 07 мин. 08.08.2025 сотрудником ОУР Тверского ЛО МВД России на транспорте в помещении серверной ПТБ, находящемся в здании железнодорожного вокзала станции "Конаково ГРЭС", расположенного в д.3 на Привокзальной площади г.Конаково, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из левого кармана куртки последнего изъят один сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе MDMB(N)-022(метил-3,3-диметил-2-[1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамиидо) уксусная кислота, общей массой не менее 5,86г, что относится к крупному размеру.

В судебном заседании ФИО1 заявил о полном признании своей вины и воспользовался правом не давать показания. Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого с соблюдением требований п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что с 2016 года он периодически приезжает в Российскую Федерацию на сезонные работы, последний раз прибыл в середине февраля 2025 года, получил временную регистрацию на 3 месяца в д.Мокшино Конаковского муниципального округа Тверской области, фактически проживал в разных городах у своих знакомых, перед задержанием жил в г.Конаково. Утром 08.08.2025 он приехал в район СНТ "Энергетик" Конаковского муниципального округа для работы, окончив ее в обеденное время решил приобрести наркотическое средство "гашиш". Зная от незнакомых ему лиц порядок приобретения наркотических средств, со своего мобильного телефона в мессенджере "Телеграмм" зашел в интернет-магазин "Кракен", заказал наркотическое средство "гашиш" на сумму около 3000 рублей, и, оплатив по названным ему реквизитам счета, получил фото и координаты закладки с данным наркотическим средством в размере 2 грамма. Под фотографией была ссылка, перейдя по которой, он открыл карту с координатами "закладки", находившейся в лесном массиве вблизи СНТ "Энергетик" Конаковского муниципального округа. До указанного ему места прошел пешком и около 16 час. 10 мин. обнаружил указанное на фотографии дерево, в корнях которого нашел закладку из полиэтилена с находившимся внутри наркотическим средством темно-коричневого цвета. Рядом он увидел еще одну закладку с веществом внутри, которую не заказывал. Развернув ее, увидел, что в ней также находится наркотическое средство темно-коричневого цвета. Он сложил данные вещества в один полиэтиленовый сверток, который поместил в левый карман своей куртки. После этого он удалил всю информацию о приобретении "закладки" и ее оплате, кроме фотографии места ее нахождения. Лицо, у которого приобрел наркотическое средство, ему неизвестно. Далее на попутном автотранспорте около 17 час. 10 мин. он приехал к железнодорожному вокзалу "Конаково ГРЭС" по адресу: г.Конаково, Привокзальная площадь, д.3 и решил употребить часть приобретенного наркотического средства. Поскольку около вокзала много людей, он прошел около 250м в направлении железнодорожной станции "Конаковский Мох", присел у железнодорожного полотна и употребил часть наркотического средства путем выкуривания. Через 3-4 минуты он увидел на путях граждан, из-за этого перестал употреблять наркотическое средство, встал и продолжил движение возле железнодорожного полотна в сторону железнодорожной станции "Конаковский Мох", после чего был остановлен сотрудниками полиции, которые представились ему и объяснили причину остановки. После этого он с сотрудниками полиции проследовал в служебное помещение железнодорожной станции "Конаково ГРЭС", где в присутствии 2 мужчин был произведен его личный досмотр, в ходе которого в левом кармане куртки обнаружен и изъят приобретенный им посредством получения "закладки" полиэтиленовый сверток с наркотическим веществом темно-коричневого цвета, в правом кармане брюк был обнаружен и изъят его сотовый телефон "Samsung Galaxy A23" с сим-картой "Мегафон". Изъятое у него наркотическое вещество было упаковано в белый бумажный конверт, на котором он и понятые поставили свои подписи. Наркотическое вещество приобретал для личного употребления, сбывать его или угощать им кого-либо не планировал. Готов указать место обнаружения закладки с наркотическим веществом. В содеянном раскаивается. (т.1 л.д.104-110, 117-119, 154-157)

В ходе проверки показаний на месте, проведенной 10.08.2025, ФИО1 указал на дерево, растущее в лесном массиве на участке местности с координатами 

<

данные изъяты>, расположенном на расстоянии 220м от 

<

адрес>, и пояснил, что в нижней части ствола данного дерева он обнаружил заказанную им "закладку" с наркотическим средством "гашиш", и место рядом со стволом дерева, на котором обнаружил еще одну закладку с наркотическим средством "гашиш". Затем ФИО1 указал место около железнодорожного полотна, находящееся в 250м от железнодорожной станции "Конаково ГРЭС" в направлении железнодорожной станции "Конаковский Мох", на котором он употребил часть приобретенного наркотического средства, а также еще в 10 метрах в том же направлении указал место его задержания работниками полиции. (т.1 л.д.120-128)

Помимо полного признания своей вины ФИО1, его виновность объективно подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по уголовному делу.

Показаниями допрошенного в качестве свидетеля оперуполномоченного ОУР Тверского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснившего, что в ОУР Тверского ЛО МВД России на транспорте около 17 часов поступила оперативная информация о том, что наркозависимый мужчина без определенного места жительства нерусской национальности, на вид около 25-30 лет, ростом около 165см, плотного телосложения, носящий бороду, одетый в бейсболку черного цвета, серые кроссовки, спортивную куртку черно-белого цвета, может иметь при себе наркотические вещества. С целью проверки полученной информации 08.08.2025 в 17 час. 00 мин. под наблюдение был взят участок железной дороги в месте, где через железнодорожные пути проходит пешеходная дорога от здания "Роспотребнадзора" в направлении лесополосы, находящемуся на расстоянии около 200м от вокзала станции "Конаково ГРЭС". В 17 час. 30 мин. от здания железнодорожной станции "Конаково ГРЭС" по адресу: г.Конаково, Привокзальная площадь, д.3, неустановленный мужчина, похожий по описанию на объект оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение", прошел до указанного пешеходного перехода, после чего прошел еще около 50м вдоль железнодорожного полотна в направлении железнодорожной станции "Конаковский Мох", где сел на землю и стал что-то курить. Спустя около 3 минут этот мужчина встал и продолжил движение вдоль железнодорожного полотна от железнодорожной станции "Конаково ГРЭС" к железнодорожной станции "Конаковский Мох", прошел около 10 метров, затем был задержан в 17 час. 37 мин. на железнодорожном полотне сотрудниками полиции и доставлен в ближайшее административное здание - серверная ПТБ железнодорожной станции "Конаково ГРЭС" по адресу: г.Конаково, Привокзальная площадь, д.3, где в 17 час. 50 мин. он начал проводить личный досмотр мужчины, наблюдение было окончено. Личный досмотр производился в присутствии двух приглашенных мужчин, в ходе личного досмотра в левом кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый сверток с находящимся внутри веществом темно-коричневого цвета. В правом кармане брюк ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон "Samsung Galaxy A23". Производство личного досмотра было окончено в 18 час. 07 мин., все участники подписали составленный протокол без замечаний. (т.1 л.д.61-63)

Показаниями допрошенного в качестве свидетеля оперуполномоченного ОУР Тверского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснившего, что в ОУР Тверского ЛО МВД России на транспорте около 17 часов поступила оперативная информация о том, что наркозависимый мужчина без определенного места жительства нерусской национальности, на вид около 25-30 лет, ростом около 165см, плотного телосложения, носящий бороду, одетый в бейсболку черного цвета, серые кроссовки, спортивную куртку черно-белого цвета, может иметь при себе наркотические вещества. С целью проверки полученной информации 08.08.2025 в 17 час. 00 мин. под наблюдение был взят участок железной дороги в месте, где через железнодорожные пути проходит пешеходная дорога от здания "Роспотребнадзора" в направлении лесополосы, находящемуся на расстоянии около 200м от вокзала станции "Конаково ГРЭС". В 17 час. 30 мин. от здания железнодорожной станции "Конаково ГРЭС" по адресу: г.Конаково, Привокзальная площадь, д.3, неустановленный мужчина, похожий по описанию на объект оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение", прошел до указанного пешеходного перехода, после чего прошел еще около 50м вдоль железнодорожного полотна в направлении железнодорожной станции "Конаковский Мох", где сел на землю и стал что-то курить. Спустя около 3 минут этот мужчина встал и продолжил движение вдоль железнодорожного полотна от железнодорожной станции "Конаково ГРЭС" к железнодорожной станции "Конаковский Мох", прошел около 10 метров, затем был задержан в 17 час. 37 мин. на железнодорожном полотне сотрудниками полиции и доставлен в ближайшее административное здание - серверная ПТБ железнодорожной станции "Конаково ГРЭС" по адресу: г.Конаково, Привокзальная площадь, д.3, где в 17 час. 50 мин. оперуполномоченным ОУР Свидетель №2 был начат личный досмотр мужчины, наблюдение на этом было окончено. (т.1 л.д.64-66)

Показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что 08.08.2025 его и Свидетель №3 сотрудники полиции пригласили для участия в качестве понятых, они прошли в служебное помещение в здание подразделения транспортной безопасности на железнодорожной станции "Конаково ГРЭС" по адресу: Тверская обл., г.Конаково, Привокзальная площадь, д.3, где им сообщили, что будет производится личный досмотр мужчины, задержанного по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, и разъяснили их права. После этого указанного мужчину им представили как ФИО1, уроженца Республики Таджикистан. Перед началом досмотра мужчине работником полиции был задан вопрос о наличии запрещенных к гражданскому обороту веществ и предметов, ответ на который они не помнят. В ходе личного досмотра в левом кармане одетой на ФИО1 куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с находящимся внутри веществом темно-коричневого цвета, который был в их присутствии упакован в белый бумажный конверт. Далее в правом кармане брюк у ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон "Samsung Galaxy A23" с двумя сим-картами. После окончания досмотра они и другие участники личного досмотра расписались в составленном протоколе, замечаний к протоколу не поступало. Затем они по просьбе сотрудников полиции согласились принять участие в осмотре места происшествия и проследовали с ФИО1 и сотрудниками полиции от здания подразделения транспортной безопасности на железнодорожной станции "Конаково ГРЭС" вдоль железнодорожный путей в направлении станции "Конаковский Мох" около 250м, где ФИО1 указал место его задержания работниками полиции. После этого также был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались, не сделав замечаний. Также они 10.08.2025 вновь были приглашены работниками полиции для проверки показаний обвиняемого на месте, ФИО1 показал место, соответствующее сообщенным им же координатам, на котором приобрел наркотическое средство. При этом обвиняемый показывал участникам следственного действия как лучше подойти к данному участку местности. По результатам следственного действия был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались, замечаний к протоколу не поступало. (т.1 л.д.67-71, 72-76)

Актами оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение", составленными 08.08.2025 оперуполномоченным ОУР Тверского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №2 и оперуполномоченным Тверского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №1, согласно которым в ОУР Тверского ЛО МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что около 17 час. 00 мин. 08.08.2025 наркозависимый мужчина без определенного места жительства нерусской национальности, на вид около 25-30 лет, ростом около 165см, плотного телосложения, носящий бороду, одетый в бейсболку черного цвета, серые кроссовки, спортивную куртку черно-белого цвета, может иметь при себе наркотические вещества. С целью проверки полученной информации 08.08.2025 в 17 час. 00 мин. под наблюдение был взят участок железной дороги, в частности, место похождения пешеходной дороги через железнодорожные пути от здания "Роспотребнадзора" в направлении лесополосы на расстоянии около 200м от вокзала станции "Конаково ГРЭС". В 17 час. 30 мин. от здания железнодорожного станции "Конаково ГРЭС" по адресу: г.Конаково, Привокзальная площадь, д.3, неустановленный мужчина, похожий по описанию на объект оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение", прошел до указанного пешеходного перехода, расположенного в 200 метрах от здания железнодорожной станции "Конаково ГРЭС", прошел около 50м вдоль железнодорожного полотна в направлении железнодорожной станции "Конаковский Мох", где сел на землю и стал что-то курить. Спустя около 3 минут мужчина встал и продолжил движение вдоль железнодорожного полотна в направлении от железнодорожной станции "Конаково ГРЭС" к железнодорожной станции "Конаковский Мох", прошел около 10 метров, затем был задержан в 17 час. 37 мин. сотрудниками полиции и доставлен в ближайшее административное здание - серверная ПТБ железнодорожной станции "Конаково ГРЭС" по адресу: г.Конаково, Привокзальная площадь, д.3, где в 17 час. 50 мин. оперуполномоченным ОУР Тверского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №2 был начат личный досмотр мужчины, наблюдение было окончено. (т.1 л.д.14, 15)

Протоколом личного досмотра ФИО1, произведенного 08.08.2025 в период с 17 час. 50 мин. по 18 час. 07 мин. в помещении серверная ПТБ Конаково ГРЭС по адресу: Тверская область, г.Конаково, Привокзальная площадь, д.3. согласно которому из левого кармана куртки изъят полиэтиленовый сверток с находящимся внутри веществом темно-коричневого цвета, из правого кармана брюк изъят сотовый телефон "Samsung Galaxy A23", IMEI №/01. (т.1 л.д.16-17)

Протоколом осмотра места происшествия - участка местности в г.Конаково с координатами 

<

данные изъяты>, составленным 08.08.2025 с участием ФИО1, согласно которому ФИО1 указал на данном участке место его задержания работниками полиции на железнодорожных путях в 250м от здания железнодорожной станции Конаково ГРЭС в направлении железнодорожной станции "Конаковский Мох". (т.1 л.д.25-29)

Справкой об исследовании №1228 от 09.08.2025, составленной специалистом ЭКЦ УТ УМВД России по ЦФО, согласно которой изъятое у ФИО1 в ходе личного досмотра вещество массой 5,86г содержит в своем составе MDMB(N)-022 (метил-3,3-диметил-2-[1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамиидо) уксусная кислота. При проведении исследования израсходовано 0,06г вещества. (т.1 л.д.31)

Заключением экспертизы материалов, веществ и изделий (физико-химической) №1287 от 19.08.2025, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 5,80г, изъятое у ФИО1 в ходе личного досмотра, содержит в своем составе MDMB(N)-022(метил-3,3-диметил-2-[1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамиидо) уксусной кислоты, включенной с производными в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных вещество и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г №681 (с действующими изменениями) и отнесенной к наркотическим средствам. В процессе исследования израсходовано 0,06г вещества. (т.1 л.д.36-39)

Протоколом осмотра изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 вещества, представляющего собой твердое вещество темно-коричневого цвета с частичками светло-коричневого цвета, упакованное в прозрачные полимерный пакет с замком "zip-lock", а также его упаковки после изъятия: сейф-пакета №00003096, бумажного конверта белого цвета с рукописной надписью "Полиэтиленовый сверток с веществом темно-коричневого цвета изъятый в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у гр.ФИО1", а также печатями и надписями экспертов. (т.1 л.д.41-44)

Протоколом осмотра изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 мобильного телефона марки "Samsung Galaxy A23", согласно которому в телефоне находились 2 сим-карты мобильных операторов "Мегафон" с/н № и "YOTA" с/н №. При включении телефона и введении графического пароля в папке "Корзина", находящейся в папке "Галерея", обнаружено фотоизображение дерева в лесном массиве с меткой красного цвета в нижней части ствола по центру в виде мишени и пояснительной надписью "Широта: 

<

данные изъяты> Долгота: 

<

данные изъяты> Возвышение: 153.07+-7,33м Точность 4,75м Описание: 3", соответствующее указанному ФИО1 месту нахождения "тайника-закладки" с приобретенным им наркотическим средством. (т.1 л.д.48-53)

Суд, рассматривая уголовное дело в объеме предъявленного обвинения и анализируя собранные доказательства в их совокупности, считает, что они с достаточной полнотой доказывают вину ФИО1 в совершении указанного преступления.

Из актов наблюдения оперуполномоченных УНК УМВД России по Тверской области, подтвержденных их показаниями, данными при допросе в качестве свидетелей, следует, что, получив 08.08.2025 информацию в отношении неизвестного им на тот момент ФИО1, выехали к месту его возможного нахождения - к железнодорожной станции "Конаково ГРЭС", около которой обнаружили по сообщенным приметам подсудимого, употребившего в их присутствии путем курения наркотическое средство, задержали его, после чего в ходе личного досмотра ФИО1 в кармане его куртки обнаружили и изъяли сверток с наркотическим средством, а также в кармане брюк обнаружили и изъяли сотовый телефон, в памяти которого имеется фотоизображение места незаконного приобретения ФИО1 "закладки" с изъятым наркотическим средством.

Приведенные в приговоре доказательства согласуются как между собой, взаимно дополняя друг друга, так и в деталях совпадают с показаниями подсудимого ФИО1, данными на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, в которых он признал, что, желая приобрести для личного употребления наркотическое средство, в инициативном порядке в сети "Интернет" нашел сайт с предложениями о приобретении наркотических средств, сделал заказ наркотического средства "гашиш", оплатил его по названным ему реквизитам, после чего получил сведения о месте нахождения наркотического средства и по указанным ему координатам нашел сверток с приобретенным им наркотическим средством, а также находящийся в непосредственной близости еще один сверток с аналогичным наркотическим средством, забрал их, поместил в одну общую упаковку и хранил при себе с целью личного употребления до момента его задержания. Непосредственно перед задержанием часть незаконно приобретенного наркотического средства употребил путем курения.

Сообщенные подсудимым сведения об обстоятельствах приобретения всего объема изъятого у него наркотического средства в двух свертках на квалификацию деяния не влияют, так как координаты места нахождения "закладки" были сообщены ФИО1 неустановленным лицом, мотивы данных действий которого достоверно не установлены, оба обнаруженных подсудимым свертка находились в одном месте, особых целенаправленных усилий для поиска и обнаружения второго свертка с наркотическим средством, как следует из показаний подсудимого, ФИО1 не предпринимал, объективно характер сделанного им заказа проверить не представилось возможным, в связи с чем суд исходит из того, что неустановленное лицо, сбывшее наркотическое средство, осознавало возможность обнаружения ФИО1 двух свертков с наркотическим средством.

Размер изъятого у ФИО1 наркотического средства, исходя из его вида и массы, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к крупному.

Показания подсудимого и свидетелей, заключение экспертизы, акты наблюдения, протоколы личного досмотра, осмотра места происшествия, осмотра предметов, проверки показаний на месте получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем являются допустимыми. Указанные доказательства устанавливают одни и те же обстоятельства, отвечают требованиям относимости, и в своей совокупности с достаточной полнотой свидетельствуют о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении.

Давая правовую оценку исследованным в судебном заседании сведениям, полученным сотрудниками ОУР Тверского ЛО МВД России на транспорте в результате оперативно-розыскных мероприятий, суд приходит к выводу о том, что составленные при проведении этих мероприятий документы, в частности протокол личного досмотра и акты наблюдения, получены в соответствии со ст.11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», проверены и оценены следователем в соответствии со ст. 74, 86, 88 УПК РФ, а изъятое при проведении оперативно-розыскных мероприятий наркотическое средство надлежащим образом приобщено к материалам уголовного дела.

Представленный в качестве доказательства, подтверждающего обвинение ФИО1, рапорт об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.9), суд исключает из числа доказательств, так как указанный процессуальный документ, по смыслу статей 74, 140, 143 УПК РФ, доказательством по уголовному делу не является, а служит поводом для возбуждения уголовного дела и изложенные в нем сведения проверялись в ходе следственных действий, то есть рапорт сам по себе обстоятельства, предусмотренные ст.73 УПК РФ, не доказывает.

При изложенных обстоятельствах, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, в том числе роль подсудимого в совершении преступления, его личность, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства и отягчающее наказание обстоятельство.

ФИО1 состоит в брачных отношениях, имеет малолетнего ребенка, не работает, является гражданином иностранного государства, срок его временной регистрации в Российской Федерации на момент совершения преступления истек, фактически по месту временной регистрации ФИО1 не проживал, наличие тяжелых и хронических заболеваний отрицает.

Из имеющегося в деле заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1663 от 19.08.2025 следует, что ФИО1 в отношении инкриминируемого ему деяния следует считать вменяемым. Каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным расстройством психики не страдает; может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным расстройством психики не страдал; во время совершения инкриминируемого ему общественно опасного деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается, данных за наркоманию или алкоголизм не выявляет, в прохождении лечения и медицинской, социальной реабилитации не нуждается. (т.2 л.д.80-81)

Изложенное свидетельствует о том, что он подлежит и может понести наказание за содеянное.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у ФИО1 малолетнего ребенка, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в описании мотива и фактических своих действий, сообщении следователю о способе и обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства, представлении объективного доказательства своих показаний. Также к данному обстоятельству суд относит данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела объяснение, не расценивая его как явку с повинной, поскольку оно составлено после его задержания работниками полиции.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его молодой возраст, положительно характеризующие подсудимого сведения о его личности - наличие наград за спортивные достижения, оказание помощи родителям, совершение преступления впервые.

Отягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством, предусмотренным п.«у» ч.1 ст.63 УК РФ, является совершение преступления лицом, незаконно находящимся на территории Российской Федерации, так как срок временного пребывания ФИО1, установленный законом, с момента его въезда в Российской Федерацию истек, в связи с чем 30.05.2025 он был включен в реестр контролируемых лиц, сведений об обращении до совершения преступления в территориальный орган МВД России с заявлением об урегулировании своего правового статуса суду не представил.

С учетом обстоятельств и характера совершенного ФИО1 тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, принимая во внимание данные о личности подсудимого, заявление на стадии предварительного следствия о полном признании вины, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд находит, что в данном случае в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ и назначения наказания в виде лишения свободы условно не имеется, так как суд не приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможного без реального отбывания им назначенного наказания.

Совокупность смягчающих ответственность подсудимого ФИО1 обстоятельств, положительных сведений о его личности, поведение подсудимого после совершения преступления, принявшего активное участие в его расследовании и раскрытии, дают суду основания не назначать подсудимому дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем приходит к выводу, что совершенное ФИО1 деяние не потеряло своей значимости, и с учетом конкретных обстоятельств дела не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 УК РФ, равно как и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 УК РФ.

Оснований для рассмотрения вопроса о применении ст.53.1 УК РФ не имеется.

При назначении ФИО1 наказания, несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.62 УК РФ, в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, положения ч.1 ст.62 УК РФ не подлежат применению.

Местом отбывания наказания подсудимому в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ назначается исправительная колония общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора оснований для изменения избранной подсудимому меры пресечения в виде заключения под стражу, с учетом вида назначенного ему наказания и тяжести совершенного преступления, не имеется.

Время содержания ФИО1 под стражей в порядке меры пресечения и задержания в качестве подозреваемого в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ подлежит зачету с 10 августа 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для зачета в срок отбытия наказания времени, истекшего с момента фактического задержания ФИО1 до его задержания в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ суд не находит, так как не установлено, что с момента фактического задержания ФИО1 находился под непрерывным контролем работников полиции в связи с осуществлением в отношении его уголовного преследования именно по факту совершения данного преступления.

В соответствии с требованиями п."г" ч.1 ст.104.1 УК РФ изъятый у ФИО1 мобильный телефон с двумя сим-картами подлежит конфискации, как средство совершения преступления, так как ФИО1 посредством этого телефона договорился с продавцом о покупке наркотика, совершил электронный платеж, получил адрес местонахождения тайника и отыскал его на местности, что подтверждается осмотренным файлом с изображением и координатами участка местности, то есть мобильный телефон использовался при совершении преступления, принадлежность мобильного телефона осужденному подтверждается показаниями последнего и фактом обладания им в момент задержания. Наличие в памяти телефона личной информации не препятствует его конфискации.

В связи с выделением в отдельное производство материалов дела в отношении неустановленного лица, совершившего незаконный сбыт наркотического средства ФИО1, остальные вещественные доказательства необходимо в соответствии со ст.81 УПК РФ хранить до принятия окончательного решения по данным материалам.

Процессуальные издержки в части оплаты услуг адвоката Хышовой Л.В., осуществлявшей защиту подсудимого ФИО1 на стадии предварительного следствия по назначению в порядке ст.50 УПК РФ, в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого, так как он является совершеннолетним трудоспособным лицом, имеет возможность получать заработок в период отбывания наказания, сведений о его имущественной несостоятельности суду не представлено, отказ от услуг участвующего в уголовном деле по назначению защитника в связи со сложным материальным положением ФИО1 не заявлял.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 период его содержания под стражей в порядке меры пресечения по настоящему уголовному делу с 10.08.2025 до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

-наркотическое средство MDMB(N)-022(метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-бутаноат), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо] уксусной кислоты массой 5,74г, упакованное в бумажный конверт белого цвета, первоначальную упаковку в виде фрагмента полимерного материала, упакованную в сейф-пакет № 00003096, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Тверского ЛО МВД России на транспорте (квитанция от 21.08.2025 №000281) – хранить в камере хранения вещественных доказательств Тверского ЛО МВД России на транспорте до принятия процессуального решения по выделенному из уголовного дела в отношении неустановленного лица материалу проверки, в случае возбуждения уголовного дела до принятия процессуального решения по возбужденному в отношении неустановленного лица уголовному делу.

-мобильный телефон марки "Samsung Galaxy A23" с двумя сим-картами, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Тверского ЛО МВД России на транспорте (квитанция от 17.08.2025 №72) – конфисковать в доход государства.

Взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации 7365 (семь тысяч триста шестьдесят пять) рублей в счет оплаты услуг адвоката Хышовой Ларисы Викторовны, осуществлявшей его защиту по уголовному делу по назначению на стадии предварительного следствия.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием избранного им защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Д.В. Журкин