Гражданское дело № 2-1833/2021

43RS0003-01-2021-000061-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года город Киров 

Первомайский районный суд города Кирова в составе: 

председательствующего судьи Рогачёвой Ю.А.,

при секретаре Зыряновой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности.

Свои требования обосновывал тем, что на основании заявления от {Дата} ответчику открыт текущий счет и предоставлена кредитная банковская карта с лимитом 50 000 рублей на срок до {Дата}, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 19,9% годовых.

{Дата} в соответствии с кредитным договором {Номер} ФИО1 предоставлен кредит в размере 50 000 рублей на срок до {Дата}, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 17% годовых. 

Ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов производил не вовремя и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на {Дата} составляет по кредитному договору от {Дата} {Номер} – 58 509 рублей 66 копеек, по кредитному договору от {Дата} {Номер} – 54 854 рублей 96 копеек.

Истец просит расторгнуть кредитные договоры от {Дата} {Номер}, от {Дата} {Номер}, взыскать с ответчика указанную задолженность, взыскать по кредитному договору {Номер} проценты по ставке 39,9% годовых на сумму просроченного основного долга за период с {Дата} по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступлении решения суда в законную силу, по кредитному договору {Номер} проценты по ставке 29% годовых на сумму просроченного основного долга за период с {Дата} по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступлении решения суда в законную силу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 547 рублей 29 копеек.

Представитель истца АО КБ «Хлынов» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно доводам, изложенным в заявлении об отмене заочного решения, с требованиями не согласна, договоры с истцом никакие не заключала. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу требований статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Судом установлено, что на основании заявления от {Дата} ответчику открыт текущий счет и предоставлена кредитная банковская карта с лимитом 50 000 рублей на срок до {Дата}, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 19,9% годовых, на просроченный основной долг – 39.9% годовых. Таким образом, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор от {Дата} {Номер}. 

Кредитный договор ответчиком подписан, с Общими условиями договоров кредитования карт с кредитным лимитом АО КБ «Хлынов», Тарифами банка ознакомлен, согласен с ними, о чем свидетельствуют его подписи.

Вместе с тем, несмотря на совершение операций по использованию заемных денежных средств, в нарушение п.4.1, 4.2 условий выпуска и использования банковской кредитной карты АО КБ «Хлынов» ФИО1 не исполнила обязанности по внесению ежемесячной суммы минимального платежа. 

По условиям кредитного договора от {Дата} {Номер} истец предоставил ФИО1 кредит в размере 50 000 рублей на срок до {Дата} на потребительские цели, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 17% годовых. 

По условиям указанного договора заемщик должен был возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами согласно графику погашения кредита.

Процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком составляет 29% годовых (пункт 4 индивидуальных условий договора).

Как установлено судом, с марта 2020 года заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. 

Задолженность ФИО1 по кредитному договору от {Дата} {Номер} по состоянию на {Дата} составляет 58 509 рублей 66 копеек, из которой: задолженность по просроченному основному долгу – 49 883 рубля 86 копеек, задолженность по уплате процентов по ставке 19,9% годовых – 6 576 рублей 39 копеек, задолженность по уплате процентов по ставке 39,9% годовых – 2 049 рублей 41 копейка, что подтверждается представленными в суд выпиской по счету, расчетом задолженности.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору от {Дата} {Номер} по состоянию на {Дата} составляет 54 854 рубля 96 копеек, из которой: задолженность по просроченному основному долгу – 49 092 рубля 52 копейки, задолженность по уплате процентов по ставке 17% годовых – 4 841 рубль 56 копеек, задолженность по уплате процентов по ставке 29% годовых – 920 рублей 88 копеек, что подтверждается представленными в суд выпиской по счету, расчетом задолженности.

На момент рассмотрения искового заявления доказательств погашения ответчиком указанной задолженности не представлено.

Доводы ФИО1, что никакие договоры с АО КБ «Хлынов» она не заключала, по обстоятельствам дела суд признает несостоятельными. 

В материалы дела представлены, договоры, подписанные ответчиком. Никаких доказательств, опровергающих указанные обстоятельства и подтверждающих доводы ответчика, последней суду не представлено. 

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, судом он проверен, оснований считать его ошибочным не имеется. 

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Вместе с тем, ФИО1 свои обязательства по своевременному возврату кредитов не исполнила, допустила просрочку погашения суммы основного долга и процентов. На требования Банка о погашении просроченной задолженности не отреагировала. 

При изложенных обстоятельствах, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает исковые требования АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров от {Дата} {Номер}, от {Дата} {Номер}, о взыскании кредитной задолженности, законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Обязательство в силу статьи 407 Гражданского кодекса РФ прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Учитывая, что положения кредитных договоров позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором от {Дата} {Номер} процентов по ставке 39,9% годовых за период с {Дата} по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления решения суда в законную силу, а также установленных договором от {Дата} {Номер} процентов по ставке 29% годовых за период с {Дата} по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с требованиями статьи 88, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины, в размере 3 547 рублей 29 копеек, подтвержденные письменными материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитные договоры от {Дата} {Номер} и от {Дата} {Номер}, заключенные между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по договору от {Дата} {Номер} в сумме 58 509 рублей 66 копеек, из которой: задолженность по просроченному основному долгу – 49 883 рубля 86 копеек, задолженность по уплате процентов по ставке 19,9% годовых – 6 576 рублей 39 копеек, задолженность по уплате процентов по ставке 39,9% годовых – 2 049 рублей 41 копейка, проценты по ставке 39,9% годовых от суммы просроченного основного долга за период с {Дата} по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору от {Дата} {Номер} в сумме 54 854 рубля 96 копеек, из которой: задолженность по просроченному основному долгу – 49 092 рубля 52 копейки, задолженность по уплате процентов по ставке 17% годовых – 4 841 рубль 56 копеек, задолженность по уплате процентов по ставке 29% годовых – 920 рублей 88 копеек, проценты по ставке 29% годовых от суммы просроченного основного долга за период с {Дата} по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 547 рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А. Рогачёва 

Мотивированное решение изготовлено 18.06.2021 года.