Дело №2-924/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2018 года Корсаковский городской суд

Сахалинской области

В составе: председательствующего судьи Шевченко Р.В.

при секретаре Никитченко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 овичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

10 августа 2018 года Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее – Банк, Кредитор) обратился в Корсаковский городской суд с иском к ФИО1 (далее – Ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30 мая 2016 года в размере 670 784,01 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 907,84 руб.

В обоснование иска указано, что 30 мая 2016 года Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор № путем присоединения заемщика к Общим условиям потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО) (далее – Общие условия) посредством подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия). В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 642 000 рублей на срок до 23 июня 2021 года под процентную ставку 19,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 23-го числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, 30 мая 2016 года денежные средства в размере 642 000 рублей заемщику были предоставлены, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад. Учитывая систематическое неисполнением заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк направил ему требование о досрочном погашении всей суммы предоставленного кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, а также иных сумм, предусмотренных кредитным договором, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. По состоянию на 13 ноября 2017 года общая сумма задолженности по кредиту составила 670 784,01 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – 607 543,98 руб., сумма задолженности по плановым процентам – 62 420,34 руб., а также 10% от суммы задолженности по неустойке – 819,69 руб.

Определениями Корсаковского городского суда от 13 августа 2018 года исковое заявление Банка к ФИО1 принято к производству Корсаковского городского суда и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

17 сентября 2018 года судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, поскольку дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Истец Банк ВТБ (ПАО), будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем в деле имеются сведения, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

В судебное заседание вызывался и не явился ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пункта 1 статьи 428 Гражданского кодекса РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Пунктами 1 и 2 статьи 407 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. 

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Давая оценку требованиям Банка, суд исходит из положений статьи 810 Гражданского кодекса РФ, в силу которых, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 820 Гражданского кодекса РФ определено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30 мая 2016 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № путем присоединения заемщика к Общим условиям в Банк ВТБ (ПАО) посредством подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В соответствии с Индивидуальными условиями Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 642 000 рублей на срок до 23 июня 2021 года под процентную ставку 19,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, 30 мая 2016 года денежные средства в размере 642 000 рублей заемщику были предоставлены, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад. 

Пунктами 1.6 и 2.2 Общих условий определено, что данные Общие условия и Индивидуальные условия являются в совокупности кредитным договором, заключенным между Банком и заемщиком посредством присоединения заемщика к Общим условиям посредством подписания Индивидуальных условий. 

С Индивидуальными условиями заемщик был ознакомлен, выразив своё согласие с ними путем их подписания. 

В соответствии с пунктом 5.1.1 Общих условий, заемщик обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, в том числе, в порядке и сроки, установленные договором: 

- осуществить возврат суммы кредита в полном объеме;

- уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно;

- уплачивать неустойки, предусмотренные кредитным договором. 

Пунктом 4.1.1 Общих условий, проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу по кредиту, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в Индивидуальных условиях договора, и фактического количества дней пользования кредитом. 

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора, размер первого платежа составляет 8 377,57 руб., размер последнего платежа – 16 959,80 руб., ежемесячный платеж составляет 16 977 руб. Оплата производится ежемесячно 23 числа месяца, количество платежей – 61. 

В силу пункта 4.4.5 Общих условий, Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек при нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по кредитному договору в случае продолжительности нарушения сроков возврата кредита.

Согласно пункту 4.4.6 Общих условий, при предъявлении Банком письменного требования о досрочном исполнении заемщиком обязательств по договору по основаниям, предусмотренным пунктами 4.4.5.2 и 4.4.5.3 настоящих Общих условий, заемщик обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, и неустойки, произвести иные платежи в соответствии с договором не позднее 14 календарных дней (включительно) с даты направления Банком указанного требования. 

24 августа 2017 года ответчику направлялось требование № о досрочном истребовании задолженности в связи с допущенными ответчиком нарушениями условий кредитного договора.

Ответчик в установленные кредитным договором сроки не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, последний платеж ответчиком был произведен 09 июня 2017 года в размере 15 000 руб., в связи с чем, по состоянию на 13 ноября 2017 года общая сумма задолженности по кредиту составила 670 784,01 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – 607 543,98 руб., сумма задолженности по плановым процентам – 62 420,34 руб., а также 10% от суммы задолженности по неустойке – 819,69 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Пунктом 4.4.1 Общих условий предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере, установленном в Индивидуальных условиях договора, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно). 

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых, которая начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Факт не оплаты задолженности по кредиту подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от 30 мая 2016 года. 

Суд принимает расчет задолженности, составленный истцом, и соглашается с его правильностью, так как он проверен и принят за основу, поскольку составлен в соответствии с условиями договора, не содержит арифметических ошибок, и стороной ответчика не оспорен. 

Доказательств того, что кредитный договор прекратил свое действие по иным основаниям, кроме погашения суммы долга ответчиком, материалы дела не содержат. Равным образом отсутствуют доказательства уважительности причин невыплаты ответчиком денежных средств по договору, заключенному сторонами.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка о взыскании с ответчика задолженности и процентов по кредиту в размере 670 784,01 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 9 907,84 руб.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно платежному поручению № от 31 июля 2018 года, Банком при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 9 907,84 руб.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 333.19 Налогового кодекса РФ, суд удовлетворяет требования Банка и взыскивает с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 907,84 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 овичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 А.овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Чапаево, Корсаковского района, Сахалинской области, в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество), ИНН / КПП 7702070139 / 783501001, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации - ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от 30 мая 2016 года в размере 670 784 рублей 01 копейку, из которых сумма задолженности по основному долгу – 607 543,98 руб., сумма задолженности по плановым процентам – 62 420,34 руб., а также 10% от суммы задолженности по неустойке – 819,69 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 907,84 руб., всего: 680 691 (шестьсот восемьдесят тысяч шестьсот девяносто один) рубль 85 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Председательствующий судья Р.В. Шевченко