ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Комсомольск-на-Амуре 11 июля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Смирнов С.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, гражданина * ФИО1 ча, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении гражданина * ФИО1 ча, *,

УСТАНОВИЛ

Согласно представленным материалам дела об административном правонарушении ФИО1 уклонился от исполнения административного наказания, назначенного постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 

<

дата>, вступившим в силу 

<

дата>, в виде административного штрафа в сумме 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда без содержания в «Центре временного содержания иностранных граждан МВД России по Хабаровскому краю» и не выехал за пределы Российской Федерации.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № от 

<

дата> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, гражданин * ФИО1 вину признал, пояснил, что русским языком владеет, свободно пишет, читает и говорит на русском языке. После судебного решения от 

<

дата> не смог выехать с территории Российской Федерации поскольку отсутствовала возможность по причине отсутствия денежных средств. О незаконности своего пребывания в России знал. Обязуется самостоятельно покинуть пределы РФ, согласен с протоколом об административном правонарушении, в содеянном раскаивается.

Изучив материалы дела, выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующему выводу.

Согласно материалам дела ФИО1 является гражданином *.

Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 

<

дата>, вступившим в силу 

<

дата>, ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

<

дата> в 19 часов 30 минут ФИО1 был задержан на территории Российской Федерации в 

<

адрес>.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом № от 

<

дата> об административном правонарушении, содержащим сведения о месте, времени и обстоятельствах совершения ФИО2 Есонали административного правонарушения, протоколом об административном задержании ФИО1 на территории РФ, письменным его объяснением, справкой о подтверждении личности иностранного гражданина, карточкой учёта ФМС России, копией постановления Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 

<

дата>, пояснениями ФИО1 в судебном заседании.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности при рассмотрении дела не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Учитывая материальное положение ФИО1, раскаяние в содеянном, судья приходит к выводу о возможности применения минимального административного штрафа, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, наряду с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 3 ст. 20.25, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ

Гражданина * ФИО1 ча, *, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате в следующем порядке: наименование получателя платежа: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по Хабаровскому кран л\с 04221347960); налоговый орган: 2721031150 КПП 272101001 ОКТМО 08 709 000; номер счёта получателя платежа №40101810300000010001 ОГРН 

<

***>; наименование банка Отделение Хабаровск г. Хабаровск Код БК 188 1 1640000 01 6020 140 БИК 040813001 УИН 18880427180000168788; наименование платежа: административный штраф по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения гражданина * ФИО1 ча, *, содержать в «Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Хабаровскому краю» в 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Смирнов С.С.