Дело № 1-624 /2019

50RS0036-01-2019-006185-65

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 17 декабря 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием государственных обвинителей – Пушкинского городского прокурора Рассейкина А.М., ст. помощника Пушкинского городского прокурора Щелконогова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Капусткина В.В., удостоверение № 9673, ордер № 000443,

при секретаре Парамонове К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, русского, имеющего среднее образование, холостого, подрабатывающего разнорабочим в ООО «Артбетон» г. Пушкино Московской области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Пушкино Московской области, ул. 50 лет Комсомола, д. 27-а, кв. 45, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

13 сентября 2019 года около 19 часов 40 минут, более точное время не установлено, на земле у столба у дома 12 по ул. Чапаева п. Челюскинский Пушкинского района Московской области ФИО1 нашел и незаконно присвоил сверток с веществом, содержащим наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 49,12г, что является крупным размером, тем самым незаконно приобрел его без цели сбыта для личного употребления. Приобретенное наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 49,12г ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления в правом кармане надетой на нем кофты до 20 часов 13 сентября 2019 года, когда у дома 4 по ул. Чапаева п. Челюскинский Пушкинского района Московской области он был задержан сотрудниками полиции, и это наркотическое средство было у него изъято в ходе личного досмотра. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался и подтвердил показания, данные им на предварительном следствии, о том, что 13 сентября 2019 года около 19 часов 40 минут у дома 12 по ул. Чапаева п. Челюскинский нашел сверток с наркотическим средством - героин, который хранил для личного употребления. В тот же день он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции, где в ходе проведения его личного досмотра вышеуказанный сверток был обнаружен и изъят (л.д. 30-31, 34-35, 78-80). 

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 показал место, где он нашел закладку с наркотическим средствами (л.д. 36-39).

Вина подсудимого ФИО1, помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому сотрудниками ГУР ФИО2 МУ МВД России «Пушкинское» 13 сентября 2019 года в 20 часов в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у дома 4 по ул. Чапаева п. Челюскинский Пушкинского района Московской области был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого был изъят сверток с веществом (л. д. 11);

- протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому 13 сентября 2019 года в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 45 минут в правом кармане надетой на нем кофты был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри (л.д. 12);

- справкой об исследовании, согласно которой в составе представленного на исследование вещества массой 49,12г содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин); в ходе исследования израсходовано 0,02г вещества (л.д. 14);

- заключением физико-химической экспертизы, согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества массой 49,10г содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин) (л.д. 61-62);

- протоколом осмотра предметов – свертка с наркотическим средством (л.д. 56-57); 

- протоколом осмотра предметов – диска с видеозаписью личного досмотра ФИО1 (л.д. 61-62); 

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, прокурору и в суд (л.д. 6-7);

- другими материалами дела, а также показаниями свидетелей К., Б. в судебном заседании, свидетелей С., О. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель К. - оперуполномоченный ГУР ФИО2 МУ МВД России «Пушкинское» показал в судебном заседании, что 13 сентября 2019 года около 20 часов в ходе проверки оперативной информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств им (К. и о/у С. у дома 4 по ул. Чапаева п. Челюскинский Пушкинского района был задержан ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 в присутствии двух понятых с применением видеофиксации в правом кармане надетой на нем кофты был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом. ФИО1 пояснил, что в изъятом свертке находится героин, который он нашел в тот же день у дома 12 по ул. Чапаева пос. Челюскинский и хранил для личного употребления. 

Свидетель С. дал на предварительном следствии аналогичные показания об обстоятельствах задержания ФИО1 13 сентября 2019 года и его личного досмотра, в ходе которого из правого кармана надетой на нем кофты был изъят сверток с героином. ФИО1 пояснил, что сверток с героином нашел в тот же день у дома 12 по ул. Чапаева пос. Челюскинский Пушкинского района и хранил для личного употребления (л.д. 69-70). 

Свидетель ФИО3 показал в судебном заседании, что 13 сентября 2019 года по приглашению сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которого из правого кармана надетой на нем кофты был изъят сверток, при этом ФИО1 пояснил, что в свертке находится героин, который он нашел и хранил с целью личного употребления.

Свидетель О. дал на предварительном следствии аналогичные показания об обстоятельствах своего участия в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которого был изъят сверток с наркотическим средством (л.д. 71-72).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом исследована личность подсудимого.

ФИО1 ранее не судим (л.д. 82-83). На учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 84-85). По месту жительства (л.д. 86) характеризуется положительно. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствие с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодека Российской Федерации учитывает его положительную характеристику и то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, имеет деда - пенсионера, страдающего хроническими заболеваниями. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В связи с изложенным суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу, что его исправление не возможно без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем с учетом всей совокупности смягчающих обстоятельств, которые суд находит исключительными, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 более мягкого наказания, а также применения к нему условного осуждения в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание способ совершения преступления, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ДВА года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - содержание под стражей, исчисляя срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 14 сентября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу, исходя из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ от 03.07.2018г. № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства: наркотическое средство - героин - уничтожить, диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 - хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: