Дело № 1-181/2019

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

город Волгоград 29 мая 2019 года 

Красноармейский районный суд г.Волгограда в составе

председательствующего судьи Рассказовой О.Я., 

при секретаре судебного заседания Шаковец Е.Н., 

с участием государственного обвинителя Рамазанова Е.Р., 

подсудимого Юрчак ФИО16

защитника Сухоруковой О.А., представившей ордер №004409 от 08 мая 2019 года и удостоверение №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Юрчак ФИО17, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ Юрчак ФИО19 находясь в 

<

адрес>, используя мобильный телефон, подключенный к сети 

<

адрес>, и программу «

<

адрес>», в которой был зарегистрирован под именем ФИО20», в ходе переписки вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в качестве раскладчика наркотических средств. Согласно достигнутой договоренности и распределенным ролям, Юрчак ФИО21 должен был прибывать в указанный ему неустановленными лицами город на территории Российской Федерации, где арендовать квартиру для проживания, а неустановленные лица должны были оплачивать Юрчаку ФИО22 проезд и проживание, сообщать посредством сети «

<

адрес>» и программы «

<

адрес>» адреса тайников – «

<

данные изъяты>» с оптовыми партиями наркотических средств, а Юрчак ФИО23 в свою очередь, должен был забирать «

<

данные изъяты>» с расфасованными наркотическими средствами в указанных ему тайниках, раскладывать полученные расфасованные наркотические средства в других тайниках по своему усмотрению в различных районах города, указанных ему неустановленными лицами, сообщать посредством сети «

<

адрес>» и программы «

<

адрес>» неустановленным лицам о месте нахождения сделанных им тайников, а неустановленные лица, в свою очередь, должны были реализовывать наркотические средства через указанные «

<

данные изъяты>» потребителям бесконтактным способом посредством сети «

<

адрес>». За выполнение своих функций по незаконному сбыту наркотических средств Юрчак ФИО24 должен был получать от неустановленных лиц денежное вознаграждение путем перечисления на принадлежащие ему электронные кошельки и распоряжаться полученными денежными средствами по своему усмотрению.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Юрчак ФИО25 реализуя совместный с неустановленными лицами преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, из корыстных побуждений, согласно распределенным ролям, следуя очередным указаниям неустановленного лица, зарегистрированного в программе «

<

адрес>» под ник-неймом «ФИО26», с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере на территории 

<

адрес>, прибыл из 

<

адрес> 

<

адрес>, где арендовал квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ Юрчак ФИО27 получил в программе «

<

адрес>», установленной в его мобильном телефоне, подключенном к сети «

<

адрес>», от неустановленного лица, зарегистрированного в этой же программе под ник-неймом «ФИО28», сообщение с координатами тайника, в котором находился предназначенный для него сверток с расфасованным по пакетикам наркотическим средством в крупном размере. 

После чего Юрчак ФИО29., в период ДД.ММ.ГГГГ этого же дня, прибыл по указанному в сообщении адресу, где на участке местности, расположенном в 

<

адрес> 

<

адрес>, обнаружил и забрал оставленный в тайнике неустановленным лицом сверток с расфасованным по пакетикам наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 23,361 грамма, относящейся согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" к крупному размеру, которое положил в находящийся при нем рюкзак с целью дальнейшей раскладки по тайникам на территории 

<

адрес>, для последующего незаконного сбыта совместно с неустановленными лицами потребителям, бесконтактным способом, через «закладки», посредством сети «

<

адрес>».

Однако свой преступный умысел, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, Юрчак ФИО30 и неустановленные лица не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Юрчак ФИО31 находясь на остановочной платформе «

<

адрес>» 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение», а незаконно хранимые Юрчак ФИО32 в целях сбыта 40 пакетиков-грипперов с порошкообразным веществом, являющимся смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 

<

данные изъяты>, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в ходе производства личного досмотра Юрчак ФИО33

В судебном заседании подсудимый Юрчак ФИО34 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Поэтому в силу ст. 276 ч.1 п.3 УК РФ судом были оглашены показания Юрчак ФИО35 данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (т№116) согласно которых, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Также пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ, он через приложение Телеграмм зашел в 

<

адрес>, где ознакомившись со списком вакансий работы, заинтересовался вакансией «

<

данные изъяты>». В ходе переписки с пользователем по имени 

<

адрес>», он поучил информацию по условиям трудоустройства, которые выполнил. Данный пользователь в течение суток перевел его на пользователя 

<

адрес>», который в ходе переписки объяснил, что будет его куратором, а также сообщил, что ему необходимо будет работать в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, пользуясь услугами сайта 

<

адрес>, он добрался до 

<

адрес> из 

<

адрес>, о чем сообщил последнему. По приезду он начал работать, делая тайники-закладки с наркотическими веществами в различных местах 

<

адрес>, при этом отправлял описания и места закладок пользователю 

<

адрес>», за что ему выплатили денежные средства в размере 300 рублей за один заклад, а всего ему заплатили 32400 рублей через 

<

данные изъяты> кошельки. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он согласился на предложение пользователя 

<

адрес>» о переезде с целью работы в 

<

адрес>, получив контакты пользователя ФИО36». ДД.ММ.ГГГГ он прилетел в 

<

адрес>, о чем сообщил куратору ФИО37» и начал работать, делая тайники-закладки с наркотическими веществами в различных местах 

<

адрес>, при этом описания и места закладок пересылал пользователю ФИО38», за что получал по 400 рублей за один тайник-закладку, заработав при этом примерно 70 000 рублей, которые ему переводились на Bitcoin кошелек, а затем при помощи своего телефона и сети интернет, он переводил их в рубли через сайт-обменник, после чего выводил их на принадлежащую ему карту №. ДД.ММ.ГГГГ куратор ФИО39» предложил ему продолжить работу в городе Волгограде. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в 

<

адрес>, о чем сообщил куратору. На следующий день, примерно в 12 часов, ему на телефон в приложении Телеграмм, пришли координаты и описание с фото тайника-закладки очередной партии наркотических веществ, при этом ему предоставили скриншот с местом закладки, фото и описание места. Также куратор сообщил ему, что данные наркотические вещества необходимо разложить в 

<

адрес>. Примерно в 18 часов он прибыл по адресу 

<

адрес>, нашел место закладки, где взял сверток из прозрачной пленки, который положил в рюкзак. Затем он на такси приехал в 

<

адрес>, где вышел у магазина «

<

адрес>» и пошел к железной дороге, так как за ней находился частный сектор, где можно сделать закладки. Дойдя до железной дороги, он увидел остановочную платформу и предположил, что там будет пешеходный переход через железную дорогу. Он зашел на посадочную платформу, но в этот момент он был задержан сотрудниками полиции. В ходе проведения его личного досмотра были обнаружены и изъяты: 40 свертков из полимерной термоусадки черного цвета, в каждом из которых сверток из фольги с находящимся в нем прозрачным полимерным пакетиком – гриппером с порошкообразным веществом голубого цвета и магнитом круглой формы; планшетный компьютер №; мобильный телефон №; паспорт гражданина РФ на его имя; два провода для зарядки телефона; переносное зарядное устройство; связка из двух ключей; кошелек из кожзаменителя с денежными средствами в размере 2100 рублей; банковская карта Сбербанк № на его имя; банковская карта Росбанк № на его имя; пачка сигарет №; зажигалка; мобильный телефон №. 

Кроме признательных показаний Юрчак ФИО40 его вина в совершении изложенного выше преступления, подтверждается показаниями свидетелей, процессуальными и другими документами, приобщёнными к материалам уголовного дела и исследованными в судебном заседании. 

Из показаний свидетеля ФИО5 (т№), и свидетеля ФИО6 (т№), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что каждый из них состоит в должности оперуполномоченного НБППГ в ЛоП на 

<

адрес> ЛУ МВД России на транспорте. ДД.ММ.ГГГГ в ЛоП на 

<

адрес> ЛУ МВД России на транспорте была получена оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ на остановочную платформу «

<

адрес>», расположенную в 

<

адрес>, должен прийти мужчина по имени ФИО2, с описанием примет последнего, который хранит при себе наркотические средства с целью последующего сбыта. Получив данную оперативную информацию, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение» на остановочной платформе «

<

адрес>» в 

<

адрес>, с целью задержания вышеуказанного мужчины по имени «ФИО2» с поличным и документирования его преступной деятельности. Для участия в проведении оперативно - розыскного мероприятия - «наблюдение» в качестве очевидцев были приглашены ФИО7, и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ они совместно с очевидцами ФИО7 и ФИО8 проследовали к остановочной железнодорожной платформе ст. «

<

адрес>, где стали вести наблюдение. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, находясь рядом с остановочной железнодорожной платформой 

<

адрес>» в 

<

адрес>, они увидели гражданина, подпадающего под описание мужчины по имени ФИО2. Затем данный мужчина, который представился Юрчак ФИО41 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был задержан и доставлен в ЛоП на 

<

адрес> ЛУ МВД России на транспорте. Перед началом личного досмотра Юрчак ФИО42 было предложено выдать находящиеся при нем запрещенные вещи (

<

данные изъяты>), на что Юрчак ФИО43 ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра Юрчак ФИО44 были обнаружены и изъяты из находящегося при нем рюкзака: сверток из прозрачной пленки из полимерного материала с надписью черного цвета №", внутри которого прозрачный полимерный пакет, в котором листок бумаги с надписью "

<

данные изъяты>; мобильный телефон марки «№» в корпусе 

<

данные изъяты>, IMEI которого был зафиксирован в акте досмотра Юрчак ФИО45, и сим-картами мобильных операторов «№» и «№ номера которых зафиксированы в акте досмотра; планшетный компьютер марки «№» в корпусе черного цвета и чехле оранжевого цвета, серийный номер которого указан в акте досмотра; паспорт на имя Юрчака ФИО46 два провода для зарядки телефона черного и белого цвета; в куртке обнаружены и изъяты: связка из двух ключей; кошелек из кожзаменителя серого цвета, с денежными средства в размере 2100 рублей; банковская карта № и банковская карта № на имя Юрчак ФИО47., номера которых указаны в акте досмотра; в джинсовых брюках обнаружены и изъяты: пачка сигарет и зажигалка; мобильный телефон марки «№» в корпусе черного цвета и чехле черного цвета, IMEI которого указан в акте досмотра, с сим-картой «№», абонентский номер которого также зафиксирован в акте досмотра. При этом, Юрчак ФИО48. пояснил, что сверток с наркотическим веществом, он забрал ДД.ММ.ГГГГ из тайника - закладки, сделанной у 

<

адрес>, которую ему оставили для того, чтобы он распространил данное наркотическое средство путем оставления закладок на территории 

<

адрес>. По факту проведенного досмотра был составлен акт, в котором участвующие лица поставили свои подписи. 

Из показаний свидетеля ФИО8 (№), и свидетеля ФИО7 (№), данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции для участия в проводимом оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение», в качестве очевидцев. Сотрудники полиции пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на остановочную железнодорожную платформу 

<

адрес> в 

<

адрес>, должен прийти мужчина по имени ФИО2, который хранит при себе наркотические средства, а также описали его приметы. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ они совместно оперуполномоченными ФИО10, ФИО12 проследовали к остановочной железнодорожной платформе 

<

адрес> в 

<

адрес>, и стали вести наблюдение. Примерно ДД.ММ.ГГГГ рядом с остановочной 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес> они увидели мужчину, который попадал под описание мужчины по имени ФИО2. Оперуполномоченным ФИО10 было принято решение о задержании данного мужчины. После чего, данный мужчина, который представился Юрчак ФИО49 был задержан и доставлен в 

<

адрес> ЛУ МВД России на транспорте. Далее сотрудником полиции ФИО10 было предложено им присутствовать при проведении личного досмотра Юрчак ФИО50 Перед началом личного досмотра сотрудником полиции ФИО10 в их присутствии Юрчак ФИО51 был задан вопрос о наличии при нем запрещенных вещей (огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества), на что Юрчак ФИО52 ответил, что таковых не имеет. В ходе досмотра у Юрчак ФИО53 были обнаружены и изъяты из находящегося при нем рюкзака: сверток из прозрачной пленки из полимерного материала с надписью черного цвета "

<

данные изъяты>", внутри которого прозрачный полимерный пакет, в котором листок бумаги с надписью "

<

данные изъяты>" и сорок свертков из полимерной термоусадки черного цвета, в каждом из которых сверток из фольги с находящимся в нем прозрачным полимерным пакетиком - гриппер с порошкообразным веществом голубого цвета и магнитом круглой формы; планшетный компьютер № в корпусе черного цвета и чехле оранжевого цвета; мобильный телефон марки «№» в корпусе черно-белого цветов и силиконовом чехле коричневого цвета, и сим-карты мобильных операторов «№», «№»; паспорт гражданина РФ на имя Юрчак ФИО55ФИО54 два провода для зарядки мобильного телефона черного и белого цвета; переносное зарядное устройство белого цвета; а также в куртке были обнаружены и изъяты связка из двух ключей; кошелек из кожзаменителя с денежными средствами в размере 2100 рублей; банковские карты «№» и «№» на имя Юрчак ФИО56.; в карманах джинсовых брюк обнаружены и изъяты: пачка сигарет и зажигалка черного цвета; мобильный телефон марки «№» в корпусе черного цвета и чехле черного цвета и сим-карта оператора «№». При этом Юрчак ФИО57 пояснил, что сверток из прозрачной пленки из полимерного материала с надписью черного цвета "

<

данные изъяты>", в котором находится наркотическое вещество, он забрал ДД.ММ.ГГГГ из тайника закладки, сделанной у 

<

адрес>, которую ему оставили для того, чтобы он распространил данное наркотическое средство путем оставления закладок на территории 

<

адрес>. По факту проведенного досмотра был составлен акт, в котором участвующие лица поставили свои подписи.

Приведенные показания свидетелей не имеют противоречий, подробны, взаимно дополняют и соответствуют друг другу, получены из предусмотренных законом источников и закреплены в предусмотренной законом форме, в связи с чем, признаются судом относимыми и допустимыми. Кроме того, данные показания соответствуют исследованным судом письменным доказательствам, также подтверждающим вину ФИО9, а именно:

- постановлению о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были переданы в СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте материалы ОРД по факту ОРМ «наблюдение», изобличающие Юрчак ФИО58 в совершении незаконного хранения наркотического средства с целью сбыта наркотического средства (т№);

- рапорту оперуполномоченного ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, о наличии оперативной информации о прибытии ДД.ММ.ГГГГ на остановочную платформу «

<

адрес>» в 

<

адрес>, мужчина по имени ФИО2, который хранит при себе наркотические средства с целью последующего сбыта (№);

- постановлению о проведении оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о проведении ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> 

<

адрес> ОРМ «наблюдение» с целью задержания мужчины по имени ФИО2, который хранит при себе наркотические средства с целью последующего сбыта (т№

- акту проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в период времени ДД.ММ.ГГГГ на остановочной 

<

адрес> оперуполномоченными НКОН ЛоП на 

<

адрес> ЛУ МВД России на транспорте ФИО10 и ФИО12 задержан Юрчак ФИО59 который незаконно хранил при себе 40 свертков из полимерной термоусадки черного цвета, в каждом из которых имеется сверток из фольги с находящимся в нем прозрачным полимерным пакетиком - гриппер с порошкообразным веществом голубого цвета и магнитом круглой формы, с целью последующего сбыта путем оставления закладок на территории 

<

адрес> (№

- акту личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения личного досмотра Юрчак ФИО60 были обнаружены и изъяты из находящегося при нём рюкзака: сверток из прозрачной пленки из полимерного материала с надписью черного цвета "

<

данные изъяты>", внутри которого прозрачный полимерный пакет, в котором листок бумаги с надписью "

<

данные изъяты>" и сорок свертков из полимерной термоусадки черного цвета, в каждом из которых сверток из фольги с находящимся в нем прозрачным полимерным пакетиком - гриппер с порошкообразным веществом голубого цвета и магнитом круглой формы; планшетный компьютер № в корпусе черного цвета и чехле оранжевого цвета, серийный номер №; мобильный телефон № в корпусе черно-белого цветов и силиконовом чехле коричневого цвета IMEI 1 №, IMEI 2 № и сим-картами мобильных операторов № № и № №; паспорт гражданина РФ на имя Юрчак ФИО61 два провода для зарядки телефона черного и белого цвета. В куртке обнаружены и изъяты: связка из двух ключей; кошелек из кожзаменителя с денежными средства в размере 2100 рублей; банковская карта № № на имя Юрчак ФИО62 банковская карта № № на имя Юрчак ФИО63 В джинсовых брюках обнаружены и изъяты: пачка сигарет и зажиглака; мобильный телефон № в корпусе черного цвета и чехле черного цвета, IMEI №, и сим-картой «№» с абонентским номером № (т№

- рапорту об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированного в КУСП Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на остановочной 

<

адрес>, в ходе проведения ОРМ «наблюдение» задержан Юрчак ФИО64 в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (№)

- протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный 

<

адрес> (№);

- справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 

<

данные изъяты>, изъятое в ходе личного досмотра Юрчак ФИО65 является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство. В процессе исследования израсходовано 

<

данные изъяты>. от объектов исследования № (№

- протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в служебном кабинете № СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у оперуполномоченного НКОН ЛОП на 

<

адрес> ФИО10 были изъяты объекты, которые последний изъял в ходе личного досмотра Юрчака ФИО66., а именно: сверток из прозрачной пленки из полимерного материала с надписью черного цвета "

<

данные изъяты>", внутри которого прозрачный полимерный пакет, в котором листок бумаги с надписью "№" и сорок свертков из полимерной термоусадки черного цвета, в каждом из которых сверток из фольги с находящимся в нем прозрачным полимерным пакетиком - гриппером с порошкообразным веществом голубого цвета и магнитом круглой формы; планшетный компьютер № в корпусе черного цвета и чехле оранжевого цвета, серийный номер №; мобильный телефон № в корпусе черно-белого цветов и силиконовом чехле коричневого цвета IMEI 1 №, IMEI 2 № и сим -картами мобильных операторов № № и № №; банковская карта № № на имя Юрчак ФИО67 и банковская карта № № на имя Юрчак ФИО68 мобильный телефон № в корпусе черного цвета и чехле черного цвета IMEI № и сим-картой «№» аб. номер № (№);

- заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 

<

данные изъяты>, является смесью, содержащей производное N–метилэфедрона – наркотическое средство. В процессе исследования израсходовано 0

<

данные изъяты> от объектов исследования № (№).

Не усматривая оснований сомневаться в объективности и квалифицированности эксперта, давшего вышеуказанное заключение, изложенные в нём выводы суд признаёт достоверными.

- Протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: 

<

данные изъяты> пакетиков из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежками «

<

данные изъяты>» c поперечными полосами синего цвета в районе застежек. В каждом пакетике – вещество темно-голубого цвета со специфическим запахом в виде порошка неопределенной формы; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала. В пакете: 

<

данные изъяты> фрагментов термоусадочной трубки (внутри каждой из которых находятся магниты круглой формы), фрагменты фольги, пакет из прозрачного полимерного материала, фрагмент полимерного материала (№

- постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого наркотическое средство - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, оставшейся после проведения исследования и экспертизы массой: 

<

данные изъяты> находящееся в 

<

данные изъяты> пакетиках-грипперах из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «

<

данные изъяты>», с поперечной полосой синего цвета в районе застежки, а также 

<

данные изъяты> фрагментов термоусадочной трубки (внутри каждой из которых находятся магниты круглой формы), фрагменты фольги, листок бумаги с надписью «

<

данные изъяты>», пакет из прозрачного полимерного материала, фрагмент полимерного материала, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам дела и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Волгоградского 

<

адрес> (№);

- протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены банковская карта «№» № и банковская карта «№» № выданные на имя Юрчак ФИО69 (№). Осмотренные предметы согласно постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам дела и сданы в камеру хранения вещественных доказательств Волгоградского 

<

адрес>

- протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: мобильный телефон марки «№», в корпусе черного - белого цветов, Мodel: 5022D, IMEI: №, IMEI:№, с сим – картами, сотовых компаний «№» № с абонентским номером №, и «№ (№156). Осмотренные предметы согласно постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам дела и сданы в камеру хранения вещественных доказательств Волгоградского 

<

адрес>

- протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен компьютерный планшет марки «№» модели «№» серийный номер № в корпусе черного цвета (№). Осмотренный предмет согласно постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам дела и сдан в камеру хранения вещественных доказательств 

<

адрес> (№);

- протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «№» модели «№» в корпусе черного цвета, IMEI №, IMEI №, с сим – картой оператора «Мегафон» с абонентским номером: № (номер сим – карты 8970102 875131 3382 7 4 G), помещенный в чехол черного цвета (№). Осмотренный предмет согласно постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам дела и сдан в камеру хранения вещественных доказательств 

<

адрес>

- протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена выписка движения денежных средств по действующим счетам банка «Сбербанк»: № (номер банковской карты № (номер банковской карты №) и недействующим счетам: № и №, открытых на имя Юрчак ФИО70 (№). Осмотренные документы согласно постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: выписка движения денежных средств по действующим счетам банка «№»: № (номер банковской карты №) и № (номер банковской карты №) на имя Юрчак ФИО71 признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (№);

- протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено сопроводительное письмо №» с выпиской движения денежных средств по счету № (номер банковской карты №), открытого на имя Юрчак ФИО72 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№). Осмотренные документы согласно постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (№);

- протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Юрчак ФИО73 указал на участок местности, расположенный в 

<

адрес> где он по сообщению куратора ФИО74» в программе 

<

адрес>, забрал сверток из прозрачной пленки с наркотическим средством внутри, который который он впоследствии должен был разложить на территории 

<

адрес>, с целью их сбыта с помощью использования сети «

<

адрес>», а именно с помощью использования программы мгновенного обмена сообщениями «

<

адрес>», третьим лицам (т.№);

- ответу №», согласно которому сим-карта с абонентским номером №, обнаруженная в изъятом у Юрчак ФИО75 сотовом телефоне «№» модели «№», содержащем переписку, касающуюся незаконного сбыта наркотических средств, зарегистрирована на Юрчак ФИО76 (т№);

- ответу №», согласно которому сим-карта с абонентским номером №, обнаруженная в мобильном телефоне марки «№» модели №, изъятом у Юрчак ФИО77., зарегистрирована на Юрчака ФИО78 (№

Таким образом, вина подсудимого Юрчак ФИО79 подтверждается его собственными признательными показаниями, данными в ходе предварительного расследования и в суде, показаниями свидетелей ФИО12, ФИО10, ФИО8, ФИО7, а также письменными доказательствами, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, собраны в ходе предварительного следствия в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания вины подсудимого установленной и доказанной. 

Каких-либо доказательств невиновности Юрчак ФИО80. стороной защиты представлено не было. 

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину Юрчак ФИО81. доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Оснований для освобождения подсудимого Юрчак ФИО82. от уголовной ответственности и наказания судом не установлено. 

Подсудимый Юрчак ФИО83 совершил особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. 

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении подсудимому Юрчак ФИО84 наказания за совершенное им преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый Юрчак ФИО85 ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, собственной семьи не имеет, не трудоустроен. Данные о наличии у Юрчак ФИО86 заболеваний отсутствуют.

В соответствии с заключением амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Юрчак ФИО87 обнаруживает признаки психических расстройств в форме смешанного расстройства личности, однако имеющееся расстройство хроническим и временным не является, не достигает степени выраженного, а потому не лишает Юрчак ФИО88 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими. В период совершения инкриминируемого деяния Юрчак ФИО89 обнаруживал признаки вышеуказанного психического расстройства, временного психического расстройства у него не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, а потому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию Юрчак ФИО90. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

Указанное психическое расстройство Юрчак ФИО91 не требующее применения принудительных мер медицинского характера, в соответствии с ч. 2 ст. 22 УК РФ суд учитывает при назначении Юрчак ФИО92. наказания. 

Обстоятельствами, в соответствии с п. «и» ст. 61 УК РФ смягчающими наказание Юрчак ФИО93 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им подробных признательных показаний об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу в соответствии со ст. 73 УК РФ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание Юрчак ФИО94., полное признание им вины, раскаяние в содеянном, оказание им материальной помощи и заботу о пожилой бабушке.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание Юрчак ФИО95 судом не установлено, в этой связи назначение ему наказания подлежит с учетом положений, установленных в ч.1 ст.62 УК РФ. 

С учётом степени общественной опасности совершенного Юрчак ФИО96. преступления, оснований для изменения категории его тяжести в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Также при назначении наказания, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ, и учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, - пресечение преступных действий сотрудниками полиции.

Оснований для применения в отношении Юрчак ФИО97 положений ст. 64 УК РФ не установлено, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, влияния наказания на исправление подсудимого, условий жизни его семьи, установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения Юрчак ФИО98 для его исправления, перевоспитания и предупреждения совершения им преступлений в будущем, для достижения социальной справедливости, наказания в виде лишения свободы, при этом, признает невозможным его исправление без реального отбывания наказания. 

При этом, суд признает, что для достижения целей наказания, перевоспитания Юрчак ФИО100Е., предупреждения совершения им новых преступлений, а также для восстановления социальной справедливости ему не требуется назначение дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, при этом суд учитывает, что подсудимый не работал и не замещал должность, которая способствовала совершению им преступления, не совершил действий, подрывающих авторитет какой-либо должности или профессии, не получил значительного дохода в результате содеянного.

Поскольку в соответствии со ст. 66 УК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ, максимальный размер наказания Юрчак ФИО101 соответствует нижнему пределу санкции, и в отношении Юрчак ФИО102 имеются иные смягчающие обстоятельства, наказание Юрчак ФИО103 подлежит назначению ниже низшего предела санкции ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимый Юрчак ФИО104 совершил особо тяжкое преступление, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым местом отбывания им наказания назначить в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением Юрчак ФИО105 наказания в виде лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает необходимым разрешить в порядке, установленном ст. 81-82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 247, 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Юрчак ФИО106 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбытия Юрчак ФИО107 наказания исчислять с 29 мая 2019 года, засчитав в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 19 февраля 2019 года по 28 мая 2019 года. 

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения осуждённому Юрчак ФИО108 оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, массой: 0

<

данные изъяты> находящееся в 

<

данные изъяты> пакетиках-грипперах из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «

<

данные изъяты>», с поперечной полосой синего цвета в районе застежки, а также 40 фрагментов термоусадочной трубки (внутри каждой из которых находятся магниты круглой формы), фрагменты фольги, листок бумаги с надписью «№», пакет из прозрачного полимерного материала, фрагмент полимерного материала - помещенные в пакет из прозрачного полимерного материала; банковские карты «№» № на имя Юрчак ФИО109 № № на имя Юрчак ФИО110 №; мобильный телефон марки «№» модели №, в корпусе черного и белого цветов, с IMEI: №, IMEI: №, с находящимися внутри сим-картами операторов сотовой связи «МТС» с абонентским номером: №, сим – карты «Tele-2» с номером: №, а также картой – памятью 

<

данные изъяты>, помещенный в силиконовый чехол коричневого цвета; компьютерный планшет марки «№» с серийным номером: №, в корпусе черного цвета, помещенный в чехол оранжевого цвета; мобильный телефон марки №» модели «№» в корпусе черного цвета, IMEI (разъем 1): №, IMEI (разъем 2) №, с находящейся в нем сим – картой оператора «№» с абонентским номером: № (номер сим – карты № помещенный в чехол черного цвета – находящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

адрес> - хранить в месте, определенном органом предварительного расследования, до принятия по ним решения по уголовному делу №, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленных лиц;

- выписка движения денежных средств по счетам банка «№»: № (номер банковской карты №) и № (номер банковской карты №) на 5-ти листах на имя Юрчак ФИО111 и выписка движения денежных средств по действующему счету банка «№»: № (номер банковской карты №) на имя Юрчак ФИО112 за период ДД.ММ.ГГГГ., на 4-х листах с сопроводительным письмом формата А4 - находящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах настоящего уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием технических средств (системного блока компьютера и принтера).

Председательствующий О.Я. Рассказова