Дело № 2-231/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Минахметовой А.Р., 

с участием ответчика ФИО7,

при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО7 о признании отказавшимся от наследства, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из движимого и недвижимого имущества, в том числе жилого дома, с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. По день своей смерти ФИО1 был зарегистрирован и проживал в жилом доме по адресу: 

<

адрес>. Данный жилой дом принадлежал матери ФИО1 – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по день своей смерти в этом доме. Наследство, открывшееся после смерти ФИО2, фактически принял ее единственный сын - ФИО1, который умер, не успев его оформить.

Истец является наследником первой очереди в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти его отца. Помимо истца наследниками первой очереди по закону в отношении наследственного имущества являются супруга умершего - ФИО3, сын – ФИО8. Поскольку истец зарегистрирован совместно с умершим ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, считается принявшим наследство, хотя фактически истец наследство после смерти отца не принимал. О необходимости нотариального оформления отказа от наследства истец не предполагал в силу правовой безграмотности.

Истец просит суд признать его отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти отца - ФИО1 в пользу ФИО3 

Истец в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить. 

Ответчик в судебном заседании иск признала, пояснила, что сын постоянно проживает в 

<

адрес>, в наследственные права вступать не желает. 

Третье лицо – нотариус Рыбно-Слободского нотариального округа РТ ФИО9, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Третье лицо - ФИО8 в судебное заседание не явился, требования не оспорил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Согласно статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. В силу положений статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. 

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являлся отцом ФИО8.

Как следует из копии свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 заключен брак. После заключения брака ответчику присвоена фамилия ФИО6.

Решением Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как родных сына и матери. 

Решением Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт пожизненного владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом – жилым домом, с кадастровым №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Кугарчинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу постоянного места жительства: 

<

адрес>. Совместно с умершим, по день его смерти по указанному адресу проживали супруга - ФИО3, сын - ФИО8, сын - ФИО8.

Письмом нотариуса Рыбно-Слободского нотариального округа РТ ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, исх № подтверждается, что на основании поданного заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего супруга ФИО1 Два других наследника по закону: ФИО8, ФИО8 обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследства по истечении шестимесячного срока.

Жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежал матери ФИО1 – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по день своей смерти в этом доме. Наследство, открывшееся после смерти ФИО2, фактически принял ее единственный сын - ФИО1, который умер, не успев его оформить. Таким образом, истец является наследником имущества ФИО1 как наследник первой очереди. При этом, истец также зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, а потому считается фактически принявшим наследство в силу положений части 2 статьи 1153 ГК РФ. 

Однако, истец, желая отказаться от наследства в пользу матери, с заявлением об отказе принятия наследства к нотариусу не обращался, предполагая, что это свидетельствует о его отказе от наследства. Помимо истца, наследником по закону к имуществу умершего является ФИО8 и ФИО3. 

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО4, ФИО5 показали, что после смерти наследодателя его супруга проживает в деревне одна, сама пользуется и содержит дом, обрабатывает земельный участок, истец проживает в 

<

адрес>, он решил отказаться от наследства сразу после смерти отца, однако не смог реализовать свое право на отказ от наследства в установленный законом срок, из-за постоянной занятости, юридической неграмотности, был лишен возможности своевременно подать заявление об отказе от наследства нотариусу Рыбно-Слободского нотариального округа по месту открытия наследства. 

Учитывая, что истец в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, все действия по владению наследственным домом, по его сохранности, а также расходы на содержание дома производит ответчица, приведенные причины пропуска истцом установленного срока отказа от наследства, суд считает возможным расценить как уважительные, и принять решение об удовлетворении заявленных требований и признать истца отказавшимися от наследства, открывшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12,56,173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 к ФИО7 о признании отказавшимся от наследства удовлетворить. Признать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Минахметова А.Р.