Дело № 2-864/2017 г. ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А., 

с уведомлением: представителя истца конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк», ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 декабря 2017 года в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми гражданское дело по иску представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» конкурсного управляющего ФИО2, действующего на основании доверенности, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***>/13ф от 31 мая 2013 года в размере 501000 рубля и расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8210 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» конкурсного управляющего ФИО2, действующий на основании доверенности, обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***>/13ф от 31 мая 2013 года в размере 501000 рубля и расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8210 рублей.

В обосновании иска указав, что 31 мая 2013 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор на неотложные нужды в сумме 200000 рублей на срок до 31 мая 2018 г., под проценты за пользование кредитом в размере 0,09 %.

ФИО1 принятое на себя обязательство, о своевременном возвращении средств, в счет погашения ссуды, а также причитающихся процентов не выполнила.

В суде, представитель истца, не участвовал, о месте и времени рассмотрения иска уведомлен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Из ходатайства представителя конкурсного управляющего АКБ «Пробизнесбанк» ФИО2, действующего на основании доверенности, следует, что он просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени рассмотрения иска извещалась судебными повестками по адресу регистрации, что соответствует адресу указанному в иске.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Частью 1 статьи 17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Из представленной суду справки УФМС России по Республике Коми отделения в Усть-Вымском районе следует, что ФИО1 значится зарегистрированной по месту жительства: ..........., что соответствует адресу, указанному в исковом заявлении, поданного в Усть-Вымский районный суд Республики Коми.

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещенной надлежащим образом, а рассмотрение дела в её отсутствие в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в заочном производстве возможным.

Проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями, ст. 309, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819, ст. 820, п. 1 ст. 845, п. 1 ст. 850, п. 1 ст. 420, п. 1,3 ст. 421 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

П. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

На основании п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане, и юридические лица, свободны при заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 - 31 мая 2013 года заключен кредитный договор 

<

***>/13ф о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере в размере 200000 рублей. 

ФИО1 принятое на себя обязательство, о своевременном возвращении средств, в счет погашения ссуды, а также причитающихся процентов не выполнила.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании денежных средств по кредитному договору 

<

***>/13ф от 31 мая 2013 года с ФИО1 в размере 501000 рубля, в том числе: суммы основного долга – 149498,41 рублей, суммы процентов за пользование кредитом – 106427,93 рублей, штрафные санкции за несвоевременное исполнение обязательств – 245073,66 рублей, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как следует из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Поскольку судом удовлетворены исковые требования истца, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 8210 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12, 56, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» конкурсного управляющего ФИО2, действующего на основании доверенности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк», юридический адрес: 119285 

<

...> в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>, сумму задолженности по кредитному договору 

<

***>/13ф от 31 мая 2013 года в размере 501000 рубля и расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8210 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

............ судья - А.Ю. Лисиенко

...........

...........