Дело № 2-805/2017 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

10 марта 2017 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жуковой Е.М., 

при секретаре Барабановой Е.В., 

с участием прокурора Шилова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Ю к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда ...... руб.

В обоснование иска указано, что приговором мирового судьи судебного учестка № 5 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 21.12.2016 ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ. Ответчица причинила своей матери ФИО1 телесные повреждения – нанесла удар ногой по спине ФИО1 и сорвала с правого уха ФИО1 серьгу, чем причинила последней физическую боль и нравственные страдания. Моральный вред стороной истца оценен в размере ...... руб.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. 

ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по месту регистрации.

Дело рассмотрено судом при имеющейся явке.

Выслушав истца, помощника прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Шилова А.В., полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит следующему.

В силу п. 1 ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 и ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 21.12.2016 № 1.5-37/2016 ФИО2 признана виновной в совершении в отношении потерпевшей ФИО1 преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ. 

Данным приговором установлено, что ФИО2 нанесла побои и совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении близкого лица, то есть преступление, предусмотренное ст. 116 УК РФ.

ЧЧ.ММ.ГГ. ФИО2 в период времени с ...... часов ...... минут до ...... часов ...... минут, находясь в прихожей квартиры по месту проживания по адресу: ......, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к матери - ФИО1, являющейся близким лицом, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений потерпевшей ФИО1, нанесла один удар ногой по спине потерпевшей, чем причинила последней физическую боль. Далее, находясь в указанный период времени в кухне квартиры по адресу: ......, действуя умышленно, продолжая свои противоправные действия, направленные на причинение телесных повреждений и физической боли потерпевшей ФИО1, сорвала левой рукой с правого уха ФИО1 серьгу, чем причинила потерпевшей физическую боль и телесные повреждения на мочке правой ушной раковины.

Согласно заключению эксперта № ...... от ЧЧ.ММ.ГГ. у ФИО1 обнаружено: ссадина на правой ушной раковине, которая не повлекла расстройства здоровья (вреда здоровью).

В результате противоправных действий ответчика ФИО1 были причинены физическая боль и нравственные страдания. 

При оценке морального вреда суд принимает во внимание при каких обстоятельствах и какими действиями были нанесены физические и нравственные страдания, их характер и объем, индивидуальные особенности сторон, возраст истца, степень вины ответчика, и с учетом требований разумности и справедливости суд считает требования истицы о взыскании компенсацию морального вреда в размере ...... руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины в сумме ...... руб. на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 Ю удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 Ю компенсацию морального вреда ...... руб.

Взыскать с ФИО2 в бюджет государственную пошлину в размере ...... руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е. М. Жукова