Уголовное дело № 1-335/2019

Приговор

Именем Российской Федерации 

4 декабря 2019 года город Ейск 

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

под председательством судьи Попова М.В., 

при секретаре судебного заседания Вишневской Н.Н.,

с участием: 

государственных обвинителей Явной Н.Ю., Рой А.О.,

подсудимого ФИО1,

защитников подсудимого – адвокатов Занина С.Б. и Саввиди А.И. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 26.08.2010 года осужден Ейским районным судом КК по ч. 1 ст. 111 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание отбыто 18.11.2013 года;

- 04.02.2016 года осужден Ейским городским судом КК по ч. 1 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание отбыто 03.02.2017 года;

- 16.05.2017 года осужден Ейским городским судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание отбыто 25.08.2017 года;

- 28.12.2017 года осужден Ейским городским судом КК по ч. 1 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание отбыто 27.12.2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

подсудимый ФИО1, находясь 01.08.2019 года около 10 часов 30 минут в г. Ейске Краснодарского края в районе старой городской свалки на расстоянии около 100 метров от АЗС «Газпром» № 146, расположенной по адресу: 

<

...>, среди бытового мусора и сорной травы обнаружил один дикорастущий куст растения – конопля. В это время у подсудимого, знающего о наркотических свойствах растения конопля, используемого им в качестве курения, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) без цели сбыта, в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, подсудимый с корнем вырвал из земли куст растения конопли и оставил на месте обнаружения высыхать. Впоследствии 03.08.2019 около 20 часов 00 минут подсудимый ФИО1 вернулся на место обнаружения куста конопли, отыскал высохший куст конопли, оборвал с него руками листья и верхушечные части, тем самым в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно приобрел без цели сбыта, для собственного употребления, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой сухого вещества 6,84 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, является значительным размером, и отнесено к списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, оборот которого в Российской Федерации запрещен. Указанное наркотическое средство подсудимый поместил в полиэтиленовый пакет сиреневого цвета. К наркотическому средству – каннабис (марихуана), находящемуся в полиэтиленовом пакете сиреневого цвета, подсудимый насыпал табак, извлеченный им из сигарет. Далее полиэтиленовый пакет сиреневого цвета с находящейся в нем смесью табака и наркотического средства – каннабис (марихуана) поместил в правый наружный карман шорт, надетых на нем. Далее 08.08.2019 года около 10 часов 30 минут подсудимый, находясь на территории железнодорожной станции «Ейск», расположенной по адресу: Краснодарский край г. Ейск, Привокзальная площадь № 1, на грузовом дворе, около заброшенного здания пункта технического обслуживания, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. В рамках производства по делу об административном правонарушении, в период времени с 10 часов 55 минут до 11 часов 11 минут 08.08.2019 года сотрудниками полиции был проведен личный досмотр подсудимого, в ходе которого, у подсудимого в правом наружном кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят, принадлежащий ему полиэтиленовый пакет сиреневого цвета с растительным веществом серо-зеленого цвета, являющимся, согласно заключению эксперта № 926-Э от 09.08.2019 года, смесью табака и наркотического средства – марихуаны общей массой 8,39 гр. При этом масса наркотического средства – марихуаны, высушенной при температуре 110 ?С, в пересчете на весь объем представленной смеси, составляет 6,84 грамма, что является значительным размером, которое подсудимый незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Обвинение, предъявленное ФИО1, в совершении незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, согласно показаниям подсудимого ФИО1, допрошенного в зале судебного заседания, следует, что вину в предъявленном ему обвинении он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. В ходе судебного заседания подсудимый отказался давать показания, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования.

Из показаний подсудимого следует, что 01.08.2019 года, в первой половине дня примерно в 10 часов 30 минут, около старой городской свалки в г. Ейске Краснодарского края, расположенной на пересечении ул. Щорса и ул. Мичурина, среди бытового мусора и сорной травы, обнаружил один дикорастущий куст конопли. Подсудимый вырвал куст конопли из земли, и оставил его там же на месте обнаружения, что бы он высох. 

03.08.2019 года примерно в 20 часов 00 минут он пришел к месту хранения куста конопли, отыскал его и оборвал с него листья, и верхушечные части. Стебель куста конопли он выбросил на грунтовую дорогу. Сорванные верхушечные части и листья он измельчил руками. После этого растительную массу ссыпал в полиэтиленовый пакет сиреневого цвета. Затем в растительную массу, полученную из сухих листьев и верхушечных частей растения конопли, он высыпал табак из сигарет. Из показаний подсудимого следует, что он заполнил пустую сигарету частью полученной им смеси из конопли и табака и выкурил её на месте обнаружения куста конопли. Полиэтиленовый пакет сиреневого цвета с находящейся в нем смесью конопли и табака он поместил в правый наружный карман шорт, одетых на нем, и хранил для личного употребления путем курения, без ведома других лиц. 

08.08.2019 года около 10 часов 30 минут на территории железнодорожной станции «Ейск» возле заброшенного кирпичного здания к нему подошли двое сотрудников полиции поинтересовались, имеются ли у него при себе запрещенные предметы. Подсудимый ответил, что не имеется. В дежурной части полиции, расположенной в здании ж/д вокзала г. Ейска в присутствии понятых, сотрудники спросили у него, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно оружие, боеприпасы, наркотические средства и при наличии таковых предложил их добровольно выдать. Подсудимый ответил, что не имеется. В своих показаниях подсудимый указал, что в ходе личного досмотра сотрудником полиции в правом наружном кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен полиэтиленовый пакет сиреневого цвета с измельченной коноплей и табаком. Подсудимый пояснил, что это его конопля. Также были взяты смывы с рук на ватный тампон, который был упакован и опечатан. Составлен протокол личного досмотра. Из показаний подсудимого также следует, что потом он был направлен сотрудником полиции на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер. Подсудимый подтвердил, что 10.08.2019 года он указал место, где обнаружил и сорвал дикорастущий куст конопли, а именно тот участок земли, где произрастала трава и находился бытовой мусор, расположенный на расстоянии примерно около 100 метров от АЗС «Газпром» № 146 по адресу: 

<

...> в сторону СНТ «Заря».

В ходе судебного заседания, после оглашения показаний подсудимого, подсудимый подтвердил данные им показания в ходе предварительного расследования уголовного дела в полном объеме и пояснил суду, что не оговаривал себя, давая признательные показания в рамках данного уголовного дела.

Помимо признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех сторон, подтверждается, что именно 08.08.2019 года он совместно со старшим инспектором ПДН Ейского ЛОП капитаном полиции Свидетель №2 во время проведения рейдовых мероприятий, примерно в 10 часов 30 минут на грузовом дворе железнодорожной станции «Ейск», расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, Привокзальная площадь № 1, возле заброшенного здания ПТО, задержали подсудимого, у которого была невнятная речь, красные глаза, расширенные зрачки и учащенное дыхание. Из показаний свидетеля следует, что в дежурной части Ейского ЛОП был проведен личный досмотр подсудимого. Перед началом личного досмотра подсудимому было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ или добытые преступным путем. Подсудимый ответил, что таковых при себе не имеет. В ходе проведения досмотра подсудимого в правом наружном кармане серых шорт, надетых на нем, был обнаружен сиреневый полиэтиленовый пакет с находящейся в нем растительной массой серо-зеленого цвета, от которой исходил специфический запах растения конопли. Сиреневый полиэтиленовый пакет, с находящейся в нем растительной массой, им был изъят и упакован. С добровольного согласия подсудимого ФИО1 при помощи ватного тампона, у него были произведены смывы с пальцев и ладоней обеих рук. Ватный тампон был упакован и опечатан. В своих показаниях свидетель указал, что подсудимый пояснял, что обнаруженное и изъятое вещество растительного происхождения – конопля, принадлежит ему. Он приобрел его самостоятельно, нарвав в начале августа 2019 года в г. Ейске Краснодарского края, в районе старой городской свалки на пересечении ул. Щорса и ул. Мичурина за АЗС «Гапзпром» и хранил для личного употребления без цели сбыта и без ведома других лиц. Свидетелем были составлены протокол личного досмотра и протокол изъятия вещей. Подсудимый также был направлен на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер Ейской ЦРБ. Свидетель указал, что ДД.ММ.ГГГГ, был произведен осмотр места происшествия с участием подсудимого и двух понятых, где подсудимый указал на участок местности, расположенный в г. Ейске на пересечении ул. Мичурина и ул. Щорса, район старой городской свалки на расстоянии примерно около 100 метров от АЗС «Газпром № 146», расположенной по адресу: 

<

...> в сторону СНТ «Заря», где в начале августа 2019 года подсудимый обнаружил один дикорастущий куст конопли, который вырвал из земли, и оставил его там же на месте обнаружения высыхать. Через несколько дней подсудимый вернулся к месту хранения куста конопли, отыскал его и оборвал с него листья и верхушечные части, для личного употребления без цели сбыта. Свидетелем был составлен протокол осмотра места происшествия.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 подтвердил, что 08.08.2019 года примерно в 10 часов 30 минут утра совместно с сотрудником полиции Свидетель №1 на грузовом дворе железнодорожной станции в г. Ейске, ими был выявлен гражданин, являющийся подсудимым. Их внимание привлекла шаткая походка подсудимого, его невнятная речь. Свидетель указал, что подсудимый был доставлен в дежурную часть Ейского ЛОП и со слов сотрудника полиции Свидетель №1 ему позже стало известно, что при личном досмотре подсудимого у него была обнаружена растительная масса.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех сторон, подтверждается, что он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Вторым понятым выступал Свидетель №3 Из показаний свидетеля следует, что подсудимый сам указал место, где он в начале августа 2019 года обнаружил один куст дикорастущей конопли, который оборвал и хранил без ведома других лиц для личного употребления без цели сбыта, а именно место, расположенное в г. Ейске Краснодарского края в районе старой городской свалки, на пересечение ул. Мичурина и ул. Щорса. Свидетель подтвердил, что перед началом осмотра места происшествия ему и второму понятому были разъяснены их права, обязанности и ответственность. Подсудимому были разъяснены права, ответственность. Свидетель подтвердил, что подсудимый ФИО1 пояснил, что в начале августа 2019 года, на участке местности около 100 метров от АЗС «Газпром» № 146, расположенной по адресу: 

<

...> в сторону СНТ «Заря», он обнаружил один дикорастущий куст конопли, который вырвал из земли и оставил сохнуть там же на месте обнаружения конопли. Через несколько дней подсудимый вернулся на вышеуказанное место и отыскал куст конопли, с которого оборвал верхушечные части и листья, для личного употребления без цели сбыта, изъятые впоследствии сотрудниками полиции. Стебель куста конопли он выбросил на грунтовую дорогу. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия.

Показания свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №3, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1, так как свидетели Свидетель №4 и Свидетель №3 участвовали в качестве понятых 08.08.2019 года при личном досмотре подсудимого. 

Показания свидетеля ФИО\7 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5 в части проведения осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в котором свидетель ФИО\7 участвовал в качестве понятого совместно со свидетелем Свидетель №5

Давая оценку показаниям свидетелей путем их сопоставления между собой, с показаниями подсудимого и с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, суд пришел к выводу, что как доказательства показания свидетелей являются относимыми, допустимыми и достоверными, подтверждающими вину подсудимого в незаконном приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере.

Вина подсудимого в совершении данного преступления, так же подтверждается материалами уголовного дела.

Согласно рапорту оперуполномоченного Ейского ЛОП Свидетель №1, 08.08.2019 года им были обнаружены признаки преступления, совершенного подсудимым ФИО1, направленного на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере. Рапорт был зарегистрирован под номером 144. Из рапорта следует, что на территории грузового двора станции «Ейск», расположенной по адресу: г. Ейск Привокзальная площадь № 1, был выявлен подсудимый ФИО1, в ходе проведения личного досмотра которого, был обнаружен полипропиленовый пакет сиреневого цвета, в котором находилась растительная масса серо-зеленого цвета со специфическим запахом растения конопля.

Из заключения эксперта № 926-Э от 09.08.2019 года следует, что изъятое у подсудимого ФИО1 измельченное, высушенное вещество, состоящее из растительных веществ, светло-коричневого цвета с характерным запахом табака и зеленого цвета с характерным запахом конопли, общей массой 8,39 гр., является смесью табака и наркотического средства – марихуана. Масса наркотического средства марихуаны, высушенной при температуре 110?С, в пересчете на весь объем представленной смеси, составляет 6,84 гр.

Согласно заключению эксперта № 957-Э от 23.08.2019 года изъятое у подсудимого ФИО1 вещество общей массой 7,88 гр., является смесью табака и наркотического средства – марихуаны. Масса наркотического средства – марихуаны высушенной при температуре 110?С, в пересчете на весь объем представленной смеси, составляет 6,43 гр. 

Из заключения эксперта № 958-Э от 23.08.2019 года следует, что на ватном тампоне со смывами с левой и правой рук подсудимого имеются микрочастицы растительных элементов конопли, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10.08.2019 года было установлено место обнаружения подсудимым ФИО1 одного дикорастущего куста конопли. Данным участком местности, явлется участок расположенный в г. Ейске в районе старой городской свалки по ул. Щорса на расстоянии примерно около 100 метров от АЗС «Газпром» № 146, расположенной по адресу: 

<

...> в сторону СНТ «Заря».

Вина подсудимого так же подтверждается приобщенными вещественными доказательствами:

- полипропиленовым пакетом со смесью табака и наркотического средства – марихуана, массой 7,37 гр., масса наркотического средства – марихуаны высушенной при температуре 110 °С, в пересчете на весь объем представленной смеси, составляет 6,43 гр.;

- полипропиленовым пакетом с находящимся в нем одним ватным тампоном со смывами с ладоней правой и левой руки подсудимого;

- полипропиленовым пакетом с находящимся в нем одним чистым ватным тампоном;

- материалом административного расследования № 11 от 08.08.2019 года в отношении подсудимого ФИО1 по признакам административного правонарушения, ответственность за совершение которого, предусмотрена ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме. Оценивая данные признательные показания подсудимого ФИО1, суд принимает их в полном объеме, и кладет в основу приговора наряду с другими доказательствами, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей по делу и всеми материалами дела, исследованными в суде, а его действия верно квалифицированны по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: чистосердечное признание вины подсудимым; раскаяние подсудимого в содеянном; активное способствование подсудимого в раскрытии и расследовании преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступления.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 853 от 20.08.2019 года, подсудимый ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает им в настоящее время. При анализе материалов уголовного дела видно, что в момент инкриминируемого ему деяния у него не обнаруживалось также и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Учитывая его психическое состояние в настоящее время, он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. 

Оценивая в совокупности показания подсудимого ФИО1 данные им в суде и на предварительном расследовании, его поведение во время судебного заседания, то, что он осознает, в совершении какого преступления он обвиняется, четко выстраивает свою линию поведения и излагает свои пояснения, суд признает ФИО1 в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

При назначении наказания за совершенное подсудимым преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства и месту отбывания им наказания, не состоит на учете у врача психиатра, однако состоит на учете у врача нарколога, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимому и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, тяжести содеянного преступления, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку иные виды наказания не будут способствовать достижению целей наказания, исправлению виновного, восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Оснований для назначения более мягкого наказания, применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Не находит суд и оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку судом установлен рецидив преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 313 УПК РФ и ст. 131, 132 УПК РФ судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере определенном отдельным постановлением.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст. 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 19.11.2019 года до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

- полипропиленовый пакет со смесью табака и наркотического средства – марихуана, общей массой 7,37 гр., полипропиленовый пакет с находящимся в нем одним ватным тампоном со смывами с ладоней правой и левой руки подсудимого, полипропиленовый пакет с находящимся в нем одним чистым ватным тампоном - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- материал административного расследования № 11 по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ от 08.08.2019 года в отношении подсудимого - хранить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.

Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий судья: