Дело № 1-337/17 г

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст 04 августа 2017 года 

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Златоуста Шаповаловой Л.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ереминой Л.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

- 10 июля 2013 года Саткинским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 29 сентября 2016 года, решением Озерского городского суда Челябинской области от 01 апреля 2016 года установлен административный надзор;

- 29 мая 2017 года мировым судьей судебного участка №1 города Сатки Челябинской области по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У с т а н о в и л:

ФИО1 07 июня 2017 года в период до 19-00 часов с целью приобретения наркотических средств из г. Сатка приехал к дому № по пр.Мира в г. Златоусте Челябинской области, где договорился с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства, и получил номер киви-кошелька, на который нужно перевести деньги в счет оплаты стоимости наркотического средства. 07 июня 2017 года в период до 19-30 часов ФИО1 в супермаркете «Урал», расположенном по адресу: 

<

...> дом №№ через платежный терминал «Киви-кошелек» в счет оплаты за заказанное им наркотическое средство перечислил денежные средства в сумме 9900 рублей на абонентский номер лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и получил от него два адреса мест скрытого хранения наркотического средства - в районе церкви, расположенной на ул.Мичурина в г. Златоусте, а также у ДК «Победы», расположенного на пр.Мира, в г.Златоуст Челябинской области. ФИО1 07 июня 2017 года в период до 20-00 часов приехал по указанным адресам, откуда из мест скрытого хранения, а именно в районе церкви, расположенной на ул.Мичурина в г.Златоусте, забрал один фольгированный сверток с порошкообразным веществом, которое ФИО1 разделил на два свертка и продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления. После чего ФИО1 приехал к зданию ДК «Победы», расположенному на пр. Мира в г.Златоуст Челябинской области, где из места скрытого хранения забрал второй фольгированный сверток, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом и полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которые также стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для дальнейшего личного употребления. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. 

07 июня 2017 года около 21-30 часов на парковке между домами № и № по пр.Мира в г. Златоусте Челябинской области в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области задержан ФИО1. 07 июня 2017 года в период с 22-00 часов до 22-30 часов в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство. Согласно справке об исследовании вещество растительного происхождения, представленное на исследование, содержит в своем составе -

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, масса представленного вещества составляет 0,123 грамма. Согласно заключению химической экспертизы вещество растительного происхождения, представленное на исследование, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, масса представленного вещества составляет 0,103 грамма. Согласно справке об исследовании вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, который являемся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, масса представленного вещества составляет 1,957 грамма. Согласно заключению химической экспертизы порошкообразное вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, масса представленного вещества составляет 1,927 грамма. Согласно справке об исследовании вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, масса представленного вещества составляет 2,960 грамма. Согласно заключению химической экспертизы порошкообразное вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, масса представленного вещества составляет 2,940 грамма. Согласно справке об исследовании вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> масса представленного вещества составляет 0,125 грамма. Согласно заключению химической экспертизы порошкообразное вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, масса представленного вещества составляет 0,095 грамма. На основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 к значительному размеру относится свыше 0,05 грамма наркотического средства 

<

данные изъяты>, количество наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой более 1 грамма отнесено к крупному размеру. Таким образом, количество наркотического средства смеси, содержащей производное 

<

данные изъяты> суммарной массой 5,042 грамма относится к крупному размеру.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается ФИО1.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимый заявил добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник-адвокат поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. 

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства. 

Действия подсудимого ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленного тяжкого преступления, данные о личности подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимый вину признал и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления ( п.и ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), нахождение на иждивении малолетнего ребенка (п.г ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), характеризуется положительно и его состояние здоровья (ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Отягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 суд признает совершение преступлений при рецидиве преступления (опасный рецидив преступления, п.б ч.2 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации), так как по приговору от 10 июля 2013 года он был судим за тяжкое преступление к наказанию в виде лишения свободы и вновь совершил тяжкое преступление (п.а ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что ФИО1 в период испытательного срока совершил умышленное тяжкое преступление, суд считает исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, на основании ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №1 города Сатки и Саткинского района Челябинской области от 29 мая 2017 года подлежит отмене, а наказание ФИО1 следует назначить по правилам, предусмотренным ч.1 ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Вместе с тем, с учетом данных о личности ФИО1, его имущественного положения, и совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к подсудимому при назначении наказания дополнительные виды наказания штраф и ограничение свободы.

Для отбытия наказания суд считает необходимым направить ФИО1 в соответствии с п.в ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительную колонию строгого режим.

При этом с учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 4 ( четыре) месяца.

На основании ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №1 города Сатки и Саткинского района Челябинской области от 29 мая 2017 года, на основании ч.1 ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №1 города Сатки и Саткинского района Челябинской области от 29 мая 2017 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 5 (пять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения - заключение под стражу. Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 04 августа 2017 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 08 июня 2017 года по 04 августа 2017 года.

Вещественные доказательства: сотовый телефон LG модель Н422 в корпусе черно-серого цвета. IМЕI-код: №, Сим-карта «Теле-2», принадлежащий ФИО1, находящийся на хранении у ФИО1 считать возращенным по принадлежности.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Самсунг» модель GT-S7390 в корпусе черного цвета, с серой окантовкой IМЕI-№, Сим-карта «Теле-2», принадлежащий ФИО4, находящийся на хранении у владельца ФИО4, считать возвращенным по принадлежности.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Нокиа» модель RM-976 в корпусе черного цвета с вкраплениями желтого. IMEI-код: №, Сим-карта «Теле-2», принадлежащий ФИО1, находящийся на хранении у ФИО1 считать возращенными по принадлежности.

Вещественные доказательства: кассовый чек, на котором сверху вниз печатным способом выполнены следующие надписи:….. Квитанция № .. Адрес: 

<

...> № Дата: 07.06.2017 21:05:53, Поставщик: Пополнение Visa Qivi Кошелька... Принято: 4100 руб., Зачислено: 4100 руб... . Номер телефона/счета: №.. . Код операции: № - изъятый у ФИО1, кассовый чек, на котором сверху вниз печатным способом выполнены следующие надписи: …. Квитанция №.. .. Адрес: 

<

...> № Дата: 07.06.2017 21:02:39, Поставщик: Пополнение Visa Qivi Кошелька... Принято: 5800 руб., Зачислено: 5800 руб... . Номер телефона/счета: №.. . Код операции: №, изъятый у ФИО1 находящийся на хранении в материалах уголовного делал на л.д.174, 175 тома.1, оставить на хранение в уголовном деле №

Вещественные доказательства: полимерный упаковочный конверт №, в котором упаковано: вещество, которое содержит в своем составе производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,083 г.; полимерный упаковочный конверт №, в котором находится: вещество, которое содержит в своем составе производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,085 г.; полимерный упаковочный конверт №, в котором находится: вещество, которое содержит в своем составе производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 2,930 г.; полимерный упаковочный конверт №, в котором находится: вещество, которое содержит в своем составе производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 1,917 г.; полимерный упаковочный конверт №, в котором находятся: ватные тампоны с образцами смывов с рук и с внутренней поверхности сумочки ФИО1, на которых присутствуют следовые количества производного наркотического средства - 

<

данные изъяты>, а также контрольный ватный тампон и ватный тампон с образцами смывов с одежды ФИО1, на которых следов наркотических средств, психотропных веществ, их производных и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределах чувствительности используемого метода, не выявлено; полимерный упаковочный конверт №, в котором находится: приспособление для курения, на поверхности которого присутствуют следовые количества производного наркотического средства 

<

данные изъяты>; полимерный упаковочный конверт №, в котором находится: инъекционный шприц, на поверхности которого следов наркотических средств, психотропных веществ, их производных и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределах чувствительности используемого метода, не выявлено, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе в течении десяти суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: 

Приговор вступил в законную силу 15.08.2017.