РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 25 августа 2023 года 

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи 

М.А. Курочкиной 

при секретаре 

ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3700/2023 по иску ФИО2 к ФИО3, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры, по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время в квартире зарегистрированы по месту жительства: её брат -ФИО4, бывшая жена брата- ФИО3. Брак между ФИО4 и ФИО3 прекращен 31.08.2021 года. В январе 2021 года ФИО3 выехала из квартиры. Членом семьи истца ответчик не является, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит. Отсутствие ответчика является постоянным. В квартире отсутствуют её вещи, общее хозяйство сторонами не ведется. Истец несет повышенные расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с регистрацией ответчика в квартире, тем самым нарушаются ее права. Ответчик вселиться в квартиру не пыталась, препятствий в пользовании жилым помещением ответчику не чинились. Где проживает Ответчик, в настоящее время, ей не известно, отношения между ними не поддерживаются. Просила суд признать ФИО3 утратившей право пользования указанной квартирой и снять её с регистрационного учета из квартиры.

Истец ФИО5 в судебное заседании не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель ФИО2 - ФИО6, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО3, в судебное заседании не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отдела по вопросам миграции Управления МВД России по городскому округу Домодедово в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Свидетель ФИО7 показал, что он является старшим по дому, и проживает в этом доме, знает ФИО2 и ее брата ФИО4 В 

<

адрес> в настоящее время проживает только ФИО4, он часто у него бывает и знает, что бывшая жена ФИО4 – ФИО3 выехала из квартиры в начале 2021 года, и после этого он ее в доме не видел. Знает, что К-вы развелись. Вещей ФИО3 в квартире ФИО2 он не видел, пояснил, что в квартире нет женских вещей. ФИО3 выехала из квартиры добровольно.

Помощник Домодедовского городского прокурора Московской области Макушенко А.Ю. в своем заключении полагал требования законными. Обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, исследовав письменные доказательства, выслушав явившихся участников процесса, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме и исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подп."е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713 в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что квартира, по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2

В настоящее время в квартире зарегистрированы по месту жительства: её брат -ФИО4, бывшая жена брата- ФИО3. Брак между ФИО4 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Собственник ФИО2 не состоит в родственных отношениях с ФИО3, поскольку Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, судебного участка № Домодедовского судебного района 

<

адрес> брак между ФИО3 и братом истца ФИО4 расторгнут.

В судебном заседании установлено, что с января 2021 года ФИО3 не проживает в квартире по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Изложенные обстоятельства, а также объяснения сторон в судебном заседании свидетельствуют о том, что ФИО3 после прекращения брачных отношений с ФИО4 перестала быть членом семьи собственника, в связи с чем, право пользования жилым помещением за ней как за бывшим членом семьи собственника жилого помещения не сохраняется. Какого-либо соглашения по вопросу пользования жилым помещением между истцом и ответчиком после прекращения семейных отношений не заключено, ФИО3 выехала в другое место жительства, ее выезд не носит временный либо вынужденный характер. 

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3, удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья М.А. Курочкина