дело № 1-302/2017

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

<

...> 14 ноября 2017 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области КИРИЛЛОВ А.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти ЧУПШЕВА Д.В.

подсудимого ФИО1

защитника ИВЛЕВА А.Ю.

при секретаре БЫЛИНКИНОЙ Е.Е.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2

... г.р., уроженца ...., гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, со средним образованием, не работающего, проживающего ...., судимого

- 30.03.2011 года Центральным районным судом г. Тольятти по ч. 2 ст. 159 УК РФ сроком на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- 05.12.2011 года Центральным районным судом г. Тольятти по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 преступления) на основании ст.ст. 70, 74 УК РФ по совокупности с приговором от 30.03.2011 года к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. Освободился 28.11.2014 года по отбытии наказания, 

- 22.04.2015 года Ставропольским районным судом Самарской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Постановлением Волжского районного суда Самарской области от 01.12.20116 года неотбытая часть наказания в виде 1 года 4 месяцев 20 дней лишения свободы заменена на исправительные работы на тот же срок с удержанием 10% заработка. Из исправительной колонии был освобожден 13.12.2016 года. Неотбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет 1 год 3 месяца 14 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л 

ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, в период времени с 10:00 часов до 13:00 часов 29.03.2017 года, точное время не установлено, находясь во дворе дома № ... по Южному шоссе г. Тольятти, под лавочкой, расположенной напротив первого подъезда указанного дома, забрал из тайника, то есть незаконно приобрел с целью сбыта один сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании ... от ... и заключения эксперта ... от ... является наркотическим средством гашишем массой 9,97 грамма, что относится к значительному размеру. Наркотическое средство Гаспарян примотал скотчем к батарейке, находившейся в том же тайнике, с целью переброса наркотического средства неустановленному лицу, отбывающему наказание в исправительной колонии № 16 УФСИН РФ по Самарской области, то есть с целью незаконного сбыта. 

В продолжение своего преступного умысла в этот же день Гаспарян прибыл к ИК-16, расположенной по адресу 

<

...>, с целью переброса наркотического средства на территорию колонии. Довести до конца свой преступный умысел Гаспарян не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 29.03.2017 года в 16:00 часов был задержан сотрудниками полиции возле ИК-16 по указанному адресу. В ходе личного досмотра наркотическое средство у Гаспаряна было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО2 вину признал от дачи показаний оказался. 

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании были оглашены показания ФИО2 на предварительном следствии, согласно которым вину в предъявленном обвинении он признавал полностью и показал, что примерно в феврале 2017 года, работая водителем в такси, он по телефону случайно познакомился с парнем по имени А, который отбывал наказание в ИК-16 г. Тольятти. Вечером 28.03.2017 года А позвонил ему на сотовый телефон и попросил перекинуть для него на территорию ИК-16 таблетки "...", пообещав заплатить за это 3.000 рублей. Он согласился. Утром 29.03.2017 года А снова позвонил ему и сказал, что нужно проехать по адресу 

<

...> ..., и под лавочкой напротив первого подъезда забрать закладку. Он приехал по указанному адресу и под лавочкой нашел пакет. В этот момент ему позвонил А и попросил помимо таблеток перебросить наркотик гашиш, пообещав дополнительно заплатить за это. Он открыл пакет и увидел там пачку из-под сигарет, в которой лежал гашиш, сверток с таблетками, батарейка и скотч. А сказал, что свертки с таблетками и с гашишем нужно примотать скотчем к батарейке и приехать к ИК-16. Он примотал всё к батарейке и на такси поехал к ИК-16. Он приехал к АЗС "Роснефть" и позвонил А. А сказал, что нужно подойти к забору колонии и в районе сетки перебросить приготовленный сверток на территорию колонии. Он прошел вдоль железной дороги и через 100-150 метров его задержали сотрудники полиции. Сотрудники полиции спросили, имеется ли у него что-либо запрещенное. Он ответил, что у него есть наркотик гашиш, который он должен был перебросить на территорию ИК-16 для осужденных и согласился добровольно выдать его. В присутствии двух понятых он выдал из кармана куртки приготовленный им сверток с гашишем. Сотрудник полиции упаковал данный сверток в конверт. На конверте он и понятые расписались. Затем сотрудник полиции осмотрел его одежду и изъял два сотовых телефона, которые были упакованы в другой конверт. Об изъятии указанных предметов сотрудник полиции составил акт. (т. л.д. 35-37, 166-169)

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами: 

Свидетель Р, показания которого с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, показал, что работает оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по г. Тольятти. 29.03.2017 года сотрудниками их отделения была получена информация о том, что Гаспарян занимается сбытом наркотических средств и 29.03.2017 года в дневное время намеревается перебросить наркотическое средство на территорию ИК-16. Он, оперуполномоченный П с понятыми на машине прибыли к ИК-16 и расположились недалеко от вышки №2, где по информации Гаспарян намеревался перебросить наркотик, и стали вести наблюдение. Наблюдение было начато 29.03.2017 года в 15:30 часов. Примерно в 15:58 часов ими был замечен молодой человек, схожий по приметами со сбытчиком. Он и П задержали этого молодого человека. Задержанный представился Гаспаряном. В ходе досмотра Гаспаряна в присутствии понятых добровольно выдал из кармана куртки сверток из полимера с веществом растительного происхождения, к которому скотчем была примотана батарейка. Выданный Гаспаряном сверток был упакован в конверт и опечатан. Затем П осмотрел одежду Гаспаряна и изъял у последнего два сотовых телефона, которые были упакованы в конверт. По окончании досмотра в присутствии понятых Гаспарян пояснил, что в выданном им свертке находится наркотик гашиш, который Гаспарян приобрел из закладки возле дома № ... по Южному шоссе г. Тольятти и должен был перебросить на территорию ИК-16 для осужденных. По факту выдачи Гаспаряном свертка с веществом растительного происхождения и изъятия сотовых телефонов П был составлен соответствующий акт, в котором Гаспарян в присутствии понятых добровольно написал аналогичные пояснения. После этого Гаспарян был доставлен в отдел полиции. (т. 1 л.д. 127-129)

Свидетель П, показания которого с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, дал показания аналогичные показаниям свидетеля Р (т. 1 л.д. 124-126)

Свидетель Ч, показания которого с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, показал, что 29.03.2017 года примерно в 15:00 часов он находился на ул. ФИО3 г. Тольятти. В это время к нему подошел сотрудник полиции и попросил быть понятого при проведении оперативных мероприятий. Он согласился и проследовал с сотрудником полиции к машине. В качестве второго понятого сотрудник полиции пригласили молодого человека. Ему и второму понятому сотрудник полиции разъяснил права, обязанности и пояснил, что будет проводиться наблюдение возле исправительной колонии № 16 на ул. Ровной г. Тольятти с целью пресечения противоправных действий парня, который занимается сбытом наркотических средств путем переброса через забор исправительного учреждения. Сотрудники полиции сообщили, что тому парню на вид 30-35 лет, худощавого телосложения, среднего роста, похож на армянина. Вместе с сотрудниками полиции и вторым понятым он на машине прибыл к ИК-16, где они стали ждать. Примерно в 15:58 часов 29.03.2017 года они заметили парня в куртке темного цвета, который был похож на человека, описанного сотрудниками полиции. Парень шёл со стороны железнодорожного переезда вдоль забора колонии и постоянно оглядывался. Сотрудники полиции задержали этого парня. По просьбе сотрудников полиции задержанный представился Гаспаряном. Сотрудник полиции объявил, что будет проведен досмотр Гаспаряна и разъяснил всем права и обязанности. Также перед началом досмотра сотрудник полиции задал Гаспаряну вопрос, имеются у того запрещенные вещества и предметы. Гаспарян ответил, что имеет при себе наркотическое средство и согласен его выдать. Затем Гаспарян выдал из кармана куртки, сверток из полимера с веществом растительного происхождения, который был примотан скотчем к батарейке. Выданный Гаспаряном сверток с веществом сотрудник полиции упаковал в конверт. После этого сотрудник полиции досмотрел одежду Гаспаряна и обнаружил два сотовых телефона, которые были упакованы в другой конверт. Гаспарян пояснил, что в выданном им свертке находится наркотик гашиш и несколько капсул "...", которое Гаспарян приобрел из закладки в Автозаводском районе должен был перебросить осужденным на территорию ИК-16 за денежное вознаграждение. По факту выдачи Гаспаряном свертка сотрудник полиции составил соответствующий акт, в который Гаспарян в их присутствии добровольно внес аналогичные пояснения. (т. 1 л.д. 118-120)

Свидетель В, показания которого с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, дал показания, аналогичные показаниям Ч (т. 1 л.д. 121-123 )

Вина подсудимого также подтверждается: 

- рапортом оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по г. Тольятти М о получении разрешения на проведение ОРМ в отношении Гаспаряна в связи с наличие информации о подготавливаемом последним преступлении (т. 1 л.д. 4);

- рапортом оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по г. Тольятти М о задержании Гаспаряна и обнаружении у последнего свертка с веществом (т. 1 л.д. 6);

- постановлениями о рассекречивании материалов ОРД в отношении Гаспряна и о передаче их следователю (т. 1 л.д. 7, 8-10);

- актом наблюдения от 29.03.2017 года, в котором изложены обстоятельства задержания Гаспаряна (т. 1 л.д. 11);

- актом о результатах выявления и пресечения преступлений от 29.03.2017 года, согласно которому Гаспарян в присутствии понятых добровольно выдал сотруднику полиции из кармана куртки сверток с веществом растительного происхождения, к которому скотчем была примотана батарейка. При исследовании предметов одежды у Гаспаряна изъяты сотовые телефоны "Nokia" и "Fly". В акте Гаспарян собственноручно написал, что в изъятом у него свертке находится наркотическое средство гашиш, которое он намеревался перебросить на территорию ИК-16 за денежное вознаграждение (т. 1 л.д. 12-17);

- справкой об исследовании ... от ... и заключением эксперта ... от ..., согласно которым вещество, изъятое у Гаспаряна, является наркотическим средством гашишем массой 9,97 грамма (т. 1 л.д. 28-29, 139-141);

- протоколом осмотра места происшествия - участка местности возле 1-го подъезда дома № ... по Южному шоссе г. Тольятти, где Гаспарян приобрел сверток с наркотиком и батарейку (т. 1 л.д. 48-52);

- протоколом осмотра изъятых у Гаспаряна телефонов. В ходе осмотра телефона "Nokia" в книге вызовов имеются записи о соединениях 29.03.2017 года с абонентским номером ... под именем "Бро". В этом же телефоне в папке с смс-сообщениями имеется входящее сообщение от абонента "Бро" с текстом "Южное шоссе ...". При осмотре телефона "Fly" в книге вызовов имеются записи о соединениях с абонентским номером ... (т. 1 л.д. 58-62);

- детализациями соединений по абонентским номерам ..., которым пользовалось неустановленное лицо, и ..., которым пользовался Гаспарян и протоколом их осмотра, согласно которым 29.03.2017 года указанный абонент выходил на связь через станцию связи, расположенную по адресу 

<

...>, то есть рядом с ИК-16 и в период времени с 09:43 часов до 14:30 часов 19 раз соединялся с абонентским номером, которым пользовался Гаспарян. Согласно детализации по абонентскому номеру Гаспаряна последний 29.03.2017 года в период времени с 10:33 часов до 10:33 часов выходил на связь через станцию связи, расположенную рядом с домом ... по Южному шоссе г. Тольятти, то есть рядом с местом приобретения гашиша, и при этом соединялся с абонентским номером .... В этот же день в период времени с 13:36 часов до 14:30 Гаспарян выходил на связь через базовые станции, расположенные на ул. Железнодорожной г. Тольятти, то есть рядом с ИК-16, и соединялся с абонентским номером ... (т. 1 л.д. 69-110);

- протоколом осмотра наркотического средства, изъятого у Гаспаряна (т. 1 л.д. 155-157).

Вина подсудимого полностью подтверждается доказательствами, которые получены в соответствии с требованиями УПК РФ, последовательны и ничем не опровергаются. Признательные показания подсудимого подтверждаются совокупностью иных доказательств. Наличие у подсудимого умысла на сбыт наркотического средства подтверждается фактом его задержания в непосредственной близости от ограждения колонии и наличии у него свертка с наркотиком, приспособленного для переброса на территорию колонии. 

Действия ФИО2 правильно квалифицированы ч. 3 ст. 30 и п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил покушение на особо тяжкое преступление, в содеянном раскаялся, проживает с сожительницей и её ребенком, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, совершил преступление в период неотбытой части наказания, согласно заключению комиссии ... от ... имеет заболевания, препятствующие содержанию под стражей - .... 

Согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Подсудимый имеет непогашенные и не снятые судимости за умышленные тяжкие преступления по приговорам от 05.12.2011 года и 22.04.2015 года, и вновь совершил умышленное особо тяжкое преступление. В соответствии с п. "б" ч. 3 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого имеется особо опасный рецидив преступлений. На основании п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений отягчающим наказание обстоятельством. 

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Согласно п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение при особо опасном рецидиве не назначается.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает:

- на основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию преступления, что выразилось в добровольной выдаче подсудимым наркотического средства при личном досмотре;

- на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние подсудимого; наличие у подсудимого тяжких заболеваний; оказание подсудимым помощи своей сожительнице в воспитании её малолетней дочери.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания и для прекращения уголовного дела не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется. 

Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, отягчающее и смягчающие наказание обстоятельства, совокупность данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только при назначении наказания в виде реального лишения свободы, но без дополнительных наказаний. 

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд признает исключительной и считает необходимым применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть назначить менее одной третьей части максимального срока наказания, предусмотренного за данное преступление, и положения ст. 64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией.

Согласно п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы при особо опасном рецидиве преступлений, отбывание наказания назначается в исправительных колониях особого режима.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему на основании ст. 64 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст.ст. 70, 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ставропольского районного суда Самарской области от 22.04.2015 года, и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии особого режима. 

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 14.11.2017 года.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания срок содержания его под стражей с 30.03.2017 года по 24.07.2017 года.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, тампоны со смывами, хранящиеся в ... - уничтожить;

- сотовый телефоны "Fly" и "Nokia", хранящиеся в ..., - вернуть ФИО2 или его близким родственникам, а при отсутствии такого требования уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения через Комсомольский районный суд г. Тольятти, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья Кириллов А.А.