Дело №1-258/24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Станица Каневская Краснодарского края 02 октября 2024 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующей Дауровой Т.Г., 

при секретаре Авдеенко М.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО2,

подсудимого ФИО3,

его защитника – адвоката Угрюмова А.Ю., представившего удостоверение № от 2ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинение значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 30 минут, ФИО3, находился вблизи домовладения № по 

<

адрес> ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края, где обнаружил утерянную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № (расчетный счет №), принадлежащую Потерпевший №1, после чего у него внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с расчетного счета № «ПАО Сбербанк России», принадлежащего Потерпевший №1

ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, осознавая противный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстным мотивом, намереваясь впоследствии распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, действуя тайно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя возможности оплаты товаров вышеуказанной банковской картой бесконтактным способом (без ввода пин-кода), осуществил банковские операции, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № (расчетный счет №), принадлежащую Потерпевший №1: около 19 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Дым» по 

<

адрес> «Ж» ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края, на сумму 340 рублей 00 копеек; около 19 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Агрокомплекс» по 

<

адрес> «Ж» ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края на сумму 879 рублей 67 копеек; около 19 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Бойлерное пиво» по 

<

адрес> «Ж» ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края на сумму 180 рублей 00 копеек; около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по 

<

адрес> ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края на общую сумму 367 рублей 20 копеек; около 20 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Хлеб&торт» по 

<

адрес> ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края на сумму 678 рублей 00 копеек; около 20 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит» АО «Тандер» по 

<

адрес> ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края на сумму 1910 рублей 93 копейки; около 07 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по 

<

адрес> ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края на сумму 60 рублей; около 08 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит» АО «Тандер» по 

<

адрес> ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края на сумму 669 рублей 99 копеек; около 08 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по 

<

адрес> ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края на сумму 34 рубля 00 копеек; около 08 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «МагТабак» по 

<

адрес> «Ж» ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края на сумму 124 рубля 00 копеек; около 08 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «МагТабак» по 

<

адрес> «Ж» ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края на сумму 167 рубля 00 копеек; около 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «МагТабак» по 

<

адрес> «Ж» ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края на сумму 93 рубля 00 копеек; около 09 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит» АО «Тандер» по 

<

адрес> ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края на сумму 669 рублей 99 копеек; около 10 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Агрокомплекс» по 

<

адрес> «Ж» ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края на сумму 489 рублей 98 копеек; около 10 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ в магазине «МагТабак» по 

<

адрес> «Ж» ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края на сумму 139 рубля 00 копеек; около 10 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «МагТабак» по 

<

адрес> «Ж» ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края на сумму 80 рублей 00 копеек; около 10 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит» АО «Тандер» по 

<

адрес> ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края на сумму 554 рубля 92 копейки; около 11 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «МагТабак» по 

<

адрес> «Ж» ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края на сумму 51 рубль 00 копеек, тем самым причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 7488 рублей 68 копеек, который является для последней значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным положением ст.51 Конституции РФ. Поддержал свои показания, данные на предварительном следствии.

Виновность подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

Согласно протоколам допроса в качестве подозреваемого, оглашенному в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 30 минут, он, проходил мимо домовладения № по 

<

адрес> ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края, неподалеку от пересечения улиц Горького и Длинной ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края, где, возле тротуара, он обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя незнакомой ему Потерпевший №1 (Polina Bibik), в корпусе серого цвета. Он осмотрел данную банковскую карту и увидел, что у нее имеется возможность бесконтактной оплаты. Он обрадовался данной находке, так как понял, что можно попытаться за счет средств, находящихся на счету данной банковской карты приобрести спиртные напитки, закуску и сигареты, Он понимал, что он хочет похитить денежные средства с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» ранее незнакомого ему лица, то есть совершить преступление, однако данный момент его не останавливал. С целью реализации своего преступного замысла, он пошел в магазин табачной продукции «Дым», расположенный по 

<

адрес> «Ж» ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края, где, около 19 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, приобрел 2 пачки сигарет, на общую сумму 340 рублей 00 копеек, после чего он пошел в магазин «Агрокомплекс», расположенный также по 

<

адрес> «Ж» ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края, где, около 19 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, приобрел продукты питания (колбасу). Далее он, около 19 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, зашел в магазин «Бойлерное пиво», расположенный по 

<

адрес> «Ж» ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края, где купил пиво на сумму 180 рублей 00 копеек, которое незамедлительно выпил. Далее он пошел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг» по 

<

адрес> ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края, где, около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, приобрел 2 банки консервы, на общую сумму 367 рублей 20 копеек, которые тут же съел самостоятельно. Далее ему захотелось чего-нибудь сладкого, в связи с чем он пошел в магазин «Хлеб&торт» по 

<

адрес> ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края, где приобрел торт, стоимостью 678 рублей, который также съел самостоятельно. Ранее выпитого спиртного ему показалось мало, в связи с чем он пошел в магазин «Магнит» АО «Тандер» по 

<

адрес> ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края, где приобрел бутылку коньяка, стоимостью 1910 рублей 93 копейки, которую также употребил самостоятельно, после чего он пошел к себе домой, где лег спать. Проснувшись утром ДД.ММ.ГГГГ, он обнаружил у себя в кармане одежды банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, обнаруженную им ДД.ММ.ГГГГ вблизи домовладения № по 

<

адрес> ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края. Ему очень хотелось опохмелиться и покушать, в связи с чем он решил продолжить совершение кражи денежных средств со счета данной банковской карты. С этой целью он, около 07 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг» по 

<

адрес> ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края, где купил воды за 60 рублей, так как спиртное в тот момент не продавали. После чего, также он пошел в магазин «Магнит» АО «Тандер» по 

<

адрес> ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края, где он приобрел бутылку коньяка, стоимостью 669 рублей 99 копеек, которую незамедлительно употребил. Он решил перекусить, и, около 08 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанном магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по 

<

адрес> ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края, приобрел шоколадный батончик, стоимостью 34 рубля 00 копеек, который съел сам. Далее, он пошел в магазин «МагТабак» по 

<

адрес> д_№ «Ж» ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края, где купил пачку сигарет, стоимостью 124 рубля 00 копеек, но ему они не понравились, в связи с чем он выбросил их, и, вернувшись обратно в магазин «МагТабак» по 

<

адрес> «Ж» ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края, купил пачку других сигарет, стоимостью 167 рублей 00 копеек. Он в это утро прогуливался по району, допивая спиртное, и когда сигареты у него закончились, пришел вновь в магазин «МагТабак» по 

<

адрес> «Ж» ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края, где, около 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, купил еще пачку сигарет за 93 рубля 00 копеек, после чего пошел в магазин «Магнит» АО «Тандер» по 

<

адрес> ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края, где, примерно в 09 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, приобрел еще одну бутылку коньяка, стоимостью 669 рублей 99 копеек, которую незамедлительно употребил. После этого, он проследовал за закуской в магазин «Агрокомплекс», расположенный по 

<

адрес> «Ж» ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края, где, примерно в 10 часов 05 минут, купил колбасы на сумму 489 рублей 98 копеек. Сигареты у него вновь закончились, и он, прибыв примерно в 10 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ в магазин «МагТабак» по 

<

адрес> «Ж» ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края, купил еще пачку сигарет за 139 рубля 00 копеек, после чего, решив, что сигареты слишком быстро заканчиваются, практически сразу же, то есть около 10 часов 43 минут, в данном магазине «МагТабак» по 

<

адрес> «Ж» ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края, купил еще пачку сигарет за 80 рублей 00 копеек. Потом он пошел в магазин «Магнит» АО «Тандер» по 

<

адрес> ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края, где он приобрел бутылку водки, стоимостью 554 рубля 92 копейки, которую незамедлительно употребил. После чего, примерно в 11 часов 33 минуты, он прибыл в очередной раз в магазин «МагТабак» по 

<

адрес> «Ж» ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края, купил еще пачку сигарет за 51 рубль 00 копеек. Все данные покупки он оплачивал со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя незнакомой ему Потерпевший №1, при этом он прекрасно понимал, что он не имеет права пользоваться ни данной банковской картой, ни денежными средствами на ней, то есть совершаю кражу денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты. Когда он, спустя непродолжительное время, пошел в магазин «Агрокомплекс», расположенный по 

<

адрес> «Ж» ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края, чтобы приобрести продукты питания, расплатиться данной банковской картой он не смог, так как высветилось сообщение о недостаточности средств на счете. Точное наименование товаров, приобретаемых им, он пояснить не может, так как брал то, что просто ему понравилось, а обертки от данной продукции он выбрасывал в мусорные контейнеры на территории микрорайона «Нефтяники» ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края, куда именно он не помнит. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, на территории микрорайона «Нефтяники» ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края, он был выявлен сотрудниками полиции, которые сообщили о поступившей им информации о совершенной им краже денежных средств со счета банковской карты. Он добровольно сознался в содеянном и ДД.ММ.ГГГГ, им, добровольно, в присутствии защитника Угрюмов А.Ю., была написана явка с повинной, в которой он подробно описал обстоятельства совершенных им противоправных действий, какого-либо давления на него никто не оказывал. Также он был опрошен сотрудниками полиции по данному факту и подробно рассказал о совершенном им преступлении, а также у него, в ходе осмотра места происшествия, была изъята и надлежащим образом опечатана банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, открытая на имя незнакомой ему Потерпевший №1, с банковского счета которой он похищал денежные средства. По факту проведенных мероприятий составлялись соответствующие документы, с содержанием которых он ознакамливался лично и подписывал их, все было указано верно. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, он признает полностью и в содеянном раскаивается.

Согласно протоколу допроса потерпевшей Потерпевший №1, оглашенному в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, она зарегистрирована и фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 

<

адрес>, ст.ФИО1, 

<

адрес>. У нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России» № (банковский счет №), открытая на ее имя. Данная банковская карта привязана к абонентскому номеру №, находящемуся в ее пользовании. На данную банковскую карту ей поступает ее ученическая стипендия в размере 729 рублей, а также она откладывает свои личные накопления. Она настоящее время не работает, поэтому какого-либо постоянного источника дохода у нее не имеется. Данной банковской картой пользовалась персонально она, никогда никому не разрешала и не передавала право ее использования. Для удобства пользования данной банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, открытой на ее имя, ей, в ее мобильном телефоне марки «Iphone 11», была установлена программа «Сбербанк Онлайн», в которой отражаются сведения обо всех проведенных банковских операциях. Однако, в данной программе у нее отключены уведомления о проведенных операциях, их можно увидеть лишь непосредственно зайдя в приложение. Данная банковская карта хранилась у нее или в кармане ее одежды, или в студенческом билете, то есть какого-либо постоянного места хранения у нее для нее не было. Так, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, она, совместно с ее мамой - Б., ходили в центральный храм ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края. До храма они шли пешком. Принадлежащая ей банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, открытая на ее имя, находилась у нее вместе с ее мобильным телефоном в правом кармане ее юбки, то есть они ни в какие иные предметы (кошелек, студенческий билет, или под чехол мобильного телефона) помещена не была. Они сходили в храм, после чего вернулись также пешком домой, в это время к ним никто не подходил. По прибытию домой, то есть в домовладение № по 

<

адрес> ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края, она стала заниматься своими личными вопросами, о нахождении ее банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, она не переживала и не интересовалась, хотя после возвращения домой она ее не видела. Утром, ДД.ММ.ГГГГ, она собиралась по личным вопросам поехать в центр ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края, в связи с чем решила проверить свой баланс банковского счета. Но зайти в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» она увидела, что ее банковский счет был практически пуст, и она тут же открыла сведения о проведенных банковских операциях - она увидела, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в магазинах, расположенных на микрорайоне Нефтяники ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края, осуществлялись банковские операции с ее банковской карты, при этом данные операции осуществлялись не ей. Она начала искать свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, но найти ее она не смогла, и тогда она поняла, что она по личной неосторожности где-то выронила свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, и кто-то нашел ее, после чего незаконно, без ее разрешения, с данной банковской карты произвел 18 операций, на общую сумму 7488 рублей 68 копеек. Точное место, где она выронила банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на ее имя, она не знает, факт кражи у нее данной банковской карты она отрицает, предполагает, что когда она доставала свой мобильный телефон из кармана вышеуказанная банковская карта могла выпасть, или же она, доставая данную банковскую карту, хотела положить ее обратно в карман одежды, но промахнулась. Причиненный ей материальный ущерб является для ее значительным, так как какого-либо постоянного источника дохода она не имеет. Просит по данному факту признать ее потерпевшей. Настаивает на привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, совершившего вышеуказанные противоправные действия в отношении нее.

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №1, оглашенному в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 23 минут по 16 часов 51 минуту, она принимала участием в качестве понятого в проводимом сотрудниками полиции Отдела МВД России по ФИО1 

<

адрес> мероприятии - осмотре места происшествия. Данное мероприятие проводится в служебном кабинете № Отдела МВД России по ФИО1 

<

адрес> ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края. В качестве второго понятого в данном мероприятии принимала участие ранее незнакомая ей женщина, ее данные она не запомнила. Также, в данном мероприятии принимал участие ранее незнакомый ей мужчина, который представился как ФИО3 Перед началом проведения данного мероприятия участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, разъяснен порядок проведения данного мероприятия, а также сообщено о применении фотофиксации. В ходе проведения осмотра места происшествия, в служебном кабинете № Отдела МВД России по ФИО1 

<

адрес> ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края, на одном из столов, находящихся в данном помещении, была обнаружена банковская карта с логотипом ПАО «Сбербанк России» № на имя получателя «Polina Bibik». Как пояснил участвующим лицам ФИО3, данная банковская карта была обнаружена им возле 

<

адрес> ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края ДД.ММ.ГГГГ, после чего он, имея умысел на кражу денежных средств с данной банковской карты, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершал покупки в различных магазинах ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края, расплачиваясь за данные покупки с помощью данной банковской карты, не имея разрешения собственника на пользование данной банковской картой и распоряжение денежными средствами, находящимися на ней, совершив покупки на общую сумму 7488 рублей 68 копеек, тем самым похитив данные денежные средства. В ходе осмотра места происшествия, в присутствии всех участвующих лиц, указанная банковская карта была изъята, упакована и опечатана надлежащим образом. Более в ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию данного мероприятия был составлен протокол осмотра места происшествия, с содержанием которого ознакомились все участвующие лица, замечаний и дополнений не поступало. При проведении указанного мероприятия никто ни на кого никакого давления не оказывал, ФИО3 давал пояснения самостоятельно и добровольно.

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №2, оглашенному в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1.

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №3, оглашенному в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, он проходит службу в Отделе МВД России по ФИО1 

<

адрес>, в должности оперуполномоченного ОУР в специальном звании капитан полиции. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений, совершенных дистанционным способом. Так, ДД.ММ.ГГГГ, в дежурную часть Отдела МВД России по ФИО1 

<

адрес> обратилась Потерпевший №1, проживающая по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 

<

адрес>, ст.ФИО1, 

<

адрес>, с заявлением о хищении денежных средств с банковского счета ее банковской карты. Данное заявление было зарегистрировано в КУСП Отдела МВД России по ФИО1 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ. Как было установлено, Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края, утеряла принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, после чего неустановленное лицо, используя данную банковскую карту, осуществило 18 банковских операций (списание денежных средст за покупки) на общую сумму 7488 рублей 68 копеек. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в СО Отдела МВД России по ФИО1 

<

адрес> было возбуждено уголовное №. Ему было поручено оперативное сопровождение данного уголовного дела. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершению данного преступления может быть причастен ФИО3, проживающий по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 

<

адрес>, ст.ФИО1, 

<

адрес> «А». Местонахождение данного гражданина было установлено, и в ходе опроса он подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ, нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк России» и используя функцию оплаты без ввода пин-кода, совершил хищение денежных средств с данной карты. Далее, им, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 23 минут по 16 часов 51 минуту, в присутствии двух приглашенных понятых, с участием ФИО3, был произведен осмотр места происшествия - служебного кабинета № Отдела МВД России по ФИО1 

<

адрес> ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края. Перед началом данного мероприятия участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также сообщено о применении средств фотофиксации и установления географических координат. В ходе данного мероприятия была обнаружена банковская карта с логотипом ПАО «Сбербанк России» № на имя получателя «Polina Bibik». Как пояснил участвующим лицам ФИО3, данная банковская карта была обнаружена им возле 

<

адрес> ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края ДД.ММ.ГГГГ, после чего он, имея умысел на кражу денежных средств с данной банковской карты, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершал покупки в различных магазинах ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края, расплачиваясь за данные покупки с помощью данной банковской карты, не имея разрешения собственника на пользование данной банковской картой и распоряжение денежными средствами, находящимися на ней, совершив покупки на общую сумму 7488 рублей 68 копеек, тем самым похитив данные денежные средства. В ходе осмотра места происшествия, в присутствии всех участвующих лиц, указанная банковская карта была изъята, упакована и опечатана надлежащим образом. Более в ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено и изъято не было. По факту проведенных мероприятий были составлены соответствующие документы. Спустя некоторое время, около 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, к нему обратился ФИО3, который пояснил, что раскаивается в совершенных им противоправных действиях, в связи с чем он желает написать по данному факту явку с повинной. Он разъяснил ФИО3 правовые последствия написания явки с повинной, на что ФИО3 подтвердил свое намерение о написании явки с повинной, после чего они проследовали в служебный кабинет № Отдела МВД России по ФИО1 

<

адрес> ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края, где, в присутствии приглашенного защитника, им были заполнены данные ФИО3 в протоколе явки с повинной, после чего данный бланк был передан ФИО3, который собственноручно, без какого-либо морального или физического давления, описал обстоятельства совершенных им противоправных действий. С составленным протоколом ФИО3 ознакомился лично и подписал его, замечаний и дополнений не поступало. После чего, данный протокол явки с повинной был надлежащим образом зарегистрирован в КУСП Отдела МВД России по ФИО1 

<

адрес>. Подчеркивает, что при проведении указанных мероприятий на ФИО3 никто никакого давления не оказывал, все действия осуществлялись им на добровольной основе, он лично знакомился со всеми документами и подписывал их, замечаний и дополнений не поступало.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием Потерпевший №1, был осмотрен служебный кабинет № Отдела МВД России по ФИО1 

<

адрес> ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края, в ходе которого установлены обстоятельства совершенного преступления. В ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят мобильный телефон марки мобильный телефон «Iphone И», imeil - №, imei2 - №, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, которые упакованы и опечатаны бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати «Для пакетов №» СО Отдела МВД России по ФИО1 

<

адрес>.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны в качестве вещественных доказательств: мобильный телефон «Iphone 11», imeil - №, imei2 - №, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 8№, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - служебного кабинета № Отдела МВД России по ФИО1 

<

адрес> ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с участием ФИО3, был осмотрен служебный кабинет № Отдела МВД России по ФИО1 

<

адрес> ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края и установлены обстоятельства совершенного преступления. В ходе осмотра места происшествия у ФИО3 была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на имя «Polina Bibik».

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признана в качестве вещественного доказательства: банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на имя «Polina Bibik», изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - служебного кабинета № Отдела МВД России по ФИО1 

<

адрес> ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны в качестве вещественных доказательств: банковские документы о проведенных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банковских операциях по банковскому счету ПАО «Сбербанк России» №, открытому на имя Потерпевший №1, предоставленные ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей Потерпевший №1, на 20 листах.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с участием подозреваемого ФИО3 и его защитника Угрюмов А.Ю., был осмотрен участке местности вблизи здания № по 

<

адрес> ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края и установлены обстоятельства совершенного преступления. В ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено и изъято не было.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с участием подозреваемого ФИО3 и его защитника Угрюмов А.Ю., был осмотрен участок местности вблизи здания № «Ж» по 

<

адрес> ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края и установлены обстоятельства совершенного преступления. В ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено и изъято не было. - Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с участием подозреваемого ФИО3 и его защитника Угрюмов А.Ю., был осмотрен участок местности вблизи здания № по 

<

адрес> ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края и установлены обстоятельства совершенного преступления. В ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено и изъято не было.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с участием подозреваемого ФИО3 и его защитника Угрюмов А.Ю., был осмотрен участок местности вблизи здания № по 

<

адрес> ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края и установлены обстоятельства совершенного преступления. В ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено и изъято не было.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с участием подозреваемого ФИО3 и его защитника Угрюмов А.Ю., был осмотрен участок местности вблизи здания № по 

<

адрес> ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края и установлены обстоятельства совершенного преступления. В ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено и изъято не было.

Судом исследованы все доказательства, представленные стороной обвинения.

Стороной защиты никаких доказательств не представлено.

По убеждению суда вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств – показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами уголовного дела, которые отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ, и могут использоваться в процессе доказывания. 

В судебном заседании не выявлено противоречий в представленных стороной обвинения доказательствах. Также не выявлено какой-либо заинтересованности свидетелей стороны обвинения в исходе дела. Их показания последовательны, полностью соответствуют друг другу, согласуются с письменными доказательствами и со всеми иными доказательствами стороны обвинения, что объективно свидетельствует об их правдивости. 

Все собранные по делу доказательства суд в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставив между собой и оценив с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, по признаку совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Преступление, совершенное подсудимым ФИО3, относятся к категории тяжких преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, являются явка с повинной, возмещение ущерба, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает и иные данные о личности подсудимого ФИО3, который, согласно имеющейся в деле общественно – бытовой характеристики, по месту жительства характеризуется следующим образом: за время проживания зарекомендовал себя удовлетворительно. С соседями в конфликты не вступает, общественный порядок не нарушает. Жалоб от соседей в адрес администрации ФИО1 сельского поселения не поступало. Домовладение находится в надлежащем состоянии, прилегающая территория содержится в неудовлетворительном состоянии. В употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был.

Оценивая совокупность изложенного, суд приходит к убеждению, что цели наказания, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, в том числе восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого ФИО3 и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания в соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст.ст.64 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

На основании с.ч.1 и 3 ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО3 наказание условным, установив испытательный срок на шесть месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО3 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: не менять места жительства, не выезжать за пределы постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок исчислять ФИО3 с момента вступления приговора суда в законную силу, в испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Iphone 11», imeil - №, imei2 - №, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - служебного кабинета № Отдела МВД России по ФИО1 

<

адрес> ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края - возвращены по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1; банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на имя «Polina Bibik», изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - служебного кабинета № Отдела МВД России по ФИО1 

<

адрес> ст.ФИО1 ФИО1 

<

адрес> ФИО1 края - возвращена по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1; банковские документы о проведенных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банковских операциях по банковскому счету ПАО «Сбербанк России» №, открытому на имя Потерпевший №1, предоставленные ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей Потерпевший №1, на 20 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела № – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий