Дело № 5-689/2020

55RS0007-01-2020-003314-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Омск 27 июля 2020 года 

Судья Центрального районного суда г. Омска Бучаков С.А., при секретаре Лаптевой А.А., с участием представителя УФССП России по Омской области К.М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ в отношении ООО «КРЕДИТГРУПП» 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола об административном правонарушении 

<

данные изъяты>-АП от 23 июня 2020 г., ООО «КРЕДИТГРУПП» обвиняется в нарушении, п.4 ч.2 ст.6, п.п. б п.5 ч.2 ст.6, п.1,3 ч.6 ст.7 Федерального закона № 230 от 03.07.2016 года «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а именно: 1. при осуществлении взыскания просроченной задолженности С.Н.В. поступали смс-сообщения, содержащие информацию, которая вводила в заблуждение С.Н.В. относительно уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования относительно нее; 2. ООО «КРЕДИТГРУПП» оказывало психологическое давление на должника с целью возврата просроченной задолженности, 3. при осуществлении взыскания С.Н.В. не уведомляли о наименовании и контактном номере кредитора.

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания представитель ООО «КРЕДИТГРУПП» не явился, ходатайств об отложении не представил.

В судебном заседании представитель УФССП России по Омской области К.М.В. просила привлечь ООО «КРЕДИТГРУПП» к административной ответственности, поскольку в его действиях имеется состав административного правонарушения.

Потерпевшая С.Н.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте, в судебное заседание не явилась, ходатайств суду не представила. 

Изучив представленные материалы, суд полагает, что в действиях ООО «КРЕДИТГРУПП» установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП.

Частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

Как предусмотрено п.4 ч.2 ст.6, п.п. б п.5 ч.2 ст.6, п.1,3 ч.6 ст.7 Федерального закона № 230 от 03.07.2016 года «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускаются направленное на возврат просроченной задолженности действия, связанные в том числе с оказанием психологического давления на должника и иных использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и иных лиц, а также не допускается действия, связанные в том числе с введением должника и иных лиц в заблуждение относительно вопроса о возврате задолженности на рассмотрение суда, последствий неисполнения обязательств для должника и иных лиц, возможности применения к должнику административного и уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования.

При этом в телеграфных сообщениях, текстовых, голосовых и иных сообщениях, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи, в целях возврата просроченной задолженности, должнику должны быть сообщены фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «КРЕДИТГРУПП» и С.Н.В. был заключен договор займа. 

По поступившему в УФССП России по Омской области 24.04.2020 г. обращению С.Н.В., было проведено административное расследование, в ходе которого установлено, что на номер телефона 

<

данные изъяты> С.Н.В. с номера телефона 

<

данные изъяты>, зарегистрированного на ООО «КРЕДИТГРУПП», поступали смс-сообщения, из содержания которых следует, что весь пакет документов должника направлен в МВД на проверку для проведения розыскных мероприятий и привлечения должника к уголовной ответственности за мошенничество в сфере кредитования. Согласно скриншотам смс-сообщений и детализации телефонных переговоров 17.04.2020 в 14.54.28 на номер телефона 

<

данные изъяты> С.Н.В. с номера телефона 

<

данные изъяты>, зарегистрированного на ООО «КРЕДИТГРУПП», поступило сообщение, в котором не указано наименование кредитора, а также контактный номер кредитора.

Вина ООО «КРЕДИТГРУПП» подтверждается имеющимися доказательствами по делу, в том числе: протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты>-АП от 23 июня 2020 г. об административном правонарушении, обращением С.Н.В. о нарушении её прав, детализацией телефонных переговоров и сообщений, ответом на запрос ООО «Скартел». 

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные для установления всех обстоятельств дела.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, финансовое положение юридического лица.

Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «КРЕДИТГРУПП» 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК по Омской области 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством. 

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд города Омска.

Судья С.А. Бучаков