Дело № 5-495/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июля 2019 года г. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Тюкина Е.В., 

при секретаре Терзян Н.С., 

с участием: 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

потерпевшего – К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, на иждивении никого не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

30 марта 2019 года в 20 часов 25 минут около д.51 ул. Володарского г.Серпухова Московской области водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Фиат Альбеа», государственный регистрационный 

<

номер>, нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода К., переходившего проезжую часть в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода. В результате ДТП пешеходом К. были получены телесные повреждения, расценивающиеся согласно заключению эксперта № 213 от 31.05.2019 г., как причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что 30.03.2019г. в вечернее время суток, управляя автомобилем, он двигался по ул. Володарского г. Серпухова, фары встречного автомобиля его ослепили, в связи с чем, он поздно заметил потерпевшего, перебегавшего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, не смотря на предпринятые меры в виде торможения, он совершил на него наезд. Выйдя из машины, он подошел к потерпевшему, попросил лиц, находившихся рядом, вызвать бригаду скорой медицинской помощи и сотрудников ГИБДД. В содеянном раскаялся, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевший К. в судебном заседании показал, что перед тем, как начать переход проезжей части по пешеходному переходу, он убедился в том, что с левой от него стороны не было движущихся машин, в связи с чем, начал движение по пешеходному переходу, и водитель машины, подъезжавший к пешеходному переходу с правой стороны, совершил на него наезд. От удара его отбросило от пешеходного перехода на 15 метров. В связи с полученными телесными повреждениями, он был госпитализирован машиной скорой помощи в СГБ им. Семашко. Просил назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку, водитель не принял мер к возмещению вреда, причиненного совершением данного правонарушения. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего К., исследовав письменные доказательства по делу, судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему К.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Судом установлено, что данные требования ПДД РФ ФИО1 выполнены не были, поскольку он, управляя автомобилем, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода К., переходившего проезжую часть в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода, в результате чего пешеходу К. был причинен легкий вред здоровью.

Совершение ФИО1 указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно, показаниями потерпевшего К., протоколом об административном правонарушении 50 АО № 476622 от 18.06.2019г., определением о возбуждении административного дела и проведении административного расследования от 30.03.2019г.; карточкой происшествия от 30.03.2019г., телефонограммой о доставлении потерпевшего машиной скорой помощи в больницу им. Семашко, спецсообщением о ДТП, в связи с наездом на пешехода, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30.03.2019 г., схемой места ДТП, фототаблицей, справкой по ДТП, объяснениями свидетеля Н., полученных с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым, 30.03.2019г., он управляя автомобилем, двигался в сторону ул. Луначарского со стороны ул. Володарского, остановился, чтобы пропустить пешехода, переходившего проезжую часть по пешеходному переходу, в момент движения пешехода, на него был совершен наезд водителем автомобиля «Фиат», двигавшегося со стороны ул. Луначарского г. Серпухова, заключением эксперта № 213 от 31.05.2019г. из которого усматривается, что при ДТП, имевшем место 30.03.2019 года, К. причинены телесные повреждения – закрытая черепно-мозговая травма, кровоподтек в правой окологлазничной области, множественные ссадины мягких тканей лба справа и слева, спинки носа справа, лица справа, сотрясение головного мозга, множественные ссадины правой ушной раковины, шеи справа, кистей правого локтевого сустава, области обоих коленных суставов, указанные повреждения повлекли легкий вред здоровью, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. № 194н. 

Не доверять заключению эксперта у суда оснований не имеется, поскольку оно составлено компетентным лицом, полно, грамотно, с учетом требований закона и достижений науки. Выводы эксперта не противоречат материалам дела, в связи с чем, данное заключение принимается как доказательство по делу, как и вышеуказанные письменные материалы дела, которые составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Таким образом, вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приняты судом, как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает. 

Согласно ст. 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, нарушение ФИО1 п.14.1 ПДД РФ, суд считает невозможным применить к нему в качестве меры наказания административный штраф, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Водительское удостоверение на имя ФИО1 подлежит сдаче в ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское».

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Тюкина