П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 22 июля 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Бухмакова Т.Ю.,

при секретаре Юсуповой З.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Б.В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Б.В.Н., ............,

У С Т А Н О В И Л:

Б.В.Н. дата в ............ часов ............ минут, находясь в общественном месте, у 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, тем самым нарушая общественный порядок.

Б.В.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. 

Судья, изучив материалы дела, заслушав пояснения Б.В.Н., приходит к выводу о наличии его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которая подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д.№); рапортом сотрудника полиции (л.д.№); рапортом по установлению личности (л.д.№); протоколом об административном задержании (л.д.№); письменными объяснениями П.В.В. и М.Р.Ю. (л.д.№) о том, что дата в ............ часов Б.В.Н., находясь у 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, вел себя нагло. 

Не доверять представленным доказательствам у судьи нет оснований. 

Действия Б.В.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания Б.В.Н. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ............, ранее не привлекался к административной ответственности, а также .............

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Б.В.Н., являются признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также характер административного правонарушения, совершенного Б.В.Н., его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья, с учетом положений ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Б.В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа: .............

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья Т.Ю. Бухмакова