К делу №2-5813/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2017 года Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Тихоновой К.С.,

при секретаре Форостяновой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Южная Кубань» о признании недействительным решения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Южная Кубань» о признании отчетно-выборное собрание СНТ «Южная Кубань», состоявшееся в 2015г. недействительным, признании полномочий правления СНТ «Южная Кубань» и ФИО4 недействительными, признании недействительным протокола № от 22.10.2016г. о прекращении подачи электроэнергии на садовый участок по 

<

адрес> СНТ «Южная Кубань», признании действий ФИО4 по прекращению подачи электроэнергии на садовый участок по 

<

адрес> СНТ «Южная Кубань» незаконными, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., взыскании почтовых расходов в размере 153 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 300 руб., возбуждении уголовного дела на ФИО4 по ч.1 ст.163 УК РФ, ч.1 ст.139 УК РФ.

Требования мотивированы тем, что истец с 13.08.2015г. является собственником земельного участка по адресу 

<

адрес>, СНТ « Южная Кубань», по назначению - садоводства. При покупке она учитывала и то, что электричество на территорию садового участка проведено. Она не является членом СНТ. В отношении индивидуального садового участка, были совершены неправомерные действия со стороны членов правления СНТ« Южная Кубань». Вследствие которых, садовый участок был обесточен. Решением Советского районного суда от 05.05.2017г. СНТ «Южная Кубань» обязано восстановить подачу электрической энергии на земельный участок №, по 

<

адрес> в СНТ « Южная Кубань» г. Краснодара, а так же заключить договор на пользование инженерной инфраструктурой. Электроэнергию подключили, договор заключать отказываются. На очередном собрании 17.06.2017 года в СНТ «Южная Кубань» истица узнала, что отчетно-перевыборное собрание в 2015 году, на котором выбирали новое правление и соответственно председателя в лице гражданина ФИО4 не обладает компетенцией общего собрания. На территории СНТ « Южная Кубань» находятся более 700 садовых участков, из них более 200 участков, где люди живут постоянно и являются членами товарищества. Но в протоколе собрания всего 10% членов товарищества принимало участия из всего количества членов СНТ. Многие даже не знали о проведении выборов. В соответствии с абз.7 ч.2 ст.21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ и Устава СНТ «Южная Кубань», общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Согласие на состав нынешнего правления членами СНТ «Южная Кубань» добровольно не признано. Считает, что все решения в СНТ «Южная Кубань» принимались и выполнялись неправомерно. ФИО4 и остальное правление самовольно занимают пост администрации СНТ «Южная Кубань», незаконно получая зарплату, председатель самовольно подписывал и подписывает юридические документы и распоряжается денежными средствами членов товарищества. Образовалась не легитимная власть в правлении СНТ, которая оказывает влияние на поведение всех собственников имеющие участки на территории товарищества. ФИО4, вымогает денежные средства за дороги по которым истица проезжает до своего участка, которая на самом деле принадлежит Динскому району, на зарплату председателю, то есть ему, вступительный взнос в размере 5000 рублей, членские взносы в размере 5 000 рублей, загоняя в долги, препятствуя в оплате за электроэнергию, заставляя платить за электроэнергию не по тарифу для членов СНТ, а по 6 рублей за киловатт. Так же были угрозы в поджоге строений, конкретно слова: «придёшь, там одни угли». Считает, что решение правления СНТ «Южная Кубань» за № от 22.10.2016 года по прекращению подачи электроэнергии от участка истицы неправомерно, поскольку принималось незаконно выбранным составом правления. 

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, доводы, изложенные в иске, поддержал.

Представитель ответчика – председатель правления СНТ «Южная Кубань» согласно приказа №1 от 17.07.2017г. ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что поскольку ФИО1 на момент принятия оспариваемого решения как и на сегодняшний день не являлась членом СНТ «Южная Кубань», то ее права и законные интересы указанным решением не затронуты. Кроме того, на основании того, что шестимесячный срок для оспаривания решения собрания пропущен, просила применить срок исковой давности и отказать в иске.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в заявленном иске по следующим основаниям.

В силу ст. 8 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачною некоммерческого Объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: г. Краснодар, СНТ «Южная Кубань», 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 15.08.2015 г.

Из материалов дела следует, что земельный участок находится в СНТ «Южная Кубань», однако ФИО1 членом товарищества не является, ведет садоводческую деятельность в индивидуальном порядке с 13.08.2015г.

На заседании правления СНТ «Южная Кубань», оформленному протоколом № от 22.10.2016 г., принято решение 23.10.2016 г. прекратить подачу электроэнергии на земельный участок по 

<

адрес>, до полного погашения задолженности и выяснения сложившейся ситуации, поскольку ФИО1 не оплачивала ни разу за потребленную электроэнергию, документов на земельный участок не представила.

Решением Советского районного суда г.Краснодара от 05.05.2017г. требования ФИО1 к СНТ «Южная Кубань» удовлетворены частично, на СНТ «Южная Кубань» возложена обязанность по восстановлению подачи электрической энергии на земельный участок №, по 

<

адрес> в СНТ «Южная Кубань» г. Краснодара, принадлежащий ФИО1 в течение недели после вступления решения суда в законную силу, а также обязанность заключить договор о пользовании инженерной инфраструктурой по подаче электропитания на земельный участок №, по 

<

адрес> в СНТ «Южная Кубань» г.Краснодара, принадлежащий ФИО1

Протоколом № общего собрания членов СНТ «Южная Кубань» от 04.12.2015г. решено назначить членом правления ФИО4 

Допрошенный в судебном заседании 15.11.2017г. ФИО4 пояснил, что в настоящее время он не является председателем СНТ «Южная Кубань». Более того, о принятом решении ФИО1 было известно, что могут подтвердить все члены СНТ «Южная Кубань», так как это публично обсуждалось. Она и ее супруг неоднократно обращались в правление СНТ «Южная Кубань» по разным вопросам, в свою очередь правление обращалось к ней с просьбой предоставить документы на дачу и т.д. Считал иск надуманным. 

В силу ч.5 ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Поскольку ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: г. Краснодар, СНТ «Южная Кубань», 

<

адрес>, с 15.08.2015 г., следовательно с этого времени ей было известно о принятом решении и оспариваемом протоколе № общего собрания членов СНТ «Южная Кубань» от 04.12.2015г., что подтверждается также показаниями свидетеля. Однако в суд с настоящим иском она обратилась 04.07.2017г., то есть за пределами установленного законом срока, о восстановлении которого заявлено не было.

При таких обстоятельствах, исходя из характера настоящего спора, учитывая собранные по делу доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, у суда нет оснований удовлетворения исковых требований ФИО1 к СНТ «Южная Кубань» о признании недействительным решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к СНТ «Южная Кубань» о признании недействительным решения – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий: