КОПИЯ

14RS0035-01-2020-001643-13

Дело № 1–517/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск 19 февраля 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе 

судьи Минеевой Э.В., 

при секретаре Шабутовой Э.Р., 

с участием: 

помощника прокурора г. Якутска Овчинниковой Ю.В.,

защитника – адвоката Пивовар М.В.,

обвиняемого ФИО1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ___,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, а именно за неправомерное завладение автомобилем, принадлежащим П. в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 10 минут ____. 

После ознакомления с материалами уголовного дела потерпевшим П. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, в связи, с чем по данному уголовному делу назначено предварительное слушание.

В судебное заседание потерпевший П. не явился, просит рассмотреть дело без его участия, также письменно подтвердил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением ФИО1, поскольку он принес свои извинения, и они с ним примирились, претензий к ФИО1 не имеет.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство потерпевшего, пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, полностью загладил причиненный вред, принес свои извинения, согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, последствия ему понятны. 

Защитник также ходатайство потерпевшего полагает необходимым удовлетворить, поскольку у потерпевшего претензий к ФИО1 не имеется.

Прокурор считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по не реабилитирующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно письменному ходатайству потерпевшего П., он с ФИО1 примирился, претензий к нему не имеет, из материалов дела следует, что обвиняемый ФИО1 ранее не судим.

Таким образом, установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, судимости не имеет, принес свои извинения потерпевшему, с потерпевшим примирился, что подтверждается письменным ходатайством потерпевшего.

Судом, при разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности ФИО1 учитываются, конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей стороны, смягчающие обстоятельства ФИО1, такие как полное признание вины, раскаяние в содеянном. Эти обстоятельства характеризуют его с положительной стороны, и указывают на то, что он осознал тяжесть совершенного им преступного деяния, раскаялся, следовательно, не представляет опасности для общества. 

Таким образом, прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей стороной, окажет необходимое положительное воздействие на исправление ФИО1 и предупредит совершение им новых преступлений.

Суд не видит оснований для отказа потерпевшей стороне в прекращении уголовного дела и продолжения уголовного преследования лица, которое признало свою вину и раскаялось.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство потерпевшего законным и обоснованным, поскольку оно соответствует требованиям и условиям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236, 254 УПК РФ суд,

постановил:

Ходатайство потерпевшего П. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, производством прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу хранить в материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Саха (Якутия).

В случае обжалования постановления разъяснить ФИО1 право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы ФИО1, он может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья Э.В. Минеева