Дело № 5-347/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белгород 04 мая 2017 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области (

<

...>) Линкова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, (информация скрыта) 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при таких обстоятельствах:

03 мая 2017 года в 09 часов 30 минут, находясь в общественном месте, в п. (информация скрыта) по пр-т. (адрес обезличен) около д. (номер обезличен), находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, в ходе которого беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

Протоколом (информация скрыта) № (номер обезличен) об административном правонарушении от 03 мая 2017 года, в котором отражено место, время совершения, а также обстоятельства совершения административного правонарушения. 

ФИО2 с протоколом ознакомлен, замечаний по содержанию протокола не имел. 

Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждены, заявлением М. (л.д.2), рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району Ш. (л.д. 3), протоколами о доставлении лица совершившего административного правонарушения и об административном задержании от 03 мая 2017 года (л.д. 6,7), протоколом от 03 мая 2017 года о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 10) и актом медицинского освидетельствования № (номер обезличен) от 03 мая 2017 года, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения (л.д. 11), объяснениями М., К. (л.д.8) и самого ФИО1 (л.д. 9). Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, для рассмотрения дела по существу, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что нарушать общественный порядок запрещено, ФИО2 выражался нецензурной бранью в общественном месте, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины, а также наличие (информация скрыта).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. 

Учитывая общественную опасность допущенного правонарушения и личность ФИО2, обстоятельства совершения административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении последнему наказания в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 14 часов 35 минут 03 мая 2017 года. (л.д. 7,17) 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья О.В. Линкова