Судья: Глазунова Я.В. Дело № 22 – 3914/2017 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 июля 2017 года г. Владивосток 

Приморский краевой суд в составе: 

председательствующего судьи Гончаровой Н.Н.,

при секретаре Ткаченко Е.А., 

при участии прокурора апелляционного отдела

прокуратуры Приморского края ФИО2,

защитника Петрова А.И.,

представившего удостоверение №696 ордер № 637 от 31.07.2017г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 

на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 28 ноября 2016 года, которым

ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, 

о снижении наказания по приговору Кировского районного суда Приморского края от 25 марта 2011 года удовлетворено частично.

Заслушав доклад председательствующего судьи Гончаровой Н.Н., мнение защитника осужденного ФИО3 - адвоката ЦКА АП Петрова А.И., в полном объеме поддержавшего доводы апелляционной жалобы осужденного, мнение прокурора Коршщиковой Е.О., полагавшей, что постановление суда подлежит изменению со смягчением назначенного наказания, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осужден приговором Кировского районного суда Приморского края от 25 марта 2011 года по ч.3 ст. 30 ст.228.1 ч.3 п. «г», ч.3 ст.30 ст. 228.1 ч.2 п. «б», ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Кировского районного суда Приморского края от 28 августа 2008 года. 

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кировского районного суда Приморского края от 28 августа 2008 года и окончательно назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о снижении наказания по приговору от 25 марта 2011 года, исключении наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, указывая, что подлежит снижению наказание по приговору от 28 августа 2008 года.

Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 28 ноября 2016 года ходатайство осужденного удовлетворено частично. В связи со смягчением наказания по приговору от 28 августа 2008 года было смягчено наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, до 10 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не согласившись с постановлением суда, просит о смягчении наказания. Полагает, что следует исключить назначение наказания по совокупности приговоров.

Возражений на апелляционную жалобу осужденного не поступило.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В порядке исполнения приговора суд вправе смягчить осужденному наказания, назначенное по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, когда судом ранее в порядке исполнения приговора предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания.

Апелляционным постановлением от 23.12.2013 года смягчено назначенное ФИО1 наказание по приговору Кировского районного суда от 25 марта 2011 года. Наказание, назначенное на основании ч.2 ст. 69 УК РФ (в ред. от 07.12.2011 № 420-ФЗ), смягчено до 9 лет 11 месяцев лишения свободы, по ст. 70 УК РФ – до 10 лет 4 месяцев лишения свободы.

Апелляционным постановлением от 06.03.2017 года смягчено назначенное ФИО1 наказание по приговору Кировского районного суда от 28 августа 2008 года. 

Наказание, назначенное по ч.1 ст.158 УК РФ, смягчено 1 года 3 месяцев лишения свободы, назначенное на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ смягчено до 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Снижен не отбытый срок наказания по постановлению Спасского районного суда Приморского края от 27.05.2010 года об условно-досрочном освобождении ФИО1 до 5 месяцев 3 дней.

Таким образом, судом при рассмотрении ходатайства осужденного не было учтено смягчение наказания по приговору от 25 марта 2011 года до 10 лет 4 месяцев лишения свободы и смягчение наказания по предыдущему приговору от 28 августа 2008 года.

С учётом изложенного постановление суда подлежит изменению со смягчением наказания по совокупности приговоров.

Доводы осужденного об исключении назначения наказания по совокупности приговоров удовлетворению не подлежат. Поскольку при снижении не отбытого срока наказания об условно-досрочном освобождении до 5 месяцев 3 дней, то есть срок условно-досрочного освобождения заканчивается 30 октября 2010 года, преступления, за которые ФИО1 осужден по приговору от 25 марта 2011 года, совершены им в течение оставшейся не отбытой части наказания – 24 и 28 октября 2010 года.

Иных оснований для отмены либо изменения принятого судебного решения, предусмотренных ст.389.15 УПК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 28 ноября 2016 года в отношении осужденного ФИО1, - изменить.

По приговору Кировского районного суда Приморского края от 25 марта 2011 года на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда Приморского края от 28 августа 2008 года и окончательно назначить 10 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление Партизанского районного суда Приморского края от 28 ноября 2016 года оставить без изменения,

апелляционную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить частично.

Председательствующий судья Гончарова Н.Н.