Дело № 1-55/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела

г.Данков 18 июля 2018 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Панфилова А.В.,

при секретаре Мавриной Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Чернышовой А.П.,

подсудимого С.,

защитника - адвоката Пересыпкина Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

С., 

<

данные изъяты>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С. обвиняется в том, что он 4 июня 2018 года в период времени с 14 ч. 30 мин. до 16 ч. 32 мин. в г.Данкове Липецкой обл., в магазине «...» АО «Т...», расположенном 

<

адрес>, имея умысел на хищение, путём свободного доступа взял одну бутылку водки «Пять озер премиум» объёмом 0,5 л стоимостью 188 руб. 40 коп. и, осознавая, что действует открыто, в присутствии Р., обнаружившей попытку хищения, вышел из магазина и попытался скрыться, однако по не зависящим от него обстоятельствам не смог завершить открытое хищение, так как его действия были пресечены Р.

Действия С. органами предварительного расследования квалифицированы по ст.30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ как покушение на грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебное заседание от представителя потерпевшего АО «Т...» . поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с тем, что стороны примирились, вред, причинённый АО «Т...» преступлением, возмещён полностью.

Подсудимый, защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Как установлено судом, С. не судим, обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причинённый ему вред, возместив материальный ущерб.

Учитывая, что все необходимые условия для прекращения дела ввиду примирения сторон соблюдены, суд считает возможным прекратить уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению С. в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения С. не избирать.

Вещественное доказательство - бутылку водки «Пять озер премиум» объёмом 0,5 л, хранящуюся у представителя потерпевшего Р., - оставить у законного владельца.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В.Панфилов