РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

от 08 октября 2024 года по делу № 2-3177/2024

город Пермь

УИД:59RS0005-01-2024-003879-42

резолютивная часть принята – 08 октября 2024 года

мотивированная часть составлена – 22 октября 2024 года 

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Квитко А.Н.

с участием истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральной нотариальной палате, Нотариальной палате Пермского края, нотариусу ФИО4 об исключении из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге транспортного средства

установил:

ФИО1 (далее – истец или ФИО1) обратилась в суд с иском к Федеральной нотариальной палате, Нотариальной палате Пермского края, нотариусу ФИО4 (далее – ответчики) об исключении из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведений о залоге транспортного средства. В обоснование требований указано, что на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником легкового автомобиля SUBARU FORESTER, год изготовления 2014, № двигателя №; № шасси: отсутствует; № кузова: №; цвет кузова: темно-серый; изготовитель: ФУДЗИ ХЕВИ ИНДАСТРИЗ ЛТД (Япония); VIN №; паспорт транспортного средства серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ Центральной акцизной таможней. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Шины и диски» заключен договор залога транспортного средства в обеспечение исполнения обязательств и санкций в виде возмещения убытков, причиненных неисполнением обязательств ООО «Форестер» и ИП ФИО3 по договорам поставки и составляющих имущественную ответственность покупателей. Согласно условиям договора, он действует до полного выполнения сторонами принятых на себя обязательств по договору поставки или до ДД.ММ.ГГГГ. Действие указанного договора залога прекращено ДД.ММ.ГГГГ. В 2023 при подготовке автомобиля к продаже истцу стало известно, что залогодержатель по окончании действия договора залога не обратился к нотариусу с уведомлением об исключении сведений о залоге, в связи с чем на сегодняшний день в реестре уведомлений о залоге движимого имущества имеется запись о залоге указанного транспортного средства. В мае 2024 истец обратилась в нотариальную палату Пермского края с заявлением об исключении записи о залоге из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, в ответ на которое нотариальная палата Пермского края в лице нотариуса ФИО4 указала на необходимость обращения в суд с иском об исключении записей о залоге из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, поскольку в настоящее время залогодержатель ООО «Шины и диски» исключено из ЕГРЮЛ. Как следует из краткой выписки реестра уведомлений о залоге движимого имущества, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль внесен в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Истец просит исключить из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге транспортного средства - легкового автомобиля SUBARU FORESTER, год изготовления 2014, № двигателя №; № шасси: отсутствует; № кузова: №; цвет кузова: темно-серый; изготовитель: ФУДЗИ ХЕВИ ИНДАСТРИЗ ЛТД (Япония); VIN №; паспорт транспортного средства серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ Центральной акцизной таможней.

Определением суда от 08.08.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО5 (далее – соответчик или ФИО5) (л.д.80).

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. 

Представитель ответчика Федеральной нотариальной палаты в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что поддерживает ранее направленные в суд письменные возражения. Считает себя ненадлежащим ответчиком (л.д.58-61).

Представитель ответчика нотариальной палаты Пермского края - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве (л.д.49-51), в котором указано, что нотариальная палата Пермского края является ненадлежащим ответчиком.

Ответчик нотариус Соликамского нотариального округа Пермского края ФИО4 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Соответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом в предусмотренном законом порядке, судебное извещение возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. 

Согласно п.1 ст.334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии с п.1 ст.353 ГК РФ, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Из п.4 ст.339.1 ГК РФ следует, что залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Согласно положениям статьи ст. 103.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 N 4462-1, учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 настоящих Основ.Из положений статьи 34.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 N 4462-1 следует, что единая информационная система нотариата включает в себя ведущиеся в электронной форме реестры уведомлений о залоге имущества, не относящегося к недвижимым вещам (далее - реестр уведомлений о залоге движимого имущества).

Согласно статье 34.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 N 4462-1, нотариусы обязаны вносить в единую информационную систему нотариата сведения об уведомлениях о залоге движимого имущества при их регистрации в реестре уведомлений о залоге движимого имущества.

Уведомления о залоге движимого имущества направляются нотариусу следующими лицами или их представителями, в том числе управляющим залогом в случае, если заключен договор управления залогом:

1) залогодателем или залогодержателем - уведомление о возникновении залога;

2) залогодержателем или в установленных статьей 103.6 настоящих Основ случаях залогодателем - уведомление об изменении залога и уведомление об исключении сведений о залоге (ст. 103.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 N 4462-1). 

В силу положений статьи 103.6 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 N 4462-1, на основании вступившего в законную силу судебного акта залогодатель вправе направить нотариусу уведомление об изменении залога или уведомление об исключении сведений о залоге с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ООО «Сатурн-Р» и покупателем ФИО1 был заключен договор купли-продажи № автомобиля, согласно которому ФИО1 в собственность передан автомобиль SUBARU FORESTER, год изготовления 2014, № двигателя №; № шасси: отсутствует; № кузова: №; цвет кузова: темно-серый; изготовитель: ФУДЗИ ХЕВИ ИНДАСТРИЗ ЛТД (Япония); VIN №; паспорт транспортного средства серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ Центральной акцизной таможней (л.д.7).

Из паспорта транспортного средства следует, что ФИО1 является собственником указанного автомобиля (л.д.8), что также подтверждается сведениям, предоставленными РЭО ГИБДД Пермского края (л.д.33-34). 

ДД.ММ.ГГГГ между залогодателем ФИО1 и залогодержателем ООО «Шины и диски» был заключен договор залога транспортного средства в обеспечение исполнения обязательств ООО «Форестер» перед ООО «Шины и диски» по договору поставки №-О от ДД.ММ.ГГГГ, а также в обеспечение исполнения обязательств ИП ФИО3 перед ООО «Шины и диски» по договору поставки №-О от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10). 

Согласно п.1.3. договора залога, договор заключен в обеспечение исполнения обязательств и санкций в виде возмещения убытков, причиненных неисполнением обязательств ООО «Форестер» и ИП ФИО3 по договорам поставки и составляющих имущественную ответственность покупателей.

Согласно п.1.5. договора, он действует до полного выполнения сторонами принятых на себя обязательств по договору поставки или до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки реестра уведомлений о залоге движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль SUBARU FORESTER, год изготовления 2014, VIN № внесен в реестр уведомлений о залоге движимого имущества на основании договора залога от ДД.ММ.ГГГГ, залогодержателем указано ООО «Шины и диски», уведомление о возникновении залога № (л.д.11-12, 52-54). 

Постановлением нотариуса Соликамского нотариального округа Пермского края от 15.05.2024 ФИО1 отказано в совершении нотариального действия – регистрации уведомления об исключении сведений из реестра залогов движимого имущества – автомобиля SUBARU FORESTER, год изготовления 2014, № двигателя №; № шасси: отсутствует; № кузова: №; цвет кузова: темно-серый; изготовитель: ФУДЗИ ХЕВИ ИНДАСТРИЗ ЛТД (Япония); VIN №; паспорт транспортного средства серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ Центральной акцизной таможней (л.д.13).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 31.07.2024, директором ООО «Шины и диски» является ФИО5, общество прекратило свою деятельность 10.09.2019 (л.д.45-47), о чем также свидетельствует информация, предоставленная МИФНС №17 по Пермскому краю (л.д.38). 

Рассматривая заявленные исковые требования и удовлетворяя их, суд исходит из тех обстоятельств, что деятельность залогодержателя ООО «Шины и диски» в настоящее время прекращена. Вместе с тем, исходя из условий заключенного 17.02.2016 залогодателем ФИО1 и залогодержателем ООО «Шины и диски» договора залога транспортного средства, срок действия указанного договора окончен 31.12.2017 года. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что имеются основания для исключения сведений о залоге на автомобиль из реестра о залоге движимого имущества, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Доводы стороны ответчиков со ссылками, что требования предъявлены к ненадлежащим ответчикам, судом не могут быть прияты во внимание, поскольку ввиду прекращения деятельности ООО «Шины и диски» направление нотариусу уведомлений об изменении залога или уведомлений об исключении сведений о залоге, как это предусмотрено пунктом 2 статьи 103.6 Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 года N 4462-I, невозможно. Вместе с тем, иного способа защиты прав истца не предусмотрено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) (СНИЛС №) (паспорт гражданина 

<

адрес> серии №) к Федеральной нотариальной палате (ИНН №), Нотариальной палате Пермского края (ИНН №), нотариусу ФИО4 об исключении из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге транспортного средства, - удовлетворить.

Исключить из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге транспортного средства легкового автомобиля SUBARU FORESTER, 2014 года выпуска, № двигателя №, № кузова №, цвет кузова – темно-серый, VIN №; изготовитель ФУДЗИ ХЕВИ ИНДАСТРИЗ ЛТД (Япония), государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащего ФИО1 (уведомление о возникновении залога № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения. 

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья:

Решение суда в законную силу не вступило 

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела Мотовилихинского районного суда г.Перми № 2-3177/2024

Секретарь: