РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2017 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тушина А.С.,

при секретаре Иващенко Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2283/2017 по иску ФИО1 ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройгарантия» о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа и по условиям данного договора истец по приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 12 % годовых.

До настоящего времени ответчик не оплачивал проценты за пользование заемными средствами и не вернул взятую в долг денежную сумму.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия о погашении задолженности по договору займа.

Однако ответчиком данная претензия не исполнена. 

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: задолженность по договору займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> копеек.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Стройгарантия» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

Судом установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа и по условиям данного договора истец по приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 12 % годовых.

До настоящего времени ответчик не оплачивал проценты за 

пользование заемными средствами и не вернул взятую в долг денежную сумму.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия о погашении задолженности по договору займа.

Однако ответчиком данная претензия не исполнена. 

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены. Доказательств обратного суду не представлено. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, судом установлено, что ответчик взял у истца денежные средства и обязалась вернуть их истцу и уплатить проценты за пользование займом в размере 12 % годовых, но до сих пор не сделал этого даже в части долга.

На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей и процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в общем размере 

<

данные изъяты> рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> копеек.

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью. 

На основании изложенного и в соответствии со статьями 309, 310, 807, 808, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройгарантия» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройгарантия» в пользу ФИО1 ФИО7: задолженность по договору займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья А.С.Тушин

Мотивированное решение изготовлено 30.03.2017 года с применением компьютера.